于會智
摘要:研究性學習讓學生學會獲取知識、運用知識、解決問題的方法,對培養學生的探究意識、探究能力和創新精神有重大意義。在本文中,筆者分別從以下幾個方面探討了研究性學習:教師自身;課題的選擇;“研究性學習”的預設、調控;活動開展;學生的主體地位和教師的主導作用。
關鍵詞:研究性學習;預設;課題
中圖分類號:G633.7 文獻標識碼:A 文章編號:1992-7711(2017)06-0011
研究性學習,是指學生在教師指導下,從自然、社會和生活中選擇與確定課題,運用類似于科學研究的方法,對客觀事物進行獨立自主研究的一種學習方法。它的設置改變了過去學生只能被動地接受知識的方式,為學生構建開放的學習環境,多渠道提供獲取知識的途徑。在研究學習的過程中,它在把知識運用于社會實踐的過程中,使學生認識學習文化知識的重要價值,對明確學習目的、端正學習態度形成良好的學習策略、提高學習積極性、加深知識的理解都起到一定的作用。在具體的實踐中,筆者有以下幾點體會:
一、教師的自身問題
1. 教師教育觀念的改變
不少教師認為,高中物理屬于基礎知識,應著力給學生打好堅實的知識基礎,搞研究性學習費時費力,影響基礎課程的學習,教學條件不足,執行困難,出不了成績,影響教師自身的考核,甚至降低升學率。顯然是受應試教育、片面追求升學率的影響。所以,教師應當加強對研究性學習的教育目的、意義和實施方法的認識,從根本上轉變教育觀念,樹立新的理念。
2. 提高教師的自身的素質
研究性學習是一門全新的課程,它的開放性、探究性和實踐性等特點,對習慣于傳統教學的教師來說,是一次嚴峻的考驗,必須加強學習,提高自身的素質,確保教師在活動中的主導作用。
二、課題的選擇問題
課題的選擇要循序漸進,要有分類遞進的思想,同時考慮到學生的興趣愛好,學科基礎和學校的條件以及學生的個性發展。開始時,教師可選擇那些教會學生學會記錄、描述性的課題,主要的目的就是培養學生記錄要真實、準確、不能胡編亂造,要有嚴謹的科學態度,選題時不能太深、太難,而要符合學生的實際和心理發展。
三、“研究性學習”的預設
“研究性學習”只是學習的一種方式,它經歷六個階段:提出問題→做出假設→制訂計劃和方案→使用工具和搜集材料 處理數據和解決問題→表達與交流。它可以使學生完整地體會到學習的全過程,學會了發現問題、提出問題和解決問題的方法,但是所花時間較多,如果把它當成萬能鑰匙,什么內容都采用這種方式,勢必會影響整體教學;同時“科學教育”與“科學研究”畢竟是“兩碼事”,將“科學研究”完全遷移到“科學教育”,有悖辯證法,這里的“科學研究”只是“科學教育”的一個環節。所以,教師要對整個學期甚至整個學年“研究性學習”的內容進行預設,整體安排,做到適時,適量和適當,都要讓每位學生都經歷到“研究性學習”的全過程。
四、“研究性學習”的調控
由于“研究性學習”是動態的、開放的,有許多不確定的因素都影響到預設計劃方案的開展。例如受選擇的課題、智力因素和非智力因素的影響,學生的積極性不同;每個學生思維的著力點不同,提出的問題就會很多,甚至有錯誤的猜想,都要研究和證實,時間不允許,也違背“科學研究”的宗旨。所以,教師就必須對“研究性學習”進行調控,才能達到學習的目的,調控可分為兩種類型:
1. 對學生的調控
學生按照自主能力的強弱調控,對于自主學習能力較強的學生,在選擇課題時,可以是教師布置課題和自選課題相結合,在具體的實施過程中,可以放手讓學生自主研究學生感興趣的課題,充分發揮他們的自主能力。對于那些自主能力相對較差的學生,在選擇課題時,選擇那些難度小,層次低的課題,或將難度大,層次較高的課題進行分解,并對其中的小課題的研究進行詳細指導,然后督促完成。
2. 對內容的調控
學生的思維是發散的,提出的問題很多。教師要引導學生對各種問題進行分析、歸類,排除明顯錯誤的問題,保留那些對研究學習有價值問題,使研究的內容得以有效進行。
五、因地制宜,開展活動要根據學校和周圍條件進行
由于“研究性學習”受到了許多條件的限制,有的教師只是走過場,這樣不僅失去“研究性學習”的價值,會使學生感受到教師在做“秀”,對培養學生的道德情操不利。所以,對于教師來說,開展“研究性學習”就必須因地制宜,要善于利用學校已有資源,以及周圍環境進行開展。例如講到楞次定律時,根據學校條件,教師可將演示實驗改為學生研究性實驗,既增長了學生的知識,又達到“研究性學習”的目的。
六、充分體現學生的主體地位和教師的主導作用
學生始終是學習主體,應尊重學生的主體地位,教師只是組織者和參與者,不再是知識的壟斷者,只能引導學生發現或提出問題,至于解決問題的方案,可行性和方法都由學生來完成,教師與學生是平等的、民主的,只能指導,不能干涉,允許學生異想天開,不拘常規去“研究學習”,探究出新的方法,對于敢想、敢做的學生,要加以表揚,鼓勵去做,切實體現學生的主體地位。例如講到超重和失重現象時,有學生提出質凝,不相信電梯中超重和失重現象的產生,剛一開始認為學生在故意搗蛋,或者學生弱智,可是一想,也許學生根本就沒有體驗過,或者對該現象的沒能直觀體驗出來,作為一個疑難問題,組織學生帶上簡易的體重計到有電梯的住宅樓去體驗,并讓學生寫出感受。
強調學生學習的自主性,并不是不要教師指導,相反對教師的指導提出更高的要求。在具體過程中,要指導學生確立好課題,有效地收集相關信息,分析處理好信息,提煉觀點,和學生磋商成果反映形式。在整個過程中,教師的指導貫穿始終,把握和引導學生研究學習的方向,及時發現和指導學生研究學習中遇到的難題。
(作者單位:山東省濰坊市寒亭區第一中學 261100)