激健防治玉米雜草減量增效效果研究

孫小平

摘要 通過農藥減量增效助劑激健與玉米田常規除草劑30%煙嘧·莠去津常量減量30%、40%混配的小區試驗及24%煙·硝·莠去津常量減量30%的大田示范，驗證激健與玉米田除草劑減量后混配對雜草的防效。小區試驗結果表明，玉米田除草劑常量減量30%與激健混配后15～30 d防效最好，株防效、鮮重防效均接近常規用藥量的防效；大田示范結果表明，玉米田雜草草齡大時，玉米田除草劑常量減量30%與激健混配后，前期僅抑制雜草生長，15～30 d防效達到最好，株防效、鮮重防效均接近常規用藥量的防效。由此說明，激健與玉米除草劑混配能有效減少除草劑用量，并且能保證防效，對作物無影響，是一種安全、簡便、提質增效、環保的農藥減量增效助劑，可以大面積推廣。

關鍵詞 激健；化學除草；減量增效；株防效；鮮重防效

中圖分類號 S451.22+2 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）12-0114-02

隨著近年來玉米田除草劑的廣泛使用，雜草的抗藥性增強，為了保證防治效果，農戶隨意增加除草劑的用藥量，濫用除草劑，導致部分玉米田出現藥害，甚至影響到下茬作物的生長[1]。鎮平縣植保植檢站結合當地情況，進行了農藥助劑激健與常規除草劑30%煙嘧·莠去津常量減量30%、40%混配防治玉米田雜草的小區試驗，通過試驗確定激健與玉米田除草劑混用時，除草劑減量增效效果及最佳減量比例，并通過24%煙·硝·莠去津常量減量30%與激健225 g/hm2混配的大田示范，進一步驗證激健對除草劑的減量增效作用。

1 田間小區藥效試驗

1.1 材料與方法

1.1.1 試驗地概況。試驗設在鎮平縣晁陂鎮草場吳村一種植大戶玉米田中，種植面積30 hm2。試驗地地勢平坦，排灌條件良好，土質為黃土，肥力中等，上茬作物為小麥，全部秸稈還田。試驗作物為玉米，試驗品種龍玉603。玉米播種時間為2016年6月5日，機播，種植密度為5.25萬株/hm2左右，田間管理與當地農業生產實踐相一致。玉米此時正值五至六葉期。玉米田雜草主要有馬唐、馬泡太、鴨跖草、葎草、青葙、鐵莧菜、龍葵、小旋花、馬齒莧等，優勢種主要種類為馬唐、馬泡太、葎草、鴨跖草，雜草草齡為4～9葉。

1.1.2 供試藥劑。供試藥劑為30%煙嘧·莠去津（市售，陜西上格之路）、63%激健（四川蜀峰作物有限公司生產）。

1.1.3 試驗設計。試驗共設4個處理，分別為常量用藥減量30%+激健225 g/hm2（A）、常量用藥減量40%+激健225 g/hm2（B）、常量用藥區（C）、空白對照區（CK），各處理區用藥量見表1。3次重復，隨機排列，小區面積20 m2，各小區其他栽培管理措施完全相同。

1.1.4 施藥方法。2016年6月20日上午，用春豐3WBD-16型背負式電動噴霧器，按試驗設計對各個小區均勻噴霧，噴液量為225 kg/hm2。施藥當天天氣晴朗，平均氣溫25.3 ℃，試驗期間無特殊惡劣天氣。

1.1.5 調查方法。施藥后7、15、30 d，隨機5點抽樣調查，每點1 m2，記錄雜草株數，計算株防效，藥后30 d調查時計算地上部鮮重防效[2-3]。同時，調查記錄藥害情況、促進生長發育情況。試驗結果用新復極差測驗（SSR測驗）進行方差分析。計算公式如下：

株防效（%）=（空白對照區雜草數-藥劑處理區雜草數）/空白對照區雜草數×100；

鮮重防效（%）=（空白對照區雜草鮮重-藥劑處理區雜草鮮重）/空白對照區雜草鮮重×100。

1.2 結果與分析

1.2.1 對作物生長的影響。藥后目測，與對照相比，試驗區玉米葉片濃綠，長勢稍矮，莖稈粗壯。其他與對照相同。

1.2.2 不同處理株防效比較。從表2可以看出，施藥后7 d，處理A、C防效接近，分別為77.88%、78.76%；處理B防效最低，為55.31%。施藥后15 d，各處理防效均高于藥后7 d，分別為89.49%、67.39%、90.58%。施藥后30 d，各處理防效與藥后15 d相比降低，但仍高于藥后7 d，其中處理C最高，其次為處理A，處理B最低，處理 A、B、C防效分別為78.49%、60.75%、85.28%。可以看出，30%煙嘧·莠去津常量減量30%與激健混用后防效接近于常量施藥，30%煙嘧·莠去津常量減量40%與激健混用后雖然有一定的防效，但防效較差。方差分析表明，除草劑施藥后7、15、30 d，處理A、C防效差異不顯著，但均與處理B差異顯著，說明在30%煙嘧·莠去津常量減量30%的情況下加激健225 g/hm2對玉米雜草的防效與常量相當。

1.2.3 不同處理鮮重防效比較。從表2可以看出，藥后30 d處理A鮮重防效接近處理C，分別為81.02%、83.17%；處理B鮮重防效最低，為63.45%。方差分析表明，處理A、C差異不顯著，但均與處理B差異顯著，說明30%煙嘧·莠去津減量30%與激健混用防效接近常量處理。

2 大田應用示范

2.1 材料與方法

2.1.1 示范地點。示范區設在鎮平縣石佛寺鎮小仵營，示范總面積為666.67 hm2。示范區內地勢平坦，交通方便，排灌方便，規模化種植，集中連片。

2.1.2 供試材料。供試玉米品種為鄭單958、迪卡653。試驗藥劑為24%煙·硝·莠去津（河北威遠生化農藥股份有限公司提供）、激健（四川蜀峰作物有限公司提供）。雜草以馬唐為主，草齡在9葉以上。

2.1.3 示范方法。設24%煙·硝·莠去津常規用量3 L/hm2、24%煙·硝·莠去津常量減量30%+激健助劑225 g/hm2、空白對照3個處理，不設重復，每個藥劑處理3.33 hm2，空白對照0.03 hm2。2016年6月29日施藥，施藥后7、15、30 d，隨機5點抽樣調查，每點1 m2，計算防效，藥后30 d調查時計算地上部鮮重防效[4-5]。

2.2 結果與分析

由于2016年6月29日施藥時，玉米田雜草植株較大，除草劑施藥后7 d調查，雜草葉片發黃，有零星死亡，雜草生長被抑制；藥后15 d調查，大部分雜草葉片干枯，部分雜草死亡。因此，僅計算藥后15、30 d株防效和鮮重防效。

施藥后15 d（7月14日）調查，24%煙·硝·莠去津常規用量減量30%+激健225 g/hm2、常規用量（3 L/hm2）株防效分別為53.8%、73.6%；施藥后30 d株防效分別為74.2%、80.6%；7月29日地上部分鮮重防效分別為80.5%、89.9%。減量后與常規用量株防效、鮮重防效相當。

3 結論與討論

小區試驗結果表明，激健與玉米除草劑混用減少農藥常量30%、40%均能有效控制玉米田雜草的發生，但以除草劑常量減量30%與激健混用株防效、鮮重防效最好；大田示范又對小區試驗結果進一步驗證。因此，從小區試驗和大田示范結果看出，激健與玉米田除草劑混配有很好的減量增效作用，在玉米雜草防治中實現了既減少農藥使用量又保證了防治效果的助劑作用，從而達到減少作物藥害發生、降低農藥殘留、保護生態環境的要求，在玉米雜草防治中可大力推廣應用。使用方法為，除草劑常量減少30%與激健225 g/hm2混配在玉米五至六葉期、雜草葉齡9葉前使用防效最好。

從試驗示范結果看，激健不僅能降低農藥用量、提高作物產量、提升產品質量、減少農藥污染，而且還具有壯苗作用，是一種安全、環保、提質、增效的農藥助劑，在大田推廣應用后，可為現代農業的發展提供有力的科技支撐[6]。

4 參考文獻

[1] 劉迪，范志業，陳琦，等.4種除草劑對夏玉米田雜草及麥苗的防效與安全性比較[J].玉米科學，2017（12）：1-8.

[2] 鄭慶偉.苯唑草酮+助劑防除甜糯玉米田雜草效果良好[J].農藥市場信息，2016（20）：48.

[3] 劉小民，王貴啟，許賢，等.助劑對苯唑草酮增效作用研究[J].東北農業大學學報，2014（5）：64-68.

[4] 華乃震.除草劑煙嘧磺隆的劑型與助劑[J].農藥，2014（3）：167-173.

[5] 童乃鵬.5種除草劑對玉米田間雜草的防效[J].甘肅農業科技，2013（3）：28-29.

[6] 李國生，袁樹忠，范文文，等.Cornstar 35WG防除夏玉米田雜草的藥效與安全性研究[J].安徽農業科學，2005（12）：2271-2273.