施用沼液對土壤氮磷鉀的影響

李忠華+殷世鵬+孫雁明

摘要 為了探討施用不同水平的沼液作為追肥對土壤氮、磷、鉀的影響，以花葉生菜為試材，開展田間試驗，設置8個處理，分別在不施基肥與施基肥2種情況下，分4個水平施用沼液，即0、0.5、1.0、1.5 L，最后檢測土壤各項質量指標。結果表明，施用沼液0.5、1.0、1.5 L，土壤全氮含量增幅分別為577.26%、624.14%和666.20%，且差異極顯著；土壤有效磷含量增幅分別為89.60%、280.35%和503.37%，且差異顯著或極顯著；土壤中速效鉀含量增幅分別為106.12%、135.62%和169.68%，且差異極顯著。不施基肥或施基肥時，施沼液有利于增加土壤中全氮、有效磷和速效鉀的含量，且隨著沼液施用量的增加，施沼液使土壤中全氮、有效磷和速效鉀含量增加的效果增大，施用沼液有利于改善土壤質量。

關鍵詞 沼液；土壤養分；全氮；有效磷；速效鉀

中圖分類號 S141.2 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）12-0199-03

Abstract In order to investigate the effects of bio-slurry as topdressing on soil NPK during planting process of lettuce，the field test was performed by setting up 8 treatments，including 2 cases（no fertilizing and fertilizing） and 4 application levels of bio-slurry（0 L，0.5 L，1.0 L and 1.5 L）.The indexes of soil quality were detected after the test. The results show that the application of bio-slurry 0.5 L，1.0 L and 1.5 L，soil total nitrogen content increased by 577.26%，624.14% and 666.20% respectively，and the differences were extremely significant；soil available phosphorus content increased by 89.60%，280.35% and 503.37% respectively，and the differences were extremely significant or significant；soil available potassium increased by 106.12%，135.62% and 169.68% respectively，and the differences were extremely significant. With or without fertilizing，bio-slurry is beneficial to increase the content of soil nitrogen，effective phosphorus and available potassium. With the increasing of application amount of bio-slurry，the increasing effects of total nitrogen，available phosphorus and available potassium in soil is enhanced，so the application of bio-slurry is beneficial to improve the soil quality.

Key words bio-slurry；soil nutrition；total nitrogen；available phosphorus；available potassium

沼液中含有氮、磷、鉀等營養元素，也含有鋅、鐵等微量元素。據測定，沼液中含全氮0.62～1.10 g/kg、有效磷20～90 mg/kg、速效鉀400～1 100 mg/kg。沼液中的養分可利用率高、速效性強，能迅速被作物吸收利用，是一種速效復合肥。此外，沼液中還含有多種氨基酸、微生物和酶類，有利于促進作物新陳代謝和防治病蟲害[1-2]。沼液作為一種適宜的速效復合肥料，有利于促進農作物生長、提高農作物品質、改善農田土壤質量，實現農作物的無公害種植[3-7]。

土壤質量又稱土壤健康，是土壤在生態系統界面內維持生產、保障環境質量、促進動物和人類健康行為的能力。在自然或管理的生態系統邊界內，土壤具有動植物生產持續性，保持和提高水、氣質量以及人類健康與生活的能力[8-9]。全氮指土壤中有機氮和無機氮之和[10-11]。有效磷也稱為速效磷，是指土壤中可以被農作物吸收的磷，主要包括全部水溶性磷、部分吸附態磷及有機態磷。土壤中有效磷含量與全磷含量之間不存在線性相關，但是當土壤中全磷含量少于0.03%時，土壤往往會缺少有效磷[12-14]。速效鉀是指土壤中農作物可以直接迅速吸收利用的鉀，主要包括土壤中游離的鉀離子和膠體上吸附的交換性鉀，后者占90%以上。因其含量受施肥量、氣候等的影響，所以變化很大。土壤中速效鉀含量與全鉀含量之間不存在線性相關，但是土壤中速效鉀含量與土壤中黏土狀礦物所固定的鉀離子及黏土狀礦物中的鉀含量有明顯的相關性，二者處于動態平衡狀態。增施有機肥可以提高有效鉀含量的穩定性，從而提高有效鉀后備庫存量[15]。

1 材料與方法

1.1 供試材料及預處理

試驗材料為花葉生菜種子。種子經催芽育苗后，用于試驗。沼液取自實驗室，其以豬糞為原料，TS為12.91%，VS為64.23%，pH值為7。

將生菜種子一部分用溫水催芽，另一部分用沼液催芽，然后分別放入2個100孔育苗盤中。很明顯用沼液催芽的效果要好于用溫水催芽的效果，待生菜幼苗長出第1片真葉后，選取用沼液催芽的生菜幼苗用于試驗。

1.2 試驗設計

試驗設2個對照組和6個試驗組，每組重復設10個平行，即每組種植10株生菜。于100株幼苗中，選取80株長勢良好的幼苗，分別種入花盆中，每10株一組，分為8組，即A1、B1、C1、D1和A2、B2、C2、D2（表1）。A1A2組為不施沼液處理，B1B2組為施沼液0.5 L處理，C1C2組為施沼液1.0 L處理，D1D2組為施沼液1.5 L處理；A1B1C1D1組為不施基肥處理，A2B2C2D2組為施基肥處理。試驗共進行50 d，每組約1 m2。生菜種植在室溫（22～26 ℃）環境下進行。

1.3 測定項目及方法

試驗結束后，通過凱氏定氮法，測定土壤中全氮的含量；通過聯合浸提-比色法，測定土壤中有效磷和速效鉀的含量。

2 結果與分析

2.1 土壤中全氮含量

由表2可知，各組間土壤中全氮含量不盡相同，將各組土壤全氮增量和增幅計算整理為表3、4。通過軟件SPSS，對各組試驗結果進行單因素方差分析。

由表2～4可知，處理組B1、C1、D1土壤中全氮含量較A1組的增幅分別為679.40%、738.91%和788.66%，且A1組與B1組之間存在極顯著差異，A1組與C1組之間存在極顯著差異，A1組與D1組之間存在極顯著差異。因此，不施基肥時，施沼液有利于增加土壤中全氮含量；且不施基肥時，隨著施沼液量的增加，施沼液使土壤中全氮含量增加的效果增大。處理組B2、C2、D2土壤中全氮含量較A2組的增幅分別為511.97%、550.70%和587.90%，且A2組與B2組之間存在極顯著性差異，A2組與C2組之間存在極顯著性差異，A2組與D2組之間存在極顯著差異。因此，施基肥時，施沼液有利于增加土壤中全氮含量，且施基肥時，隨著施沼液量的增加，施沼液使土壤中全氮含量增加的效果增大。B1B2組、C1C2組和D1D2組土壤中全氮含量較A1A2組的增幅分別為577.26%、624.14%和666.20%，且A1A2組與B1B2組存在極顯著性差異，A1A2組與C1C2組存在極顯著性差異，A1A2組與D1D2組存在極顯著性差異。因此，施沼液有利于增加土壤中全氮含量，且隨著施沼液量的增加，施沼液使土壤中全氮含量增加的效果增大。施基施較不施基肥處理土壤中全氮含量增幅為22.26%，但是二者之間不存在顯著差異。A2組土壤中全氮含量較A1組的增幅為55.42%，且A1組與A2組之間存在顯著差異。因此，不施沼液時，施基肥有利于增加土壤中全氮含量。B2組土壤中全氮含量較B1組的增幅為22.03%，且B1組與B2組之間存在顯著性差異。因此，施0.5 L沼液時，施基肥利于增加土壤全氮含量。C2組土壤全氮含量較C1組的增幅為20.56%，且C1組與C2組之間存在顯著差異。因此，施1 L沼液時，施基肥有利于增加土壤全氮含量。D2組土壤中全氮含量較D1組的增幅為20.31%，且D1組與D2組之間存在顯著差異。因此，施1.5 L沼液時，施基肥利于增加土壤全氮含量。綜上所述，施相同量的沼液時，施基肥更利于增加土壤中全氮含量，且A1A2組、B1B2組、C1C2組和D1D2組土壤全氮含量的增幅分別為55.42%、22.03%、20.56%和20.31%。因此，隨著施沼液量的增加，施相同量的沼液時，施基肥使土壤中全氮含量增加的效果減小。

2.2 土壤中有效磷含量

由表5可知，各組間土壤中有效磷含量存在差異，將各組土壤有效磷的增量和增幅計算整理為表6、7。通過軟件SPSS，對各組試驗結果進行單因素方差分析。

由表5～7可知，C1組和D1組土壤中有效磷含量較A1組的增幅分別為240.00%和467.50%，且A1組與C1組之間存在極顯著性差異，A1組與D1組之間存在極顯著性差異。因此，不施基肥時，施沼液有利于增加土壤中有效磷含量，且不施基肥時，隨著施沼液量的增加，施沼液使土壤中有效磷含量增加的效果增大。B2組、C2組和D2組土壤中有效磷含量較A2組的增幅分別為133.58%、318.14%和537.21%，且A2組與B2組之間存在顯著差異，A2組與C2組之間存在極顯著差異，A2組與D2組之間存在極顯著差異。因此，施基肥時，施沼液有利于增加土壤中有效磷含量，且施基肥時，隨著施沼液量的增加，施沼液使土壤中有效磷含量增加的效果增大。B1B2組、C1C2組和D1D2組土壤中有效磷含量較A1A2組的增幅分別為89.60%、280.35%和503.37%，且A1A2組與B1B2組存在顯著性差異，A1A2組與C1C2組存在極顯著性差異，A1A2組與D1D2組存在極顯著性差異。因此，施沼液有利于增加土壤中有效磷含量，且隨著施沼液量的增加，施沼液使土壤中有效磷含量增加的效果增大。A2B2C2D2組土壤中有效磷含量較A1B1C1D1組增幅為29.84%，但是二者之間不存在顯著性差異。A2組土壤中有效磷含量較A1組的增幅為7.50%，但是A1組與A2組之間不存在顯著性差異；B2組土壤中有效磷含量較B1組的增幅為76.21%，但是B1組與B2組之間不存在顯著性差異；C2組土壤中有效磷含量較C1組的增幅為32.21%，但是C1組與C2組之間不存在顯著性差異；D2組土壤中有效磷含量較D1組的增幅為20.70%，且D1組與D2組之間存在顯著性差異。因此，施1.5 L沼液時，施基肥有利于增加土壤中有效磷含量。

2.3 土壤中速效鉀含量

由表8可知，各組間土壤中速效鉀含量各不相同，將各處理組土壤速效鉀的增量和增幅計算整理為表9、10。通過軟件SPSS，對各組試驗結果進行單因素方差分析。

由表8～10可知，B1組、C1組和D1組土壤中速效鉀含量較A1組的增幅分別為80.90%、130.50%和155.90%，且A1組與B1組之間存在極顯著性差異，A1組與C1組之間存在極顯著差異，A1組與D1組之間存在極顯著差異。因此，不施基肥時，施沼液有利于增加土壤中速效鉀含量，且不施基肥時，隨著施沼液量的增加，施沼液使土壤中速效鉀含量增加的效果增大。B2組、C2組和D2組土壤中速效鉀含量較A2組的增幅分別為122.24%、138.89%和178.49%，且A2組與B2組之間存在極顯著性差異，A2組與C2組之間存在極顯著性差異，A2組與D2組之間存在極顯著性差異。因此，施基肥時，施沼液有利于增加土壤中速效鉀含量，且隨著施沼液量的增加，施沼液使土壤中速效鉀含量增加的效果增大。B1B2組、C1C2組和D1D2組土壤中速效鉀含量較A1A2組的增幅分（下轉第206頁）

別為106.12%、135.62%和169.68%，且A1A2組與B1B2組存在極顯著性差異，A1A2組與C1C2組存在極顯著性差異，A1A2組與D1D2組存在極顯著性差異。因此，施沼液有利于增加土壤中速效鉀含量，且隨著施沼液量的增加，施沼液使土壤中速效鉀含量增加的效果增大。A2B2C2D2組土壤中速效鉀含量較A1B1C1D1組的增幅為71.30%，且二者之間存在極顯著性差異。因此，施基肥有利于增加土壤中速效鉀含量。A2組土壤中速效鉀含量較A1組的增幅為56.55%，且A1組與A2組之間存在顯著性差異。因此，不施沼液時，施基肥有利于增加土壤中速效鉀含量；B2組土壤中速效鉀含量較B1組的增幅為92.31%，且B1組與B2組之間存在顯著性差異。因此，施0.5 L沼液時，施基肥有利于增加土壤中速效鉀含量。C2組土壤中速效鉀含量較C1組的增幅為62.25%，且C1組與C2組之間存在顯著性差異。因此，施1 L沼液時，施基肥有利于增加土壤中速效鉀含量。D2組土壤中速效鉀含量較D1組的增幅為70.37%，且D1組與D2組之間存在顯著性差異。因此，施1.5 L沼液時，施基肥有利于增加土壤中速效鉀的含量。因此，施相同量的沼液時，施基肥更有利于增加土壤中速效鉀的含量。

3 結論

（1）不施基肥或施基肥時，施沼液均有利于增加土壤中全氮、有效磷和速效鉀的含量，且隨著施沼液量的增加，施沼液使土壤中全氮、有效磷和速效鉀含量增加的效果增大。

（2）不施沼液時，施基肥有利于增加土壤中全氮和速效鉀的含量；施0.5 L沼液時，施基肥有利于增加土壤中全氮和速效鉀含量；施1 L沼液時，施基肥有利于增加土壤中全氮和速效鉀含量；施1.5 L沼液時，施基肥有利于增加土壤中全氮、有效磷和速效鉀的含量。

（3）施相同量的沼液時，施基肥更有利于增加土壤中全氮和速效鉀的含量。

（4）隨著施沼液量的增加，施相同量的沼液時，施基肥使土壤中全氮含量增加的效果減小。

4 參考文獻

[1] 聶瑩，曾曉楠.以豬糞為原料的沼液成分分析[J].安徽農業科學，2013，41（28）：11467-11468.

[2] 沈其林，單勝道，周健駒，等.豬糞發酵沼液成分測定與分析[J].中國沼氣，2014，32（3）：83-86.

[3] 殷世鵬，張無敵，劉士清，等.施用沼液對生菜生長的影響[J].現代農業科技，2016（2）：91-93.

[4] 吳紅林，劉士清，張無敵，等.發酵水葫蘆汁液對大白菜生長及品質的影響[J].云南師范大學學報（自然科學版），2015，35（3）：20-26.

[5] 倪亮，孫廣輝，羅光恩，等.沼液灌溉對土壤質量的影響[J].土壤，2008，40（4）：608-611.

[6] 汪吉東，馬洪波，高秀美，等.水葫蘆發酵沼液對紫葉萵苣生長和品質的影響[J].土壤，2011，43（5）：787-792.

[7] 楊世文，羅君華，陳亞林，等.鉀肥對大白菜產量和品質的影響[J].中國農技推廣，2007（5）：37-39.

[8] 王昊川，史秋萍，陳玉成.模擬沼液灌溉對紫色土土壤環境的影響[J].水土保持學報，2013，27（3）：174-177.

[9] 趙其國，孫波，張桃林.土壤質量與持續環境[J].土壤，1997，29（3）：113-120.

[10] 吳飛龍，葉美鋒，林代炎，等.沼液施用量對象草N、P吸收利用效率和土壤N、P養分含量的影響[J].福建農業學報，2011，26（1）：103-107.

[11] HJ D I，CAMERON K C.Nitrate leaching in temperate agroecosystems：sources，factors and mitigating strategies[J].Nutrient Cycling in Agroec-osystems，2002，64（3）：237-256.

[12] 余薇薇，張智，羅蘇蓉，等.沼液灌溉對紫色土菜地土壤特性的影響[J].農業工程學報，2012，28（16）：178-184.

[13] 王衛平，朱鳳香，陳曉旸，等.沼液澆灌對土壤質量和蘿卜產量品質的影響[J].中國農學通報，2009，25（24）：484-487.

[14] WOOD T，BORMANN F H，VOIGT G K.Phosphorus cycling in a northern hardwood forest：biological and chemical control[J].Science，1984，223：391-397.

[15] 張媛，洪堅平，王煒，等.沼液對石灰性土壤速效養分含量的影響[J].中國沼氣，2008，26（2）：14-16.