嗜麥芽窄食單胞菌的臨床分布及耐藥性分析

張 欣，田素飛，王佳賀，陳佰義*

·藥敏分析·

嗜麥芽窄食單胞菌的臨床分布及耐藥性分析

張 欣1a，田素飛1b，王佳賀2，陳佰義1a*

目的 調查我院住院患者嗜麥芽窄食單胞菌的臨床分布及耐藥性變遷，為臨床醫師合理使用抗菌藥物提供依據。方法 收集2014年1月至2016年12月我院住院患者送檢的各類標本分離出的嗜麥芽窄食單胞菌，采用VITEK-2系統進行細菌鑒定和藥敏試驗，并對陽性標本的耐藥性進行分析。結果 共檢出嗜麥芽窄食單胞菌207株，感染嗜麥芽窄食單胞菌的易感人群以中老年患者為主；主要分離自痰標本，占60.4%，其次是尿和全血，分別占13.0%和7.7%；主要來源于重癥監護病房和神經內科病房，分別占16.4%和13.5%。在CLSI判定標準規定的針對嗜麥芽窄食單胞菌的幾種抗菌藥物中，耐藥率較低的抗菌藥物為復方新諾明和左氧氟沙星，敏感率分別為89.4%、72.5%。結論 住院患者嗜麥芽窄食單胞菌的耐藥率高，治療難度大，感染的易感人群主要以中老年患者為主，臨床醫生應根據藥敏試驗結果合理選用抗菌藥物，避免多重耐藥嗜麥芽窄食單胞菌菌株的產生和流行。

嗜麥芽窄食單胞菌；耐藥性；病原菌；抗菌藥物

0 引言

嗜麥芽窄食單胞菌(Stenotrophomonasmaltophilia，SMA)屬于條件致病菌，是一種非發酵革蘭陰性桿菌，廣泛分布于植物、土壤、人和動物的體表以及醫院環境，也可寄居于人的呼吸道和腸道[1-2]，是引起醫院感染的重要病原菌之一。嗜麥芽窄食單胞菌對大多數抗菌藥物耐藥，已給目前臨床治療增加了很大困難[3-4]。因此，本研究選取2014年至2016年我院住院患者送檢的各類標本的培養結果，對嗜麥芽窄食單胞菌的感染情況及其耐藥特點進行回顧性分析，為臨床合理選擇抗嗜麥芽窄食單胞菌的藥物提供參考依據，現報道如下。

1 材料與方法

1.1 標本來源 207株嗜麥芽窄食單胞菌全部來自我院各臨床科室，收集2014年1月至2016年12月我院住院患者留取的痰液、全血、尿液及分泌物等各類標本，同一患者同一部位的相同類型標本中多次分離的同一菌株的陽性標本按一例計算。質控菌株為大腸埃希菌ATCC 25922,購自衛生部臨床檢驗中心。

1.2 方法

1.2.1 細菌學鑒定及藥敏實驗 送檢樣本均按照《全國臨床檢驗操作規程》的操作要求，采用常規方法進行培養分離，采用法國生物梅里埃公司的全自動細菌鑒定和Vitek-2 Compact藥敏分析系統進行分析鑒定和藥敏試驗。嚴格按照美國臨床實驗室標準化協會 (CLSI)標準判斷藥敏試驗結果。

1.2.2 數據處理方法 采用Excel軟件對數據進行統計分析。

2 結果

2.1 臨床資料的基本情況 2014年至2016年共計分離到嗜麥芽窄食單胞菌207株 (2014年69株，2015年85株，2016年53株)，患者年齡0～10歲2例，占1.0%；10～20 歲4例，占1.9%;20～40 歲21例，占10.1%；40～60 歲55例，占26.6%；60～80歲78例，占37.7%;80歲以上47例，占22.7%;年齡分布主要集中在中老年。

2.2 標本來源分布 經培養檢出的嗜麥芽窄食單胞菌207株，其中主要來源于痰液125株。(60.4%)；尿27株(13%)；全血16株(7.7%)。結果見表1。

表1 住院患者嗜麥芽窄食單胞菌在不同標本中的分布情況

2.3 科室分布 我院住院患者嗜麥芽窄食單胞菌主要分布在重癥監護病房34株，占16.4%；神經內科檢出28株，占13.5%；普通外科檢出27株，占13.0%。嗜麥芽窄食單胞菌在各臨床科室的分布及構成比見表2。

2.4 我院住院患者嗜麥芽窄食單胞菌對常用抗菌藥物的耐藥性 從耐藥監測結果顯示，幾種受試藥物中，復方新諾明對嗜麥芽窄食單胞菌的敏感率最高，達89.4%，各種藥物對嗜麥芽窄食單胞菌的耐藥情況見表3。

表2 住院患者嗜麥芽窄食單胞菌在不同科室中的分布情況

表3 住院患者嗜麥芽窄食單胞菌對常用抗菌藥物的耐藥率

3 討論

嗜麥芽窄食單胞菌侵襲力弱，常引起免疫妥協、病情危重以及基礎疾病復雜患者的感染，以下呼吸道感染最常見，亦可引起泌尿系統、血流、腹腔、皮膚和軟組織等部位感染[5-7]。長期應用激素或廣譜抗菌藥物 (特別是碳青霉烯類以及三代頭孢菌素類等)，尤其在接受過氣管切開、氣管插管、呼吸機輔助通氣等侵襲性操作的老年患者中感染率更高[8-9]。中國CHINET監測網2015年度耐藥監測數據表明，SMA占所有革蘭陰性菌的4.45%，占非發酵菌的11.61%[10]。該菌主要引起下呼吸道感染,特別是結構性肺病患者的慢性感染、醫院獲得性肺炎、呼吸機相關性肺炎等[11-12]。SMA對多種廣譜抗菌藥物有天然耐藥性，其耐藥性的產生與其細胞外膜的低滲透性、天然的多重外排泵系統及其他特異性有關[13]。除了固有的耐藥機制外，獲得性耐藥機制也起了重要作用[14]。

從對我院住院患者中檢出的嗜麥芽窄食單胞菌標本分布的結果來看，60歲以上患者達60.4%，顯示患者年齡分布主要以老年人為主。嗜麥芽窄食單胞菌分離自臨床的各類標本，其中以痰液最多，表明嗜麥芽窄食單胞菌主要引起呼吸系統感染；其次為尿液和全血，說明嗜麥芽窄食單胞菌亦容易引起尿路感染和血流感染。我院住院患者嗜麥芽窄食單胞菌臨床科室分布主要以ICU、神經內科和普通外科為主，這與國內外報道略有不同[15]。儲從家等[16]研究發現，445株嗜麥芽窄食單胞菌分離居前3位的科室依次為呼吸內科，重癥醫學科和急診科。以痰樣本分離菌數最多，其次為體液和血液。可能與地區差異、各臨床科室感染特點不同、以及標本的送檢等因素有關。

從近3年嗜麥芽窄食單胞菌對臨床常用的抗菌藥物耐藥率的統計結果中發現：嗜麥芽窄食單胞菌對CLSI推薦的幾種抗菌藥物中，復方新諾明對嗜麥芽窄食單胞菌的耐藥率最低，為10.6%，其敏感率達89.4%，可作為臨床治療的重要選擇。

綜上所述，住院患者嗜麥芽窄食單胞菌菌株在臨床各類標本中檢出率比較高，引起的院內感染不斷增加，并且抗菌藥物耐藥類型眾多。在臨床研究中，應對嗜麥芽窄食單胞菌株進行嚴密監測，根據細菌培養及藥敏試驗的耐藥結果，選擇合理的抗菌藥物，對于控制及預防嗜麥芽窄食單胞菌醫院感染具有重要的意義。

[1] Chung HS,Hong SG,Lee Y,et al.Antimicrobial susceptibility ofStenotrophomonasmaltophiliaisolates from a Korean Tertiary Care Hospital[J].Yonsei Med J,2012,53(2):439.

[2] Sun E,Liang G,Wang L,et al.Antimicrobial susceptibility of hospital acquired Stenotrophomonas maltophilia,isolate biofilms[J].Braz J Infect Dis,2016,20(4):365-373.

[3] Looney WJ,Narita M,Mühlemann K.Stenotrophomonasmaltophilia:an emerging opportunist human pathogen.[J].Lancet Infect Dis,2009,9(5):312-323.

[4] Church D,Lloyd T,Peirano G,et al.Antimicrobial susceptibility and combination testing of invasiveStenotrophomonasmaltophiliaisolates[J].Scand J Infect Dis,2013,45(4):265-270.

[5] Emese J,Gergely K,Gy?rgy L,et al.Infection and colonization byStenotrophomonasmaltophilia:antimicrobial susceptibility and clinical background of strains isolated at a tertiary care centre in Hungary[J].Ann Clin Microbiol Antimicrob,2014,13(1):333.

[6] Brooke JS.Stenotrophomonasmaltophilia:an emerging global opportunistic pathogen[J].Clin Microbiol Rev,2012,25(1):2-41.

[7] Huang YW,Hu RM,Lin YT,et al.The contribution of class 1 integron to antimicrobial resistance inStenotrophomonasmaltophilia[J].Microb Drug Resist,2015,21(1):90-96.

[8] Abbott IJ,Slavin MA,Turnidge JD,et al.Stenotrophomonasmaltophilia:emerging disease patterns and challenges for treatment.[J].Expert Rev Anti Infect Ther,2011,9(4):471-488.

[9] Zhao Y,Niu W,Sun Y,et al.Identification and characterization of a serious multidrug resistantStenotrophomonasmaltophiliastrain in China[J].Biomed Res Int,2014,2015(2015).

[10]胡付品,朱德妹,汪復,等.2015年 CHINET 細菌耐藥性監測[J].中國感染與化療雜志,2016,16(6):685-694.

[11]胡田雨,曲俊彥,謝軼,等.嗜麥芽窄食單胞菌感染的危險因素及耐藥性分析[J].中國感染與化療雜志,2014(2):112-115.

[12]Nyc O,Matejková J.Stenotrophomonasmaltophilia:Significant contemporary hospital pathogen - review[J].Folia Microbiol,2010,55(3):286-294.

[13]Liu MC,Tsai YL,Huang YW,et al.StenotrophomonasmaltophiliaPhoP,a two-component response regulator,involved in antimicrobial susceptibilities[J].PLoS One,2016,11(5):e0153753.

[14]Sánchez MB.Antibiotic resistance in the opportunistic pathogenStenotrophomonasmaltophilia[J].Front Microbiol,2015,6:658.

[15]Gallo SW,Figueiredo TP,Bessa MC,et al.Isolation and characterization ofStenotrophomonasmaltophiliaIsolates from a Brazilian Hospital[J].Microb Drug Resist,2016,22(8).

[16]儲從家,吳惠玲.445株嗜麥芽窄食單胞菌的分布及耐藥性分析[J].中國微生態學雜志,2014,26(8):928-930.

Analysis of distribution and drug resistance ofstenotrophomonasmaltophilia

ZHANG Xin1a,TIAN Su-fei1b,WANG Jia-he2,CHEN Bai-yi1a

(a.Department of Infectious Disease,b.Department of Lab,the First Affiliated Hospital of China Medical University,Shenyang 110001,China，2.Department of Geriatrics,Shengjing Hospital of China Medical University,Shenyang 110004,China)

Objective To explore the changes of drug resistance ofStenotrophomonasmaltophiliaand to provide evidence for rational use of antibiotics.MethodsStenotrophomonasmaltophiliaisolated in our hospital from Jan 2014 to Dec 2016 were collected and the drug sensitivity test was performed by the VITEK 2 compact,and at the same time,the results of the drug sensitivity test were analyzed.Results 207 strains ofStenotrophomonasmaltophiliawere isolated,most of theStenotrophomonasmaltophiliastrains were isolated from middle-aged and elderly patients in our hospital.Stenotrophomonasmaltophiliawas mainly isolated from sputum specimens (60.4%)，followed by urine (13.0%) and blood (7.7%)，the main sources were in ICU (16.4%) and department of neurology (13.5%),The highest susceptibility rates of the isolations were to SMZ (89.4%),followed by levofloxacin (72.5%).Conclusion The isolations ofStenotrophomonasmaltophiliain hospitalized patients are highly resistant to the commonly used antibiotics.Therefore,The rational use of antibiotics toStenotrophomonasmaltophiliain hospitalized patients should be strengthened to avoid the generation and prevalence of multi drug resistant strains.

Stenotrophomonasmaltophilia;Drug resistance;Pathogens;Antimicrobial agents

2017-03-16

1.中國醫科大學附屬第一醫院a.感染科,沈陽110001,b檢驗科,沈陽 110001;2.中國醫科大學附屬盛京醫院老年病科,沈陽 110004

國家自然基金青年基金(81101224)

10.14053/j.cnki.ppcr.201707027

*通信作者