宋淑范
糖皮質(zhì)激素在慢性阻塞性肺疾病患者治療中的應(yīng)用
宋淑范
目的探討糖皮質(zhì)激素(GCS)在慢性阻塞性肺疾病(COPD)治療中的應(yīng)用價(jià)值。方法 選取2015年10月至2016年10月沈陽(yáng)市第四人民醫(yī)院收治的100例COPD患者為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組,每組50例。對(duì)照組患者接受常規(guī)治療,以此為基礎(chǔ),觀察組采用GCS進(jìn)行治療,觀察相關(guān)結(jié)果。結(jié)果 治療后,觀察組患者的血氧飽和度(SaO2)、動(dòng)脈血氧分壓(PaO2)均明顯高于對(duì)照組,動(dòng)脈血二氧化碳分壓(PaCO2)顯著低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05);觀察組患者治療的總有效率明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)于COPD患者,以常規(guī)治療方案為基礎(chǔ),加用GCS治療,安全性較高,可提升治療效果,改善血?dú)夥治鼋Y(jié)果。
糖皮質(zhì)激素;慢性阻塞性肺疾病;效果
在20世紀(jì)50年代,臨床上就使用糖皮質(zhì)激素(GCS)治療肺部疾病[1],尤其對(duì)于哮喘防治方面,GCS取得了相當(dāng)顯著的臨床效果。慢性阻塞性肺疾病(COPD)是否同哮喘一樣,存在炎性反應(yīng),該疾病氣道炎癥的本質(zhì)和哮喘有何差異性,是否可以直接使用GCS治療,一直是臨床醫(yī)務(wù)工作者關(guān)注的焦點(diǎn)。本研究就GCS在COPD治療中的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料選取2015年10月至2016年10月我院收治的100例COPD患者為研究對(duì)象,均符合世界衛(wèi)生組織(WHO)最新頒布的COPD臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。本研究經(jīng)沈陽(yáng)市第四人民醫(yī)院倫理委員批準(zhǔn),患者均自愿接受實(shí)驗(yàn)調(diào)查。現(xiàn)使用盲法,依照患者就診單雙號(hào)次序,將其隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組,每組50例。對(duì)照組男36例,女14例,年齡49.71~72.66歲,平均(59.1±1.2)歲,病程為0.59~8.36年,平均(3.3±1.4)年;觀察組男33例,女17例,年齡50.62~71.43歲,平均(59.4±2.1)歲,病程0.68~8.31年,平均(3.3±1.7)年。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法兩組患者均給予止咳平喘、抗感染、解痙等常規(guī)對(duì)癥治療。在此基礎(chǔ)上,觀察組患者使用GCS治療,具體方案為:醋酸潑尼松[葵花藥業(yè)集團(tuán)(衡水)得菲爾有限公司,批號(hào):20150608],5 mg/次,3次/d,方式為口服;曲安奈德氣霧劑(南京星銀藥業(yè)集團(tuán)有限公司,批號(hào):20150302),按需使用,各鼻孔每次兩撳,日總劑量控制在8撳以下(220 μg/d)。兩組患者均治療2周。
1.3 觀察指標(biāo)觀察兩組患者治療期間血?dú)夥治鲋笜?biāo),包括血氧飽和度(SaO2)、動(dòng)脈血氧分壓(PaO2)以及二氧化碳分壓(PaCO2)、pH值;比較臨床治療效果;統(tǒng)計(jì)治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)顯效:患者經(jīng)治療后,既往喘息、胸悶等癥狀顯著改善或消失,SPO2上升至95%以上,PaO2達(dá)80 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)以上,PaCO2為45 mmHg以下,吸氧后病情穩(wěn)定;有效:患者經(jīng)治療后,既往喘息、胸悶等癥狀有所改善,SPO2上升至90%以上,PaO2達(dá)70 mmHg以上,PaCO2為50 mmHg以下,吸氧后病情穩(wěn)定;無(wú)效:未達(dá)上述標(biāo)準(zhǔn)[2]。總有效率(%)=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以±s表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 治療前后血?dú)夥治鼋Y(jié)果比較治療前,兩組患者SaO2、PaCO2、PaO2及pH值差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);治療后,觀察組患者的SaO2、PaO2均明顯高于對(duì)照組,PaCO2顯著低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者治療前后血?dú)夥治鼋Y(jié)果比較(±s)

表1 兩組患者治療前后血?dú)夥治鼋Y(jié)果比較(±s)
組別 例數(shù) 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后SaO2(%) PaCO2(mmHg) PaO2(mmHg) pH值對(duì)照組 50 0.88±0.08 0.89±0.05 76±12 66±15 57±12 66±13 7.22±0.057.42±0.19觀察組 50 0.86±0.04 0.98±0.04 74±11 52±12 56±12 83±11 7.35±0.077.33±0.08t值 0.7415 5.361 0.529 5.228 0.481 5.392 0.228 0.254P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 >0.05
2.2 治療效果比較觀察組患者治療的總有效率明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。

表2 兩組患者治療效果比較[例(%)]
2.3 不良反應(yīng)發(fā)生情況比較治療期間,對(duì)照組不良反應(yīng)發(fā)生率為14.0%(7/50),觀察組為10.0%(5/50),兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
COPD為臨床常見病、多發(fā)病,其致死致殘率均較高,呼吸衰竭為導(dǎo)致患者病死的最重要原因[3]。使用有效方式,緩解患者呼吸衰竭程度,有著相當(dāng)重要的現(xiàn)實(shí)意義。造成呼吸衰竭的主要原因?yàn)楹粑∑谝约案腥綶4]。在以往,臨床通常使用解痙、平喘、抗感染等方式加以處理,若疾病嚴(yán)重,則需要為患者實(shí)施機(jī)械通氣。
以上方式可以取得一定治療效果,但卻無(wú)法使患者血?dú)夥治鼋Y(jié)果得到顯著改善,病情易反復(fù)發(fā)作。有研究指出,對(duì)于COPD,以常規(guī)治療方案為基礎(chǔ),使用GCS,可取得顯著效果[5]。就作用機(jī)制來看,主要為:GCS抗炎效果顯著,可以對(duì)抗各種原因引起的炎癥,使用GCS后,呼吸系統(tǒng)內(nèi)中性粒細(xì)胞、嗜酸性細(xì)胞以及巨噬細(xì)胞活性程度下降,另外磷脂酶A2的生成量降低,可減小花生四烯酸形成量,降低前列腺素類介質(zhì)以及白三烯的釋放以及合成,改善微血管滲出。GCS可利用抑制前炎性細(xì)胞因子生成的方式,對(duì)炎性細(xì)胞的活化和遷移造成影響,降低黏膜炎性程度。同時(shí),GCS還能夠經(jīng)腺苷環(huán)化酶,提升β2-受體激動(dòng)劑效應(yīng)發(fā)揮,減輕氣道高反應(yīng)性。GCS可通過抑制核轉(zhuǎn)錄因子,影響氣道炎癥發(fā)生的各個(gè)環(huán)節(jié),提升β2-受體敏感程度,緩解COPD患者肺部功能衰退速度,降低疾病發(fā)作次數(shù),全面提升患者的生活品質(zhì)。
就藥物的臨床應(yīng)用方面來看,GCS治療COPD的形式主要為全身應(yīng)用和吸入應(yīng)用[6]。使用吸入法對(duì)穩(wěn)定期COPD患者開展相關(guān)治療,可取得顯著效果,降低急性發(fā)作頻次,改善肺部功能。目前,GCS在治療急性期COPD的療效已經(jīng)被學(xué)術(shù)界所認(rèn)同。短時(shí)間使用GCS,可以降低COPD發(fā)作次數(shù)以及嚴(yán)重程度,緩解呼吸困難,提升患者器官功能。全身使用該類藥物可以加速肺部功能恢復(fù)時(shí)間,杜絕早期復(fù)發(fā),降低治療失敗率。在2013年開展的COPD全球倡議中指出,推薦急性期患者每日口服30~40 mg潑尼松,連續(xù)使用2周[7]。
我國(guó)相關(guān)部門也建議COPD患者使用上述劑量進(jìn)行治療,可以結(jié)合患者具體情況,逐漸停止使用GCS。對(duì)于全身激素使用劑量長(zhǎng)短情況,學(xué)術(shù)界依舊存在爭(zhēng)議。因此建議短期對(duì)患者實(shí)施全身激素治療,以提升治療效果,減少不良反應(yīng)發(fā)生。使用GCS后,部分患者可能會(huì)出現(xiàn)不良反應(yīng),其主要表現(xiàn)在局部,例如咽喉刺激、聲音改變、口腔內(nèi)存在白色念珠菌等[8]。全身使用后,發(fā)生不良反應(yīng)的概率和劑量成正比,使用劑量越大,不良反應(yīng)發(fā)生率越高,包括高血壓、低血鉀、骨質(zhì)疏松、肌肉萎縮以及腎上功能不全等。為了降低不良反應(yīng)發(fā)生率,可在治療時(shí),結(jié)合患者實(shí)際情況逐漸停藥,以防止下丘腦-垂體-腎上腺軸抑制導(dǎo)致腎上腺功能異常以及反跳情況發(fā)生。
本研究結(jié)果顯示,以常規(guī)治療方案為基礎(chǔ),使用GCS治療,能夠全面改善COPD患者的血?dú)夥治鼋Y(jié)果,降低PaCO2,提升SaO2、PaO2數(shù)值,進(jìn)而最大程度地緩解患者的心臟負(fù)荷以及呼吸肌疲勞;對(duì)患者不良反應(yīng)加以調(diào)查,證實(shí)使用GCS后,患者治療期間內(nèi)無(wú)顯著不良反應(yīng)發(fā)生,與對(duì)照組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
綜上所述,對(duì)于COPD患者,以常規(guī)治療方案為基礎(chǔ),加用GCS治療,安全性高,可提升治療效果,改善血?dú)夥治鼋Y(jié)果。
[1] 吳潔,辛?xí)苑?戴偉,等.COPD大鼠對(duì)糖皮質(zhì)激素不敏感與絲裂原活化蛋白激酶磷酸酶-1的關(guān)系[J].醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報(bào),2016,29(1):40-45.
[2] 趙洪達(dá),陳建波,許群,等.吸入糖皮質(zhì)激素治療穩(wěn)定期COPD的療效及對(duì)患者內(nèi)皮功能及生活質(zhì)量的影響[J].河北醫(yī)學(xué),2016,22(2):209-212.
[3] 王曉兵,宋志軍,劉巍.糖皮質(zhì)激素不同療程用藥在COPD急性加重期治療中的應(yīng)用觀察[J].河北醫(yī)藥,2015,37(18):2805-2807.
[4] 張雪,費(fèi)霞,張旻.COPD患者糖皮質(zhì)激素不敏感的發(fā)生機(jī)制和應(yīng)對(duì)策略研究進(jìn)展[J].國(guó)際呼吸雜志,2016,36(21):1643-1647.
[5] 劉本洪,周寧,孫明祥,等.糖皮質(zhì)激素吸入治療對(duì)COPD急性加重期患者血清和痰液中細(xì)胞因子的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2016,20(11):32-34.
[6] 金珊珊,陳小嵐,劉剛,等.糖皮質(zhì)激素對(duì)COPD及ARDS患者IL-8表達(dá)的干預(yù)作用[J].醫(yī)學(xué)綜述,2015,21(20):3668-3670.
[7] 劉巍,王曉兵,宋志軍.特布他林和糖皮質(zhì)激素聯(lián)合用藥治療COPD急性加重期的臨床研究[J].河北醫(yī)藥,2015,37(17):2665-2666.
[8] 謝一瀲,褚金國(guó),錢國(guó)清,等.COPD急性加重合并活動(dòng)性肺結(jié)核患者的危險(xiǎn)因素及臨床特征分析[J].浙江醫(yī)學(xué),2016,38(5):339-341.
10.12010/j.issn.1673-5846.2017.07.022
沈陽(yáng)市第四人民醫(yī)院,遼寧沈陽(yáng) 110031
宋淑范(1981.5-),碩士學(xué)位,主治醫(yī)師