肺結(jié)核患者血清維生素D與外周血T淋巴細(xì)胞亞群水平變化及臨床意義

周穎 董偉毅 倪佩青 鐘慧君 俞萍

?

·論著·

肺結(jié)核患者血清維生素D與外周血T淋巴細(xì)胞亞群水平變化及臨床意義

周穎 董偉毅 倪佩青 鐘慧君 俞萍

目的 探討肺結(jié)核患者血清25-羥基維生素D[25-(OH)D]與血清T淋巴細(xì)胞亞群水平的變化及臨床意義。方法 于2012年2 月至2014年5月收集上海市徐匯區(qū)中心醫(yī)院結(jié)核病防治門(mén)診診治的386例肺結(jié)核患者作為肺結(jié)核組；選取同期在醫(yī)院進(jìn)行健康體檢的647名健康人群作為健康對(duì)照組。肺結(jié)核組中所有患者均進(jìn)行了規(guī)范的抗結(jié)核藥物治療，采用數(shù)字表法隨機(jī)選取 44例患者在抗結(jié)核藥物治療基礎(chǔ)上增加維生素D治療，作為治療組；選取45例患者不增加維生素D治療，作為治療對(duì)照組。采用液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用法(LC-MS/MS)測(cè)定研究對(duì)象血清25-(OH)D2、25-(OH)D3和T淋巴細(xì)胞亞群CD3+、CD4+、CD8+絕對(duì)值水平，比較肺結(jié)核組與健康對(duì)照組，以及維生素D治療組和治療對(duì)照組上述指標(biāo)的變化情況。結(jié)果 肺結(jié)核組患者25-(OH)D、25-(OH)D2、25-(OH)D3水平分別為31.3(22.5～41.5)、0.3(0.0～1.5)、31.9(22.3～41.1) nmol/L，明顯低于健康對(duì)照組的42.0(34.3～51.5)、2.0(1.5～3.6)、40.1(31.9～49.5) nmol/L，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z值分別為12.19、16.42、9.89，P值均<0.01)；肺結(jié)核組CD3+、CD4+、CD8+絕對(duì)值水平分別為968.0(800.0～1164.0)、524.0(460.0～656.0)、394.0(288.0～512.0)個(gè)/μl，明顯低于健康對(duì)照組的1324.0(1116.0～1568.0)、708.0(568.0～864.0)、524.0(412.0～652.0)個(gè)/μl，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z值分別為15.68、13.30、12.15，P值均<0.01)。肺結(jié)核維生素D治療組25-(OH)D3、25-(OH)D以及CD3+絕對(duì)值水平在治療6個(gè)月分別為39.3(31.7～54.5) nmol/L、46.5(36.0～57.5) nmol/L、1268.0(1012.0～1448.0)個(gè)/μl，高于治療對(duì)照組同期水平[39.3(34.3～45.8) nmol/L、38.0(33.8～44.8) nmol/L、1008.0(752.0～1212.0)個(gè)/μl]，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z值分別為2.57、1.45、2.41，P值分別為0.012、0.150、0.018)。結(jié)論 肺結(jié)核患者血清25-(OH)D及外周血T淋巴細(xì)胞亞群水平低下，糾正維生素D的缺乏或不足可改善患者的細(xì)胞免疫功能。

結(jié)核，肺； 維生素D； T淋巴細(xì)胞亞群； 橫斷面研究

維生素D是一種脂溶性維生素，除具有調(diào)控鈣、磷代謝和骨穩(wěn)定狀態(tài)等作用外，還參與宿主防御、炎癥、免疫調(diào)節(jié)和修復(fù)等一系列病理生理過(guò)程[1]。研究表明，維生素D能作用于各種免疫細(xì)胞表面的維生素D受體(VDR)調(diào)節(jié)免疫系統(tǒng)[2]，尤其是T淋巴細(xì)胞，維生素D能誘導(dǎo)其增殖分化[3]。筆者采用液相色譜-質(zhì)譜-質(zhì)譜(LC-MS-MS)聯(lián)用法測(cè)定肺結(jié)核患者的血清25-羥基維生素D[25-(OH)D]水平，以及血清T淋巴細(xì)胞亞群CD3+、CD4+、CD8+絕對(duì)值水平，探討肺結(jié)核患者血清25-(OH)D水平與外周血T 淋巴細(xì)胞亞群水平的變化及臨床意義。

對(duì)象和方法

1.對(duì)象：于2012年2 月至2014年5月收集上海市徐匯區(qū)中心醫(yī)院結(jié)核病防治門(mén)診診治的386例肺結(jié)核患者作為肺結(jié)核組；選取同期在醫(yī)院進(jìn)行健康體檢的647名健康人群作為健康對(duì)照組。肺結(jié)核組中所有患者均進(jìn)行了規(guī)范的抗結(jié)核藥物治療，應(yīng)用隨機(jī)數(shù)字表法選取 44例患者在抗結(jié)核藥物治療基礎(chǔ)上增加維生素D治療，作為治療組；選取45例患者不增加維生素D治療，作為治療對(duì)照組。研究對(duì)象均簽署知情同意書(shū)。

2.納入排除標(biāo)準(zhǔn)：(1)肺結(jié)核組：參照《肺結(jié)核診斷標(biāo)準(zhǔn)》(WS288-2008)，根據(jù)患者臨床癥狀、體征、胸片、CT掃描結(jié)果、痰菌檢查確診，排除肝腎功能不全、惡性腫瘤、3個(gè)月內(nèi)服用含維生素D保健品及藥品者。(2)健康對(duì)照組：體檢健康者，排除肝腎功能不全、惡性腫瘤、3個(gè)月內(nèi)服用含維生素D的保健品及藥品者。(3)患者治療組：在確診的肺結(jié)核患者中，排除年齡>65歲、<18歲的患者，應(yīng)用數(shù)字表隨機(jī)抽取44例患者在規(guī)范抗結(jié)核藥物治療的基礎(chǔ)上增加維生素D治療，即口服阿法骨化醇軟膠囊(南通華山藥業(yè)有限公司)，0.25 μg/片，每次0.5 μg(2粒)，1次/d。(4)治療對(duì)照組：在確診肺結(jié)核患者中，數(shù)字表法隨機(jī)抽取45例患者，進(jìn)行規(guī)范的抗結(jié)核藥物治療，不增加維生素D治療，僅監(jiān)測(cè)外周血維生素D及T淋巴細(xì)胞亞群水平。

3.維生素D檢測(cè)：抽取研究對(duì)象空腹血清，采用LC-MS-MS法，以25-羥基維生素D2-氘3和25-羥基維生素D3-氘6為內(nèi)標(biāo)，測(cè)定25-(OH)D2和25-(OH)D3，用 Analyst 1.5軟件采集檢測(cè)數(shù)據(jù)并作定量分析。API 4000串聯(lián)質(zhì)譜儀購(gòu)自美國(guó)AB Sciex公司，Shimadzu系列液相色譜儀購(gòu)自日本島津公司。低、中、高濃度質(zhì)控的準(zhǔn)確度為85%～115%，精密度(CV)應(yīng)在15%以內(nèi)。

4.外周血T淋巴細(xì)胞亞群檢測(cè)：采用 FACS流式細(xì)胞儀(美國(guó)BD公司)，試劑由美國(guó) BD公司提供，嚴(yán)格按照操作程序優(yōu)化機(jī)器檢測(cè)條件，進(jìn)入Multi SE 自動(dòng)運(yùn)行軟件，進(jìn)行絕對(duì)計(jì)數(shù)質(zhì)量控制和樣本檢測(cè)。

結(jié) 果

1.一般資料：肺結(jié)核組共386例，其中男 205例(53.1%)，女181例(46.9%)；年齡 15～84歲，平均年齡(39.21±17.86)歲。健康對(duì)照組共647名，其中男336名(51.9%)，女311名(48.1%)；年齡23～60歲，平均年齡(39.79±15.77)歲。兩組研究對(duì)象性別、年齡差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，均衡可比(χ2=0.13，P=0.714；t=-0.54，P=0.590)。

患者治療組44例中有3例拒絕使用維生素D治療，故最終納入41例患者。其中，男17例(41.5%)，女24例(58.5%)；平均年齡(34.82±18.30)歲；初治38例(92.7%)，復(fù)治3例(7.3%)；菌陽(yáng)15例(36.6%)，菌陰26例(63.4%)。治療對(duì)照組45例患者中，男18例(40.0%)，女27例(60.0%)；平均年齡(41.27±18.00)歲；初治43例(95.6%)，復(fù)治 2例(4.4%)；菌陽(yáng) 16例(35.6%)，菌陰 29例(64.4%)。兩組研究對(duì)象性別、年齡、初復(fù)治情況、菌陰菌陽(yáng)情況差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，均衡可比(χ2=0.02，P=0.890；t=-1.64，P=0.104；χ2=0.32，P=0.570；χ2=0.01，P=1.000)。

2.肺結(jié)核組與健康對(duì)照組比較：肺結(jié)核患者的25-(OH)D[包括25-(OH)D2和25-(OH)D3] 及CD3+、CD4+、CD8+絕對(duì)值水平均低于健康對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(表 1)。

3.維生素D治療組與治療對(duì)照組的比較：維生素D治療組與治療對(duì)照組在治療前25-(OH)D3、25-(OH)D水平及CD3+、CD4+、CD8+絕對(duì)值水平差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z值分別為0.86、1.02、0.44、0.81、0.35，P值分別為0.390、0.310、0.662、0.416、0.729)。治療組在治療2個(gè)月和6個(gè)月時(shí)25-(OH)D、25-(OH)D3水平及CD3+、CD4+、CD8+絕對(duì)值水平均較治療前明顯上升，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(2個(gè)月與治療前差值的統(tǒng)計(jì)量S值分別為207.5、204.5、202.0、64.5、82.5，P值分別為0.004、0.005、0.007、0.393、0.291；6個(gè)月與治療前差值的統(tǒng)計(jì)量S值分別為316.5、255.5、255.5、188.0、159.5，P值分別為0.000、0.001、0.000、0.013、0.030)；與治療對(duì)照組同期相比，25-(OH)D3、25-(OH)D及CD3+絕對(duì)值水平明顯高于治療對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(治療2個(gè)月：Z值分別為2.04、2.10、2.49，P值分別為0.045、0.039、0.015；治療6個(gè)月：Z值分別為2.57、1.45、2.41，P值分別為0.012、0.150、0.018)。治療對(duì)照組患者治療6個(gè)月期間25-(OH)D3、25-(OH)D及CD3+、CD4+、CD8+絕對(duì)值水平差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(2個(gè)月與治療前差值S值分別為42.0、36.5、-98.5、26.0、1.0，P值分別為0.641、0.685、0.271、0.773、0.991；6個(gè)月與治療前差值S值分別為204.5、197.5、0.5、35.5、42.0，P值分別為0.019、0.024、0.996、0.693、0.641)，見(jiàn)表2。

表1 25-(OH)D及T淋巴細(xì)胞亞群水平在肺結(jié)核組和健康對(duì)照組間的比較

表2 25-(OH)D和T淋巴細(xì)胞亞群水平在肺結(jié)核維生素D治療組與治療對(duì)照組間的比較

討 論

在科學(xué)家揭示了紫外光對(duì)皮膚結(jié)核有治療作用并因此獲得諾貝爾獎(jiǎng)100多年后，研究人員終于弄清楚從陽(yáng)光到維生素D到身體的識(shí)別結(jié)核分枝桿菌和對(duì)其發(fā)動(dòng)免疫反應(yīng)關(guān)鍵能力的途徑，發(fā)現(xiàn)結(jié)核分枝桿菌感染發(fā)病與維生素D缺乏相關(guān)[4-5]。

維生素D在經(jīng)肝、腎內(nèi)羥基化后，形成具有生物活性的1,25-二羥基維生素D3，稱(chēng)為活性維生素D，但1,25-二羥基維生素D3在人體內(nèi)的穩(wěn)定性不如25-(OH)D3。25-(OH)D3是血清中多種維生素D代謝產(chǎn)物中含量最多且最穩(wěn)定的一種[6]，故以25-(OH)D3作為衡量體內(nèi)維生素D水平的主要指標(biāo)。傳統(tǒng)觀念認(rèn)為25-(OH)D3僅與機(jī)體鈣磷代謝有關(guān)，但近期研究表明，25-(OH)D3不僅具有調(diào)節(jié)鈣磷代謝的作用，還具有神經(jīng)內(nèi)分泌及免疫調(diào)節(jié)的作用，其免疫調(diào)節(jié)的靶細(xì)胞主要為T(mén)淋巴細(xì)胞群族，單核細(xì)胞等[7]，主要作用為正向的促增殖，從而提高機(jī)體細(xì)胞免疫功能。T淋巴細(xì)胞亞群水平的高低，是反應(yīng)細(xì)胞免疫功能的重要指標(biāo)[8]，維生素D與T細(xì)胞亞群水平的變化需進(jìn)一步的研究。此類(lèi)相關(guān)研究在國(guó)內(nèi)較為缺乏。筆者通過(guò)隨訪肺結(jié)核患者抗結(jié)核藥物治療過(guò)程中維生素D與T細(xì)胞亞群水平的變化，以及部分肺結(jié)核患者在常規(guī)抗結(jié)核治療的基礎(chǔ)上增加足量的維生素D治療后維生素D與T細(xì)胞亞群水平的變化，探討維生素D與T細(xì)胞亞群水平變化的臨床意義，具有一定的科學(xué)依據(jù)。

本研究肺結(jié)核組患者總25-(OH)D[包括25-(OH)D2和25-(OH)D3]以及CD3+、CD4+、CD8+絕對(duì)值水平明顯低于健康對(duì)照組，予以抗結(jié)核藥物治療后無(wú)論治療組還是治療對(duì)照組25-(OH)D3、25-(OH)D以及CD3+、CD4+、CD8+絕對(duì)值水平均較治療前上升；肺結(jié)核患者血清25-(OH)D水平及外周血T 淋巴細(xì)胞亞群水平降低，證實(shí)維生素D缺乏抑制機(jī)體細(xì)胞免疫功能[9]，從而導(dǎo)致機(jī)體對(duì)結(jié)核分枝桿菌易感，隨著結(jié)核的治愈，細(xì)胞免疫功能改善，維生素D恢復(fù)正常水平。

肺結(jié)核患者在常規(guī)抗結(jié)核藥物治療的基礎(chǔ)上增加足量的維生素D治療，以提高患者免疫功能，協(xié)同提高抗結(jié)核藥物治療、提高肺結(jié)核治愈率[10]。本研究提示，增加維生素D治療組25-(OH)D3、25-(OH)D以及CD3+、CD4+、CD8+絕對(duì)值水平在治療2個(gè)月、6個(gè)月后均較治療前明顯上升，明顯高于治療對(duì)照組同期水平。25-(OH)D3水平低的肺結(jié)核患者，其機(jī)體免疫功能比較低下，如果能補(bǔ)充維生素D，使患者25-(OH)D3維持正常或較高水平，不僅可誘導(dǎo)、調(diào)節(jié)T淋巴細(xì)胞族群進(jìn)一步分化，而且提高細(xì)胞免疫功能[11]，對(duì)使患者在合理用藥的基礎(chǔ)上盡快康復(fù)具有重要的作用。但也有多中心、隨機(jī)、雙盲、安慰劑對(duì)照的有效性研究顯示，活動(dòng)性肺結(jié)核患者標(biāo)準(zhǔn)化療方案基礎(chǔ)上加用維生素D不能縮短患者的痰菌陰轉(zhuǎn)時(shí)間[12]，而由于本研究的研究對(duì)象例數(shù)有限，故尚需進(jìn)一步研究。

維生素D在20世紀(jì)40年代末期曾用來(lái)治療結(jié)核病。20世紀(jì)50年代中期，隨著抗結(jié)核藥物的出現(xiàn)，維生素D用來(lái)治療結(jié)核的關(guān)注度已明顯下降。通過(guò)維生素D治療提高細(xì)胞免疫功能，是否可用作治療結(jié)核病的輔助藥物，是否適合對(duì)結(jié)核病密切接觸和潛伏感染者用藥，以及其對(duì)改善結(jié)核病患者預(yù)后情況等仍需要進(jìn)一步研究。

[1] 王艷麗, 解衛(wèi)平, 王虹, 等. 1,25-二羥維生素D3對(duì)結(jié)核病的免疫調(diào)節(jié)作用. 中華結(jié)核和呼吸雜志, 2013, 36(10): 772-774.

[2] Borges MC, Martini LA, Rogero MM, et al. Current perspectives on vitamin D, immune system, and chronic diseases. Nutrition, 2011, 27(6): 399-404.

[3] Maalouf NM. The noncalciotropic actions of vitamin D: recent clinical developments. Curr Opin Nephrol Hypertens, 2008, 17(4): 408-415.

[4] 鄭曉艷. 維生素D3水平LC-MS/MS法檢測(cè)方法研究及肺結(jié)核患者血清維生素D水平分析.青島：青島大學(xué), 2012.

[5] 韓駿鋒, 吳琦. 血清維生素D水平與活動(dòng)性肺結(jié)核患病的相關(guān)性. 中國(guó)防癆雜志, 2016, 38(4): 312-315.

[6] Zeitz U, Weber K, Soegiarto DW, et al. Impaired insulin secretary capacity in mice lacking a functional vitamin D receptor. FASEB J, 2003, 17(3): 509-511.

[7] Khoo AL, Chai LY, Koenen HJ, et al. Vitamin D(3) down-regulates proinflammatory cytokine response toMycobacteriumtuberculosisthrough pattern recognition receptors while inducing protective cathelicidin production. Cytokine, 2011, 55(2): 294-300.

[8] 張慧潔, 陳蘭舉, 陳名武. T淋巴細(xì)胞亞群在結(jié)核感染免疫反應(yīng)中的作用. 實(shí)用兒科臨床雜志, 2006, 21(19): 1342-1343.

[9] 林得志, 張澤華, 李力韜, 等. 維生素D缺乏對(duì)脊柱結(jié)核患者T淋巴細(xì)胞亞群影響的研究. 中國(guó)矯形外科雜志, 2012, 20(5): 448-450.

[10] Luong Kv, Nguyen LT. Impact of vitamin D in the treatment of tuberculosis. Am J Med Sci, 2011, 341(6): 493-498.

[11] Lehouck A, Mathieu C, Carremans C, et al. High doses of vitamin D to reduce exacerbations in chronic obstructive pulmonary disease: a randomized trial. Ann Intern Med, 2012, 156(2): 105-114.

[12] Daley P, Jagannathan V, John KR, et al. Adjunctive vitamin D for treatment of active tuberculosis in India: a randomised, double-blind, placebo-controlled trial. Lancet Infect Dis, 2015, 15: 528-534.

(本文編輯：李敬文)

The changes and significance of 25-hydroxy vitamin D and T lymphocyte subsets levels in patients with pulmonary tuberculosis

ZHOUYing,DONGWei-yi,NIPei-qing,ZHONGHui-jun,YUPing.

DepartmentofInfectiousDiseases,ShanghaiXuhuiCenterHospital,Shanghai200031,China

ZHOUYing,Email:yingzhouwu@hotmail.com

Objective To investigate the changes and clinical significance of serum 25-hydroxy vitamin D (25-(OH)D) and peripheral blood T lymphocyte subsets levels in patients with pulmonary tuberculosis. Methods From Feb 2012 to May 2014, 386 cases of pulmonary tuberculosis patients and 647 healthy controls in Shanghai Xuhui Center Hospital were enrolled. All cases received standard anti-tuberculosis treatment. By using random number method, 44 patients were assigned to receive standard anti-tuberculosis treatment and vitamin D therapy (vitamin D treatment group), while 45 patients were assigned to receive standard anti-tuberculosis treatment only (control group). By using liquid chromatography and mass spectrometry (LC-MS/MS), serum 25-(OH)D2, 25-(OH)D3, CD3+, CD4+, CD8+T lymphocyte subsets levels were determined in all subjects. The changes were compared between pulmonary tuberculosis patients and healthy controls as well as between vitamin D treatment and control groups. Results The levels of 25-(OH)D, 25(OH)D2, and 25(OH)D3in pulmonary tuberculosis patients (31.3 (22.5-41.5), 0.3 (0.0-1.5), and 31.9 (22.3-41.1) nmol/L) were significantly lower than those in the healthy controls (42.0 (34.3-51.5), 2.0 (1.5-3.6), and 40.1 (31.9-49.5) nmol/L); the differences were statistically significant (Z=12.19, 16.42, and 9.89, respectively; allP<0.01). The CD3+, CD4+, and CD8+absolute value levels in pulmonary tuberculosis patients (968.0(800.0-1164.0)/μl, 524.0 (460.0-656.0)/μl, and 394.0 (288.0-512.0)/μl) were significantly lower than those in healthy controls (1324.0 (1116.0-1568.0)/μl, 708.0 (568.0-864.0)/μl, and 524.0 (412.0- 652.0)/μl); the differences were statistically significant (Z=15.68, 13.30, and 12.15, respectively; allP<0.01). In the vitamin D treatment group, the levels of 25-(OH)D3, 25-(OH)D, CD3+after 6 months of treatment were 39.3 (31.7-54.5) nmol/L, 46.5 (36.0-57.5) nmol/L and 1268.0 (1012.0-1448.0)/μl, which were higher compared with the control group (39.3 (34.3-45.8) nmol/L, 38.0 (33.8-44.8) nmol/L and 1008.0 (752.0-1212.0)/μl; the differences were statistically significant (Z=2.57, 1.45, 2.41, respectively;P=0.012, 0.150, 0.018, respectively). Conclusion The levels of serum 25-(OH)D and peripheral blood T lymphocyte subsets in patients with pulmonary tuberculosis are decreased. Correcting vitamin D deficiency/insufficiency can improve cellular immune function of patients with pulmonary tuberculosis.

Tuberculosis, pulmonary; Vitamin D; T-lymphocyte subsets; Cross-sectional studies

10.3969/j.issn.1000-6621.2017.08.019

上海市徐匯區(qū)醫(yī)學(xué)科研項(xiàng)目(SHXH201204)

200031 上海市徐匯區(qū)中心醫(yī)院感染性疾病科

周穎，Email：yingzhouwu@hotmail.com

2017-02-23)