拉薩河春季浮游生物群落結構特征研究

張軍燕，高 志，沈紅保，李瑞嬌，余 斌

(中國水產科學研究院黃河水產研究所，西安 710069)

拉薩河春季浮游生物群落結構特征研究

張軍燕，高 志，沈紅保，李瑞嬌，余 斌

(中國水產科學研究院黃河水產研究所，西安 710069)

2015年4-5月對拉薩河浮游生物的調查結果顯示：浮游植物有6門76種(屬)，浮游植物密度變化在4.04×104～16.04×104ind/L之間，平均密度為10.18×104ind/L，生物量變化在0.037 ～0.37 mg/L之間，平均生物量為0.13 mg/L；浮游動物4門51種(屬)，密度的變化范圍是45.00～125.00 ind/L之間，平均密度為84.09 ind/L；生物量變化范圍為0.006 8～0.063 mg/L之間，平均生物量為0.041 mg/L。該河段浮游生物組成多以冷水性種類為主；浮游生物的密度與生物量隨海拔的升高呈遞減趨勢。

拉薩河；浮游生物；群落結構

拉薩河是雅魯藏布江最大的支流，位于雅魯藏布江中游的左岸，流域位于北緯29°20′—30°15′和東經90°05′—91°09′之間,全長551 km。河源海拔約5 200 m，匯入口海拔3 580 m， 水流湍急，水溫較低[1]。本研究于2015年4-5月通過對拉薩河干流及主要支流春季浮游生物的種類數、密度、生物量、生物多樣性、均勻度的調查與研究，分析該區域的浮游生物群落結構特征，以此揭示該河段水質情況，為今后拉薩河的保護提供基礎數據和參考。

1 調查方法

1.1 樣點布設

通過對拉薩河干流及主要支流的實地考察，設置浮游生物采樣點11個(圖1)，分別為拉薩河干流雅江干流(S1)、曲水縣(S2)、達孜大橋(S4)、日果(S6)、榮多(S8)；拉薩河支流堆龍曲(S3)、彭波曲(S4)、墨竹瑪曲(S7)、雪絨藏布(S9)、布崗村(S10)、旁多鄉(S11)。

1.2 調查方法

使用GPS測定各站點的海拔高度；浮游植物定性樣品用25號浮游生物網(網孔直徑0.064 mm)在水體表層(0-0.5 m)拖取。定量樣品用采水器按照常規方法取水，各取樣1 000 mL，用30 mL魯哥氏液現場固定，帶回實驗室靜止沉淀24-48 h，濃縮至30 mL，制片、鑒定、計數；浮游動物：輪蟲的定性及定量樣品與浮游植物共用，浮游動物定性樣品用13號浮游生物網(網孔直徑0.112 mm)在水體表層拖取；定量樣本用5 L采水器取水10 L，用25號浮游生物網過濾濃縮，用30 mL魯哥氏液現場固定，帶回實驗室靜止48 h后定容30 mL，在實驗室制片、鑒定、計數[2]。

圖1 采樣點布設圖Fig.1 Sampling stations of plankton in Lhasa River

2 結果與分析

2.1 拉薩河浮游植物的群落特征

2.1.1 浮游植物種類組成

通過對拉薩河各采樣點的水樣進行定性分析，共檢出浮游植物76種(屬)，隸屬6個門。其中硅藻門(Bacill-ariophyta)41種(屬)，綠藻門(Chlorophyta) 19種(屬)，藍藻門(Cyanophyta)12種(屬)，隱藻門(Cryptophyta)2種(屬)，黃藻門(Xanthophyta)1種(屬)，裸藻門(Euglenophyta)1種(屬)。從藻類的種類上來看，硅藻門的種類數最多，占種類總數的53.94%，其次是綠藻門和藍藻門，分別占種類總數的25%和15.79%(表1)。

表1 拉薩河浮游植物種類組成Tab.1 Composition of phytoplankton species in the Lhasa River

續表1

2.1.2 浮游植物定量組成

通過對調查河段斷面的采樣定量分析，拉薩河的浮游植物密度變化范圍為：4.041×104～16.04×104ind/L，平均密度為10.189×104ind/L；生物量變化范圍為0.037 ～0.371 4mg/L，平均生物量為0.13mg/L(表2)。

各采樣點密度的變化趨勢為拉薩河入雅江口>曲水縣拉薩河大橋>達孜大橋>達孜縣> 榮多>布崗村>彭波曲>旁多鄉>堆龍曲>墨竹瑪曲>雪絨藏布。生物量的變化趨勢為拉薩河入雅江口>曲水縣拉薩河大橋>達孜大橋>達孜縣> 榮多> 彭波曲>布崗村>墨竹瑪曲>堆龍曲>旁多鄉>雪絨藏布，浮游植物的生物量與密度均隨著海拔的升高而減少，其中密度及生物量最高的為拉薩河入雅江口。硅藻門及綠藻門的密度和生物量隨著海拔的升高呈現遞減的趨勢。

表2 拉薩河浮游植物各類群的密度與生物量Tab.2 Density and biomass of different phytoplankton taxa in Lhasa River 密度:萬個/L;生物量:mg/L

2.1.3 密度與海拔相關性分析

本次調查次采樣點的海拔在3 578～4 026 m之間，海拔上升高度接近500 m，海拔高度的差異，溫度、陽光等自然條件均有不同，利用statistic軟件分析了海拔與密度的相關性，結果見圖2.通過分析得到，春季浮游植物密度和海拔的相關系數為：r=-0.6179(負號表示負相關)，P=0.001(P<0.05)，說明密度與海拔呈極顯著負相關，即隨著海拔的升高，密度是在逐漸下降。

圖2 春季浮游植物密度與海拔相關性分析Fig.2 The correlation between density and altitude of phytoplankton in spring

2.2 拉薩河浮游動物的群落特征

2.2.1 浮游動物種類組成

通過對調查河段各采樣點的水樣進行定性分析，共檢到浮游動物4大類51種屬。其中原生動物24種屬，占總種屬47.06%，輪蟲12種屬，占總種屬23.53%，枝角類12種屬，占總種屬的23.53%，橈足類3種屬，占總種屬5.88%(表3)。

表3 拉薩河浮游動物種類組成Tab.3 Composition of zooplankton species in the Lhasa River

2.2.2 浮游動物定量組成

通過對浮游動物水樣的定量計數分析，拉薩河的浮游動物密度變化范圍為：45.00～125.00ind/L，平均密度為84.09ind/L；生物量變化范圍為0.0068 ～0.063mg/L，平均生物量為0.041mg/L(表4)。

2.3 浮游動物細胞密度與浮游植物關系

浮游動物一般濾食浮游植物，因而浮游動物的生物量隨著浮游植物的生物量而發生著變化，但是二者之間同時也受水體中的細菌團、腐屑量和在水體中生活的魚類的食性的影響(趙萌等，2001)，由圖1可得，浮游細胞密度是隨著浮游植物細胞密度的變化而發生變化的。

本次調查的采樣點的海拔高度趨勢為雅江干流<曲水縣達孜大橋<彭波曲<堆龍曲<日果<墨竹瑪曲<榮多雪絨藏布<布崗村<旁多，隨著海拔的升高，浮游生物密度呈現遞減的趨勢。

表4 拉薩河浮游動物各類群的生物密度與生物量Tab.4 Density and biomass of different zooplankton taxa in Lhasa River 密度:個/L;生物量:mg/L

圖3 浮游動物與浮游植物比較圖Fig.3 Comparison of density of phytoplankton and zooplankton

3 討論

3.1 浮游植物種類組成及密度、生物量的變化

拉薩河浮游植物的種類組成，均以我國習見種類為主，其中硅藻門優勢明顯，占種類總數的53.94%。這主要是由于硅藻多為適冷性物種，其多數適合生長在較冷的環境中，其次，硅藻屬于較原始的門類，更能適應生存于一些高鹽高堿等極端環境中。浮游植物種類組成中其次是綠藻門和藍藻門，分別占種類總數的25%和15.79%，雅魯藏布江支流獅泉河和尼洋河浮游植物的調查結果也顯示，硅藻種類最多，其次為綠藻和藍藻，優勢種類為橋彎藻、舟形藻、針桿藻和脆桿藻[3-6]，本次研究在種類組成上與獅泉河和尼洋河的調查結果基本一致。

3.2 浮游動物種類組成

本次調查到的浮游動物主要以原生動物為主，其次為輪蟲類和枝角類，密度組成上以枝角類和橈足類為主。種類組成上與西藏尼洋河、雅魯藏布江的浮游動物研究結果基本一致[4,7]，但是本次調查的枝角類密度與生物量均較高，水溫是影響浮游動物生長、發育、群落組成和數量變化等極為重要的環境因子[8,9]，本次調查的時間是5月份，正是雪水融化的季節，這樣的環境有利于浮游動物繁殖，也可能更適合于枝角類的繁殖與生長。

拉薩河地理環境特殊，由于其獨特的地理條件，孕育著豐富的水生物種，但是由于受到交通、天氣、宗教等諸多因素的限制，本次研究僅做了春季浮游生物的群落結構，但是拉薩河的浮游生物群落的研究一直未見報道，本次的研究結果揭示了拉薩河浮游生物種類組成和現存量情況，為了解該地區水生生物的資源現狀提供基礎資料，并為高原河流生物多樣性研究和保護提供重要參考。

[1]中國科學院青藏高原綜合考察隊.西藏河流與湖泊[M].北京:科學出版社.1984:108-142.

[2]章宗涉,黃祥飛.淡水浮游生物研究方法[M].北京：科學出版社，1991.

[3]萬法江.獅泉河水生生物資源調查和高原裸裂尻魚的生物學研究[D].武漢:華中農業大學,2004.

[4]李 芳.西藏尼洋河流域水生生物研究及水電工程對其影響的預測評價[D].西安:西北大學,2009.

[5]裴國鳳，曹金象，劉國祥.尼洋河不同河段浮游植物群落多樣性差異研究[J].長江流域資源與環境，2012,21(1):24-29.

[6]馮偉松，余育和，等.西藏尼洋河流域浮游動物群落結構研究[J].水生態學雜志，2012,33(6):35-43.

[7]馬寶珊，楊學峰，謝從新，等.雅魯藏布江謝通門江段浮游生物資源現狀及其季節動態[J].水生態學雜志，2015,36(6)：19-28.

[8]Morais P,Chícharo M A,Barbosa A.Phytoplankton dynamics in a coastal saline lake (SE-Portugal)[J].Acta Oecologica,2003,24(1):S87-S96.

[9]吳利李，源 玲，陳延松.淮河干流浮游動物群落結構特征[J].湖泊科學，2015,27(5):932-940.

(責任編輯：張紅林)

Community structure characteristics of plankton in Lhasa River in spring

ZHANG Jun-yan,GAO Zhi,SHNEG Hong-bao,LI Rui-jiao,YU Bin

(YellowRiverFisheryResearchInstitute,ChineseAcademyofFisherySciences,Xi'an710069，China)

The composition and distribution of plankton were investigated in the Lhasa River from April to May 2015.The results showed that there were76 species (genera) of phytoplankton and 51 species (genera) of zooplankton in total.The density of phytoplankton ranged from 16.04×104to 4.04×104ind/ L,with the average of 10.18×104 ind/L.The density of zooplankton ranged from 45.00 to 125.00 ind/ L,with the average of 0.041 mg/L.The plankton in the Lasa River was mainly cold-water species.The density and biomass of plankton decreased with the rise of altitude.

Lhasa River;plankton;community structure

2017-01-09；

2017-04-27

陜西省科技資源開放共享平臺項目(2015FWPT-12)

張軍燕(1982-)，女，碩士，主要從事水生生物方面工作。E-mail: yanzi-0507@sohu.com。

沈紅保。E-mail: 3857456@qq.com

S932.8

A

1000-6907-(2017)04-0023-06