“共享床鋪”要創新也要規則

文丨 斯涵涵

“共享床鋪”要創新也要規則

文丨 斯涵涵

多家媒體特約評論員，海外網專欄作者，光明網、未來網、四川文明網等媒體優秀評論員

無論是“共享床鋪”，還是共享單車、共享雨傘……我們正處于共享經濟浪潮之中，共享模式悄然卻又快速地改變著我們的生活。企業要承擔其自己的社會責任和管理職能，揚長避短，不斷改善，為用戶提供值得信賴的放心產品；政府要充分發揮政府監管及引導作用，加強監管，及時填補管理空白。

近日，“共享床鋪”刷爆朋友圈，引來大批媒體報道、體驗者嘗鮮。繼共享單車、共享雨傘、共享充電寶等產品后，共享睡眠艙又來了，和“共享單車”一模一樣的流程，掃描、計時、付費。

“共享睡眠艙”也稱“共享床鋪”，叫好聲不少。對于經營者而言，抓住互聯網+的機遇，解決短時休眠的客戶需求，遠眺共享單車的效益前景，是一件時髦也不乏創新之舉；對于上班族，中午沒地兒休息、加班缺覺是件痛苦的事，若有空間解決午休或加班的困乏，則是很不錯的選擇。如果設在車站、鬧市、旅游區，可以方便等車和走累的人休息一下，價廉物美地滿足上班族及其他客戶的需求，也會得到不少人的支持，這便是“共享睡眠艙”嘗鮮者眾的原因。

當然，反對者的聲音也不容忽視。有人認為，“共享床鋪”不過是膠囊旅館換上了新馬甲。眾所周知，正常的旅館都要登記核實身份證，有監控錄像，有消防設施，這是保障旅客人身財產安全的必要設施和程序，而“共享床鋪”的“掃碼即睡”感覺過于簡略而讓人不放心。更重要的是，這么多人輪流睡一張床，會不會傳染疾病，公共衛生和個人衛生管理令人疑竇重重，如有用戶稱碰到過“腳臭味”睡眠艙，可見清理整潔工作有待加強。此外，“共享睡眠艙”隔音效果差強人意，存有異味、無法明確艙內是否有人、價格較高也是體驗者的普遍反映，亟待改進。

還有人特別指出涉黃涉毒問題，有媒體報道有一對情侶共進睡眠艙，如若屬實，“共享床鋪”就難免引發“提供容留賣淫場所”的負面聯想，而“共享睡眠艙”屬于非常封閉之所，吸毒人員躲在里面吸食、注射毒品、或有人攜帶爆炸物等違禁品在鬧市制造事端也應在有關部門的預防、管控范圍之內，未雨綢繆方能防患于未然。

“共享睡眠艙”屬不屬于共享經濟，尚有爭議，但“共享睡眠艙”作為新生事物，總難免這樣那樣的問題，價格、衛生、安全和舒適度等都要經得起市場的檢驗和法律的核準。近日有媒體報道，北京一共享床鋪大門緊閉，傳被警方查封，究竟是正常檢測還是有其他違規現象？是消防措施不達標還是身份審核不過關？目前尚未有確切消息，但一石激起千層浪，足見得人們對此的強烈關注和期待。

不以規矩不能成方圓。“共享睡眠艙”要創新也要規則，既要發揮好市場在資源配置中的決定性作用，滿足供需雙方精細化品質化目標需求，也要嚴格依照法規辦事，例如守好“一人獨睡”、守法經營、衛生整潔、舒適可靠等安全底線，若價格更加親民，監管更加得力，物美價廉將會讓更多的人打消疑慮，安心“入艙”。

共享單車、共享雨傘、共享充電寶……我們正處于共享經濟浪潮之中，共享模式悄然卻又快速地改變著我們的生活。對于“共享睡眠艙”，既要審慎包容也要規范約束。企業要承擔其自己的社會責任和管理職能，揚長避短，不斷改善，為用戶提供值得信賴的放心產品；政府要充分發揮政府監管及引導作用，相關職能部門要結合共享經濟聯合出臺一些嚴格的管理規范、加強監管，及時填補管理空白，堅決落實消防安全、實名登記信息以及其他市場準入規則等，引導共享經濟健康發展，而廣大民眾也不妨多一點寬容，多一點建議，使我們的企業及消費者都能夠“好夢成真”，達到雙贏。