周曉婷


【摘 要】當前教師單元整組解讀意識淡薄,教學方式單一,教學方法陳舊。既有悖于教材的編寫意圖,又影響課堂教學效率。本文以“五上第八單元”為例,立足單元整組文本,橫向整體解讀,把握編者意圖,確定言語訓練重點;縱向整合解讀,深化人文主題,分解言語內容,細化課時目標,確定單元目標序列,形成單元整組解讀路徑。
【關鍵詞】背景;單元整租;策略;路徑
一、單元整組文本解讀的背景
(一)基于單元教材編排的需要
人教版教材以主題織單元,每冊八個單元,每單元均以“導語”形式點明單元主題,課文、口語交際、習作等圍繞主題合理安排。編者將主題的訓練點按一定順序編排在各教學內容中,相互聯系構成有機整體。各教學內容既是獨立的個體,又是整體中的部分。因此,教師要領悟編者意圖,樹立單元整體意識,做到整體構思,分步落實。
筆者就“單元意識”對本校50位教師進行了調查。
從上表可見,88%教師采用單篇備課教學,沒有顧及單元內課文間聯系,可見教師“單元意識”非常淡薄。教師習慣于單篇課文教學,孤立地看待教學內容。如此,教學內容孤立,目標零散,有悖于教材編寫意圖。
(二)改變文本解讀模式的需要
審視當前課堂,不難發現:①文本解讀設計“按部就班”,不管哪類文本,均按照“整體感知——學習字詞——研讀分析——練習鞏固”的固有模式;②文本解讀策略“濤聲依舊”,講授式、分析式、問答式是老師手中的常把式。課堂上教師唱“主角”,學生充當“配角”;③文本解讀手段“機械單一”,視教參為寶,備一篇教一篇。
二、單元整組文本解讀策略
(一)橫向整體解讀
立足單元整課文,從背景、文體、內容、言語形式、能力習得等多方面橫向解讀五上第八課文。
路線一:解讀單元內容,整體把握編者意圖
本單元以“走近毛澤東”為專題編排。《七律·長征》概述長征艱難歷程,展現詩人風采;《開國大典》記敘開國大典盛況,見證領袖氣度;《毛主席在花山》敘述毛澤東在花山幫助群眾碾米,體現革命者愛護群眾;《青山處處埋忠骨》講述毛澤東痛失愛子的事,刻畫普通父親形象。
課后“資料袋、口語交際·習作、閱讀鏈接”等再次豐滿毛主席形象。
從課文背景、文體與單元主題的橫向解讀中,我們明確選編教材意圖:
①從詩人、領袖、普通父親等多重身份認識毛澤東;
②通過課外搜集毛澤東的詩詞、故事和影視等全面了解毛澤東。
路線二:解讀文體特色,全面確定閱讀訓練點
七律詩《七律·長征》語言凝練,用對比、押韻、夸張等手法;報道稿《開真實報道開國大典盛況;記敘文《青山處處埋忠骨》和《毛主席在花山》,前者重人物心理與細節描寫,后者重敘事。
(二)縱向整合解讀
基于橫向整合解讀,結合單元習作要求,聚焦人文和工具主題,縱向探究單元內在聯系。見下表:
路線四:人文主題,毛主席是人還是神?
走進《七律·長征》深覺詩人毛澤東才華橫溢,面對“萬水千山”,笑稱“只等閑”,革命樂觀精神躍然紙上。《開國大典》上熱烈隆重的場面體現主席受萬人擁戴;《青山處處埋忠骨》“吸、放”兩個動作凝聚著慈父撕心裂肺的失子之痛。《毛主席在花山》中生活瑣事見主席關愛群眾。一首詩、一個儀式、一件家事、一見小事見其品質,詩人、領袖、父親、群眾等身份可見“他不是神,是偉人中的凡人,凡人中的偉人。”
(三)單元目標序列
經過橫向和縱向解讀,確定本單元言語訓練重點:寫梗概和場景描寫。將這一語言訓練目標細化,落實,形成單元序列目標。人教版教材自三年級起,每單元最后都編排習作訓練。“單元整”文本解讀,從導語出發,立足課文言語特色,聯結寫作目標,確定單元的言語訓練點。然后分解課時目標,按一定順序分步落實,由淺入深,循序漸進。最后在習作實踐中得到綜合運用。
(四)文本解讀路徑
課題橫向整體解讀文本,把握編者意圖,確定言語訓練重點;縱向整合解讀單元訓練重點,深化人文主題,分解言語內容,細化課時目標,最后確定單元目標序列,由此形成單元整解讀路徑。
參考文獻:
[1]吳忠豪.《小學語文教學內容指要》[M]. 高等教育出版社.2015.01
[2]劉文靜.《小學語文教學的細節及案例》[M]. 2010.6
[3]李振存.《教語文,其實很簡單》[M]. 福建教育出版社,2012.12