李云龍
(河北省內丘縣人民醫院麻醉科,河北 邢臺 054200)
瑞芬太尼聯合異丙酚在甲狀腺切除手術中的應用
李云龍
(河北省內丘縣人民醫院麻醉科,河北 邢臺 054200)
目的分析瑞芬太尼聯合異丙酚在甲狀腺切除手術中的應用效果。方法選取我院2015年2月~2017年2月收治的行甲狀腺切除手術患者68例,按入院登記薄分為實驗組和對照組,兩組患者均通過氣管插管全身麻醉,對照組持續靜脈泵注異丙酚并間斷推注芬太尼維持麻醉,實驗組持續靜脈泵注瑞芬太尼及異丙酚維持麻醉,比較兩組患者麻醉恢復及不良癥狀的發生情況。結果與對照組相比較,實驗組自主呼吸恢復時間、呼之睜眼時間、清醒時間、拔管時間均較短,而Steward蘇醒評分高于對照組,兩組患者比較,差異有統計學意義(P<0.05);實驗組術后不良癥狀發生率顯著低于對照組,兩組患者比較,差異有統計學意義(P<0.05)。結論對行甲狀腺切除手術患者實施瑞芬太尼聯合異丙酚進行麻醉,能夠縮短術后麻醉時間,減少不良癥狀的發生,安全性較高。
異丙酚;甲狀腺切除手術;瑞芬太尼;麻醉
在進行甲狀腺切除手術的過程中對麻醉的要求非常嚴格,若選擇的麻醉方法不當,可能會導致患者呼吸不暢及不良癥狀的發生[1]。因此,本研究對行甲狀腺切除手術患者實施不同的麻醉方案進行術中麻醉,比較兩組患者麻醉恢復及不良癥狀的發生情況,并進行以下研究和探討。現報告如下。
1.1 一般資料
選取我院2015年2月~2017年2月收治的行甲狀腺切除手術患者68例,其中女27例,男41例,年齡32~66歲;患病類型:結節性甲狀腺腫瘤40例、甲狀腺腺瘤28例;按入院登記薄分為實驗組和對照組,各34例;排除標準:伴有神經精神病史,肝、腎、心血管疾病史以及短期內在服用阿片類及苯二氮卓類藥物的患者。
1.2 方法
在手術過程中兩組患者均通過氣管插管實施全身麻醉,對照組通過持續靜脈泵注異丙酚并間斷推注芬太尼維持麻醉,實驗組通過持續靜脈泵注瑞芬太尼及異丙酚維持麻醉,在手術前6~8 h禁食,術前30 min通過患者靜脈注射阿托品0.5 mg,苯巴比妥鈉0.1 g,手術過程中通過患者上肢靜脈注入復方乳酸鈉液8 mL/kg。并監測患者的心率、血壓、脈搏、呼吸等情況,兩組患者均通過靜脈引導注入異丙酚2 mg/kg、維庫溴銨0.1 mg/kg、咪唑安定0.08 mg/kg。實驗組通過經靜脈引導注入瑞芬太尼1 μg/kg,經氣管完成插管后給予微量泵持續靜脈輸注瑞芬太尼0.1~0.2 μg·kg-1·min-1;異丙酚6~8 mg·kg-1·h-1。對照組患者經靜脈引導注入芬太尼0.004 mg/kg后,通過氣管進行插管給予微量泵持續靜脈輸注異丙酚6~8 mg·kg-1·h-1,在手術過程中根據患者麻醉的深淺間斷經靜脈注射芬太尼0.05~0.1 mg維持麻醉,兩組患者在手術過程中均經靜脈間斷注入維庫溴銨維持肌松;手術完成后,暫停對患者靜脈注入異丙酚;當患者完全蘇醒后可以經器官插管移除。
1.3 評價標準
觀察兩組患者麻醉恢復及不良反應情況,并進行比較。麻醉恢復包括:呼吸恢復時間、清醒時間、呼之睜眼時間、清醒時間、拔管時間以及steward蘇醒評分;②不良反應:麻醉蘇醒后躁動、咳嗽反射等情況的發生率。
1.4 統計學方法
采用SPSS 21.0統計學軟件對數據進行分析,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗;計數資料以百分數(%)表示,采用x2檢驗;以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 對比患者麻醉恢復及不良反應發生情況(見表1)
表1 兩組患者麻醉蘇醒情況比較(±s)

表1 兩組患者麻醉蘇醒情況比較(±s)
注:與對照組比較,*P<0.05
呼之睜眼時間(min)組別 例數 呼吸恢復時間(min)清醒時間(min)拔管時間(min)Steward蘇醒評分(分)蘇醒期躁動[例(%)]4(11.76)*9(26.47)咳嗽反射[例(%)]實驗組對照組34 34 5.6±1.6*7.8±2.7 6.6±2.3*9.6±3.6 7.9±2.9*15.9±3.9 8.9±2.8*18.2±3.5 5.6±0.9*4.4±0.8 10(29.41)*22(64.71)
甲狀腺切除手術常用的麻醉方式有很多,最常見的是頸叢阻滯麻醉[2],但該麻醉方法麻醉效果不徹底且可能引發多種不良反應,影響治療效果。在進行全身麻醉的過程中常采用肌松藥物,手術完成后,為了讓患者的肌力盡快回復正??梢赃m當應用新斯的明進行拮抗,但是會導致患者出現多種不良反應。
瑞芬太尼屬于一種新型麻醉時間較短的芬太尼類鎮痛藥物[3],是μ型阿片受體的激動劑,該麻醉劑可以迅速溶解在血液及人體組織當中,麻醉起效快且時間短,術后患者麻醉恢復迅速,安全性高,可以縮短患者拔管時間。其時-量相關半衰期較為恒定,瑞芬太尼的止痛效果非常強,高于芬太尼止痛效果的10~20倍,在極少情況下可能會引發患者出現呼吸困難、蘇醒期躁動等不良反應的發生。
本文結果表明,與對照組相比較,實驗組自主呼吸恢復時間、呼之睜眼時間、清醒時間、拔管時間均較短,而Steward蘇醒評分高于對照組,兩組患者比較,差異有統計學意義(P<0.05);實驗組術后不良癥狀發生率顯著低于對照組,兩組患者比較,差異有統計學意義(P<0.05)。綜合而言,對行甲狀腺切除手術患者實施瑞芬太尼聯合異丙酚進行麻醉,能夠縮短術后麻醉時間,減少不良癥狀的發生,安全性較高。
[1]濮亞斌.老年與中青年甲狀腺切除手術的臨床療效和安全性分析[J].中國醫藥導報,2016,23(25):145-146.
[2]曹文富.全甲狀腺切除手術要點及并發癥防治[J].內蒙古中醫藥,2017,13(20):216.
本文編輯:趙小龍
R614.3
B
ISSN.2095-8242.2017.029.5695.02