黃韓冬,鄧冬雪,張 桃,寧偉偉,鄭興斌,謝 銘,楊雪峰
(貴州省遵義醫學院附屬醫院胃腸外科,貴州 遵義 563003)
影響胃腸道間質瘤術后預后的相關因素分析
黃韓冬,鄧冬雪,張 桃,寧偉偉,鄭興斌,謝 銘,楊雪峰
(貴州省遵義醫學院附屬醫院胃腸外科,貴州 遵義 563003)
目的 探討影響胃腸道間質瘤(GIST)術后患者預后的相關因素。方法 選取2010年1月~2012年6月期間于我院手術治療的GIST患者86例的臨床病理及隨訪資料進行回顧性分析,對其預后進行單因素及多因素分析。采用Kaplan-Meier法計算生存率,單因素預后分析采用Log-rank檢驗,多因素預后分析采用Cox比例風險模型分析。結果 86例患者中,血便、腹痛、腹脹發生率分別為48.8%、44.2%、41.9%,其中單發性腫瘤60例(69.8%)、多發性腫瘤26例(30.2%)。CD117、DOG1、CD34、SMA、S-100陽性率分別為90.7%、93.0%、52.3%、36.0%、25.6%。單因素分析顯示,腫瘤部位、大小、數目、是否轉移、術中是否破裂與預后密切相關(P<0.05),多因素分析顯示,腫瘤大小、術前轉移、術中破裂是影響患者預后的獨立危險因素。結論 GIST無特征性臨床表現,診斷主要依據典型組織病理學表現結合免疫組化指標(CD117、DOG1)的陽性表達,早期手術聯合合理的靶向藥物治療是有效的改善預后的治療手段。
胃腸道間質瘤;預后;相關因素
胃腸道間質瘤(gastrointestinal stromal tumors,GIST)作為來源自胃腸道間葉組織的腫瘤,其發生率約占胃腸道惡性腫瘤的1%~3%[1],早期手術是理想的治療方案,但GIST的臨床表現不典型,目前檢查手段存在局限性,容易造成臨床誤診、漏診[2]。在甲磺酸伊馬替尼出現以前,術后復發率可高達85%,且復發及轉移病例對常規放化療敏感性均不佳,5年生存率不足35%,預后不良。近年來甲磺酸伊馬替尼等靶向藥物的使用,使GIST的治療獲得了突破性進展,大大改善了GIST的預后,但靶向藥物的最佳使用方案目前仍無共識。本研究對我院2010年1月~2012年6月收治并手術的86例GIST患者進行回顧性分析,旨在探討影響GIST患者術后預后的相關因素來指導臨床治療。
1.1 一般資料
2010年1月~2012年6月期間,經我院病理證實的86例GIST患者的臨床、病理及隨訪資料,均行手術治療,排除放棄手術、無手術指征及合并其他腫瘤的GIST患者,其中男性38例、女性48例,年齡36~72歲,平均年齡(48.5±5.5)歲。腫瘤原發部位:胃53例,十二指腸9例,小腸24例。主要臨床表現:消化道出血、腹痛、腹脹發生率分別為42例(48.8%)、38例(44.2%)、36例(41.9%),在體檢或其他檢查時發現而無自覺癥狀者8例(9.3%)。術前轉移:肝臟轉移10例,腹膜腔種植轉移2例,淋巴結轉移2例。術中腫瘤破裂者8例,無腫瘤破裂者78例。
1.2 標本處理及免疫組化檢查
所有腫瘤標本均來自于手術切除標本,標本處理及病理診斷流程嚴格按照中國胃腸道間質瘤診斷共識[3],標本切除離體后在30分鐘內以不少于3倍腫瘤體積的10%中性福爾馬林浸泡固定,腫瘤直徑超過2 cm需間隔1 cm切開固定,固定時間12~48小時,石蠟包埋,4 um切片,HE染色后,進行常規病理檢查。手術標本由同一技師,應用同一測量工具,進行腫瘤直徑的測量。通過SP法,進行免疫組化染色檢查,同時進行CD34、CD117、DOG1、SMA、S-100檢測。
1.3 隨訪
采用電話隨訪及門診復查等方式,全部病例均獲得隨訪,隨訪率100%,隨訪時間12~30月,中位隨訪時間24月。
1.4 統計學處理
利用SPSS 18.0統計軟件對數據進行分析,計數資料的比較采用x2檢驗,生存率采用Kaplan-Meier法計算,單因素分析采用Log-rank檢驗,多因素分析采用Cox比例風險模型。以P<0.05為差異有統計學意義。
GIST患者典型癥狀發生率:86例胃腸道間質瘤患者中,血便、腹痛、腹脹發生率分別為48.8%(42例)、44.2%(38例)、41.9%(36例)。
GIST的病理特點:86例患者中,單發性腫瘤60例(69.8%)、多發性腫瘤26例(30.2%),腫瘤大小:直徑0.4~34.7 cm,直徑<5 cm15例,直徑5~10 cm52例,直徑≥10 cm19例。陽性免疫組化指標CD117、DOG1、CD34、SMA、S-100分別為78例(90.7%)、80例(93.0%)、45例(52.3%)、31例(36.0%)、22例(25.6%)。影響GIST患者預后的相關危險因素:86例患者中,死亡14例(16.3%)。單因素分析結果顯示,腫瘤部位、大小、數目、是否轉移、術中是否破裂與預后密切相關(P<0.05),而與性別、年齡無關(P>0.05),見表1。多因素分析顯示,腫瘤大小、術前轉移、術中破裂是影響GIST患者預后的獨立危險因素(P<0.05),見表2。

表1 胃腸道間質瘤患者術后2年生存率單因素分析

續表

表2 胃腸道間質瘤患者預后的多因素分析
GIST是一組源自胃腸道Cajal間質細胞的腫瘤,在胃腸道間葉源性腫瘤中最常見[4],多發生于胃腸道肌層,具有向平滑肌、神經源性細胞分化的特點,因此,病理鑒別上容易與平滑肌瘤、平滑肌肉瘤混淆[5],依照目前的診斷標準,以往診斷的多數平滑肌腫瘤及胃腸道自主神經瘤都應歸類為GIST[6]。由于術前活檢可能引發腫瘤出血、感染、腸瘺、腫瘤破潰播散等不良后果,故并不常規采用,術前的初步診斷多依賴于影像學檢查,多層螺旋CT及氣鋇雙重造影可以對GIST進行定位、定性以及初步生物學危險性的初步評估。目前GIST的診斷主要依靠術后病理組織學及免疫組化檢查,免疫組化主要檢測指標為CD117和DOG1,多呈彌漫性分布,必要時需除外其他腫瘤及行c-kit或PDGFRA基因突變位點檢測明確,本組CD117及DOG1的陽性率分別為90.7%及93.0%,所有病例均依據CD117和/或DOG1陽性結合典型GIST組織學表現做出GIST的診斷。有報道稱,胃腸道間質瘤患者也有SMA、S-100表達,多為局灶性分布。本組病例中,SMA、S-100陽性率分別為36.0%(31例)、25.6%(22例),這也是造成GIST與平滑肌腫瘤不易鑒別的原因之一。
GIST的臨床表現缺乏特異性,對診斷價值不大,血便、腹痛、腹脹是GIST比較常見的臨床癥狀,本組86例GIST患者中,血便、腹痛、腹脹發生率分別為48.8%(42例)、44.2%(38例)、41.9%(36例),綜合來看術前無癥狀患者僅占9.3%(8例),而此8例患者腫瘤直徑均≤2 cm,所以,一定程度可以反映出出現臨床癥狀是腫瘤增大、進展的體現。GIST的大小不等,源自胃腸道壁固有肌層,可向腔內外生長,而多以單發性結節出現,本研究中,86例患者中,單發性腫瘤60例(69.8%)、多發性腫瘤26例(30.2%),腫瘤直徑為0.4~34.7 cm,符合上述發病規律。
GIST的預后相對較差,雖然手術治療仍然是目前最為有效的治療方法,但是即使低危險度GIST手術切除后,仍然存在復發、轉移等問題,本研究中,單因素分析結果顯示,腫瘤部位、大小、數目、是否轉移、術中是否破裂與預后密切相關,而與性別、年齡無關,多因素分析顯示,腫瘤大小、術前轉移、術中破裂是影響胃腸道間質瘤患者預后的獨立危險因素,結果表明腫瘤體積較大、術前已經發生轉移、術中腫瘤破裂的胃腸道間質瘤患者,其術后預后相對較差。基于這一結論,改善GIST的預后早期手術是關鍵,術中嚴格遵守無瘤原則,避免腫瘤細胞脫落種植,可以降低腫瘤復發及種植的風險。
甲磺酸伊馬替尼是一種酪氨酸激酶抑制劑,它的出現對GIST的治療造成了革命性的影響,但其最佳使用方案尚無世界范圍內的共識,本組病例中,依據NIH原發GIST切除后風險分級列為中、高度復發風險的病例共69例,均推薦使用甲磺酸伊馬替尼行術后輔助靶向治療,其中未使用者25例,使用1年42例,使用2年2例,用量均為400 mg/d,術后使用靶向治療的患者預后明顯優于未行治療者,術后治療2年者有2例,隨訪均未出現復發或轉移,但由于病例數太少,無法客觀評價甲磺酸伊馬替尼輔助治療時間對預后的影響。
總而言之,GIST患者多伴有不同程度的血便、腹痛、腹脹等非特異性臨床癥狀及體征,確診多依靠術后病理組織學及免疫組化檢查,需除外其他腫瘤,必要時行相關基因突變檢測來明確。腫瘤大小、術前轉移、術中破裂是影響胃腸道間質瘤患者預后的獨立危險因素,腫瘤體積較大、術前已經發生轉移、術中腫瘤破裂的胃腸道間質瘤患者,其術后預后相對較差。使用分子靶向藥物甲磺酸伊馬替尼可極大地改善GIST的預后,所以,早期手術聯合恰當的靶向治療是有效的治療GIST手段。
[1] 李 義.胃腸道間質瘤病理特點與診治分析[J].實用中醫藥雜志,2013,29(5):393-394.
[2] 中國胃腸道間質瘤專家組.中國胃腸道間質瘤診斷治療共識[J].中華病理學雜志,2009,38(10):746-754.
[3] 何 勇.胃腸道間質瘤臨床病理特點及外科治療預后因素分析[J].現代預防醫學,2010,37(5):985-987.
[4] 沈 琳,李 健,秦叔逵,等.中國胃腸間質瘤診斷治療共識(2013年版)[J].臨床腫瘤學雜志,2013,16(11):836-844.
[5] 桂廣華,吳發銀,戴家應.多層螺旋CT對胃腸道間質瘤的診斷價值[J].安徽醫學,2014,20(3):350-352.
[6] 何 進,胡漢金,陳 偉.多層螺旋CT與氣鋇雙重造影對胃腸道間質瘤的診斷價值[J].安徽醫學,2016,37(6).
本文編輯:吳 衛
R735.2
B
ISSN.2095-8242.2017.037.7214.02