CT診斷中心型肺癌的準確性及MRI補充診斷的意義分析

童朝陽

（重慶市第九人民醫院，重慶 400700）

?診斷技術?

CT診斷中心型肺癌的準確性及MRI補充診斷的意義分析

童朝陽

（重慶市第九人民醫院，重慶 400700）

目的 對CT診斷中心型肺癌的準確性及MRI補充診斷的臨床意義進行分析研究，為臨床對中心型肺癌的診斷工作提供參考。方法 選取我院2015年1月1日～2016年6月31日收治的中心型肺癌患者136例，對患者進行CT檢查，并在CT檢查的基礎上對患者進行MRI檢測，對兩種檢測方法的準確率進行分析研究。結果 對患者進行CT檢測，準確率為82%，而使用MRI進行補充診斷準確率為96%，明顯高于單一使用CT進行檢測。差異有統計學意義（P＜0.05）。結論 在中心型肺癌患者的臨床診斷中，對患者進行CT診斷的基礎上，使用MRI進行補充診斷，可以有效的提高患者的診斷準確率，對患者的治療提供準確的依據，具有較高的臨床價值。

中心型肺癌；CT；MRI；準確性

醫學數據的統計結果顯示，近幾年中心型肺癌的發病率逐年增加，已逐漸成為臨床上較為常見的疾病之一，且中心型肺癌對患者的身體傷害較大，發病較急，一般患病初期較難發現，一旦發現，多數處于中后期，若是病情發展控制不及時，會對患者的生命安全造成極嚴重的威脅，且對患者的生活也會造成極大的影響，并加重患者的家庭負擔[1]。正是基于這種情況，本文主要是對CT診斷中心型肺癌的準確性及MRI補充診斷的臨床意義進行分析研究，為臨床對中心型肺癌的診斷工作提供參考。現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2015年1月1日～2016年6月31日收治的中心型肺癌患者136例作為研究對象，年齡44～83歲，平均（59.68±4.17）歲，男90例，女46例，體重32.47～79.51 kg，平均（43.61±2.93）kg，病程1～8年，平均（4.59±2.31）年。其中鱗癌患者109例，腺癌患者27例.臨床多表現為咳嗽、呼吸不順、哮喘等癥狀。所有患者均經過病理組織學檢驗確診為中心型肺癌患者。

1.2 實驗方法

1.2.1 CT檢測診斷方法

在患者接受檢測前，對一起以及各項操作規范進行全面檢查，避免檢測過程中出現失誤，為保證研究中，對患者的檢測準確性不會受到影響，要對CT檢測儀的各項數據和參數進行調整[2]。將CT檢測儀的使用參數設置為230 mA，120 KV，矩陣采取512×512，進行掃描的視野范圍則調整為35 cm左右，根據患者的體重選擇造影劑的劑量，研究中所使用的造影劑為離子型（也可選擇非離子型造影劑）[3]，根據患者的實際體質以及病情控制造影劑的流速，流速大概保持在3 ml/kg左右，在造影劑注射1 min后，即可對患者進行掃描。

1.2.2 MRI的補充診斷方法

對患者進行CT檢查后，對患者進行MRI補充診斷，使用核磁共振成像技術對患者進行診斷，為保證診斷的準確性，在進行診斷前，要對檢測儀器進行全面檢查，并對儀器的檢測參數進行調整，層厚調整為7 mm，層與層之間的層厚距離調整為2 mm，在進行檢測時，要對患者進行冠狀、橫狀或是矢狀掃描[4]。

對兩種檢測結果進行詳細分析。

1.3 觀察指標

對患者進行單一CT診斷、以及CT診斷聯合MRI診斷，兩種診斷方式的結果進行整理，并計算診斷準確率。

1.4 統計學方法

采用SPSS 17.0統計學軟件對數據進行處理，計數資料以百分數（%）表示，采用x2檢驗；以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

表1數據中顯示，對患者進行CT檢測，準確率為82%，而使用MRI進行補充診斷準確率為96%，明顯高于單一使用CT進行檢測。差異有統計學意義（P＜0.05）。

表1 兩種診斷方式的準確率情況調查表 [n（%）]

3 結 論

近幾年中心型肺癌患者的發病率有著明顯的上升，是目前臨床上較難進行治療的一種惡性腫瘤，尤其中心型肺癌患者在患病初期癥狀并不明顯，極容易與其他肺病進行混淆，一旦發病，病情均較為嚴重，若是無法對患者進行早期的治療和控制，患者的病情發展會較為快速，嚴重者會對患者的生命安全造成威脅，且患者期間，不僅會對患者的生活造成極大的威脅，且由于治療費用的高昂，會對患者的家庭造成極大的負擔，也正是因此，對患者進行早期的診斷以及治療，對患者的病情治療以及恢復均有著積極重要的作用[5]。

隨著醫學技術的不斷發展和創新，CT檢測以及核磁共振成像技術也隨之不斷的發展，被頻繁使用在臨床工作中的診斷工作，臨床上對中心型肺癌患者的診斷，所述選擇使用CT對初期患者進行診斷，但經過大量臨床使用以及研究后發現，CT檢測對中心型肺癌患者的診斷有著一定的準確性，但是準確率較低，極容易出現誤診、漏診現象，這會導致患者的病情出現加重，導致患者的治療時間被延長。一旦患者的診斷出現問題，患者的治療效果會出現嚴重的下降，甚至導致患者出現死亡的可能。同時，隨著核磁共振成像技術的頻繁使用，臨床中也逐漸發現，在對患者進行CT檢測后，對患者進行MRI補充診斷，可以有效的提高患者的診斷準確率，為患者的治療提供可靠的依據，減少誤診、漏診的可能，加強患者的治療效果。

在本次研究中，對患者進行單一CT診斷，與CT診斷的基礎上，進行MRI補充診斷，兩種診斷方法的準確率有明顯的差別，CT診斷基礎上進行MRI補充診斷的準確率更高一些，這對于患者的治療有著極重要的作用，兩種診斷結果所得有明顯差異性，差異有統計學意義（P＜0.05）。

綜上所述，在中心型肺癌患者的臨床診斷中，對患者進行CT診斷的基礎上，使用MRI進行補充診斷，也單一使用CT堿性診斷相比，診斷的準確率有明顯的提高，對于患者的臨床治療有著極重要的意義，只得在今后對中心型肺癌患者的臨床診斷工作中進行推廣和應用。

[1] 王 珂,吳紅霞,羅民新,岑炳欣.CT診斷中心型肺癌的準確性及MRI補充診斷的意義[J].中國CT和MRI雜志,2013,03(11):61-63.

[2] 郭衛生.CT診斷中心型肺癌的準確性及MRI補充診斷的意義[J].大家健康(學術版),2014,20(20):67.

[3] 孫東華,張雷康.CT診斷中心型肺癌的準確性及MRI補充診斷的臨床意義分析[J].中國衛生標準管理,2016,03(19):160-162.

[4] 王樂珍.中心型肺癌的CT診斷準確性及MRI補充診斷的意義[J].當代醫學,2015,20(2):94-95.

[5] 趙澤軍.CT診斷中心型肺癌的準確性及MRI補充診斷的臨床研究[J].臨床醫藥文獻電子雜志,2016,45(15):9013+9016.

本文編輯：趙小龍

R445

B

ISSN.2095-8242.2017.037.7259.02