CT和MRI在宮頸癌分期診斷中的臨床對比分析研究

叢 輝，陳 燦

（1.黑龍江省齊齊哈爾建華醫(yī)院，黑龍江 齊齊哈爾 161000；2.黑龍江省齊齊哈爾市第一醫(yī)院，黑龍江 齊齊哈爾 161000）

CT和MRI在宮頸癌分期診斷中的臨床對比分析研究

叢 輝1，陳 燦2

（1.黑龍江省齊齊哈爾建華醫(yī)院，黑龍江 齊齊哈爾 161000；2.黑龍江省齊齊哈爾市第一醫(yī)院，黑龍江 齊齊哈爾 161000）

目的 對比分析CT和MRI在宮頸癌分期診斷中的臨床應(yīng)用價值。方法 選取我院在2015年4月～2017年5月期間所收治的宮頸癌患者80例作為研究對象，將其隨機分為研究組和對照組組，各40例，分別施以MRI檢查和CT檢查，對比分析兩種影像學(xué)手段在宮頸癌分析診斷中的效果及特異性。結(jié)果 研究組患者在間質(zhì)浸潤以及陰道與宮體侵蝕方面的檢出率比之于對照組患者明顯偏高，組間差異明顯（P＜0.05），但對于宮旁侵犯的檢出率差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）；CT與MRI在宮頸癌的分期診斷中相應(yīng)特異度差異不顯著，不具有統(tǒng)計學(xué)差異（P＞0.05）。結(jié)論 與CT影像學(xué)檢查相比，MRI對于宮頸癌的診斷及分期具有更為明顯的優(yōu)勢，相應(yīng)檢出率及準確率均較高，因而值得在臨床上推廣應(yīng)用。

CT；MRI；宮頸癌；診斷分析

宮頸癌是一種常見的婦科惡性腫瘤，其嚴重影響女性的身體健康，在過去五年，宮頸癌患者的存活率約為50%，嚴重威脅著女性的身體健康及生命安全[1]。CT和MRI兩種手段均具有較高的組織結(jié)構(gòu)分辨率，且具有多序列以及多方位的成像特點，因而已經(jīng)被廣泛應(yīng)用在女性惡性腫瘤的檢查中。選取我院在2015年4月～2017年5月期間所收治的宮頸癌患者80例作為研究對象，分別施以CT及MRI影像學(xué)檢查，分析探討在宮頸癌分期中的意義，從而為宮頸癌的臨床診斷提供參考性意見。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院在2015年4月～2017年5月期間所收治的宮頸癌患者80例作為研究對象，患者年齡分布在27～79歲，平均年齡為（51.2±3.4）歲，患者病程分布在12個月～4年，平均病程為（2.5±0.2）年。按照隨機數(shù)表法，將其隨機分為研究組和對照組，各40例。所有患者均經(jīng)過宮頸病理檢查已確診為宮頸癌。

1.2 方法

（1）對照組

要求患者保持仰臥位，運用GE 64排螺旋CT掃描儀對患者進行掃描，設(shè)定層厚與間距均為5 mm，同時對患者輸注100 mL碘海醇后進行增強掃描。

（2）研究組

患者取仰臥位，運用GEEXCITE II 1.5T 及 GYROSCAN NT 3.0T MRI 掃描儀對患者相應(yīng)盆腔的橫斷位、矢狀位以及冠狀位進行掃描，設(shè)定層厚為4～5 mm，層間距為4 mm。

1.3 評價標準[2]

對比兩組患者影像學(xué)資料，包括間質(zhì)浸潤、陰道侵蝕、宮體侵蝕以及宮旁侵犯等指標的檢出率，并對比分析兩組患者對于上述指標的特異度。

2 結(jié) 果

2.1 MRI與CT癌灶的檢出率與宮頸癌根治術(shù)后病理結(jié)果的比較結(jié)果

研究組患者在間質(zhì)浸潤以及陰道與宮體侵蝕方面的檢出率比之于對照組患者明顯偏高，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），但兩組患者在宮旁侵蝕方面的檢出率差異不顯著，不具有統(tǒng)計學(xué)差異（P＞0.05）。具體數(shù)據(jù)詳見表1。

表1 MRI與CT的檢出率結(jié)果比較

2.2 CT與MRI臨床檢查效率比較

研究組與對照組患者在間質(zhì)浸潤以及陰道、宮體與宮旁侵蝕等方面的檢查特異度之間差異不顯著，P＞0.05，不具有統(tǒng)計學(xué)意義。具體數(shù)據(jù)詳見下表2。

表2 CT與MRI臨床檢查效率比較

3 討 論

宮頸癌是一種常見的婦科腫瘤疾病，嚴重威脅著女性的生命安全及身體健康。相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，宮頸癌多發(fā)生于18～84歲的婦女人群，平均的發(fā)病年齡在49歲左右。目前，在臨床研究中，宮頸癌已經(jīng)成為一種比較常見的惡性腫瘤，對女性的身體健康及生命安全造成嚴重的影響。

近年來，隨著診斷、治療水平的提高，宮頸癌發(fā)病率和死亡率都明顯下降，但是浸潤型宮頸癌患者的存活率仍然很低，因此，比較準確的進行腫瘤分期，對于患者的診斷和治療方案的制定具有極其重要的作用。在MRI的診斷中，宮頸癌的形態(tài)主要為類圓形，邊界不清楚。CT 雖然能夠在原發(fā)性宮頸癌診斷中為臨床醫(yī)者提供準確的分期，但是CT的分辨率較低。因此，在對宮頸癌診斷中，具有一定的缺陷，這就要求在對患者診斷時，需要輔助其他的診斷方法，進而提高患者的診斷準確率。

本研究結(jié)果表明，與CT檢查相比，MRI對患者的宮頸癌分期診斷中的臨床應(yīng)用價值顯著，在宮頸癌患者的分期方面表現(xiàn)出極大的優(yōu)勢，在臨床上的應(yīng)用具有重大的意義，是一種比較好的宮頸癌診斷方法。

[1] 李 健,姚盛慧,楊曉明,孔凡彬.CT和MRI在宮頸癌分期診斷中的臨床對比分析[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進展,2011,(23):4499-4501.

[2] 張孝春.CT和MRI在宮頸癌分期診斷中的應(yīng)用效果對比分析[J].當代醫(yī)學(xué),2012,(25):148-149.

本文編輯：吳 衛(wèi)

R445

B

ISSN.2095-8242.2017.037.7261.02