讀者來信

南方周末評論版“讀者來信”及南方周末App“Hi，南周”欄目感謝您的關注與支持。歡迎新老讀者回應報道內容、交流熱點話題、分享現實感悟，來稿請發review@infzm.com。

鄉土建筑遺珠值得保護

回應“劍川： 茶馬古道上的‘活化石”

2017年8月3日《南方周末》地理版

官式建筑與鄉土建筑對于當今的建筑創作來講誰更有啟發意義？毫無疑問是后者多一些。遍布大江南北的官式建筑在建筑法規推行下，猶如今天的千城一面式“現代主義”一般，雕梁畫棟背后我看到更多的是等級制和局限性。但是，鄉土建筑則不然。你到廣袤的田野上去看眾多遺珠吧！它們在聚落選址布局、節點建筑安排、天井合院設計、廳堂廂房劃分、建筑材料選擇、裝飾色彩搭配等等諸多方面，直到今天還強烈地彰顯著地域特色與文化自信！

劍川現存明代院落21個，傳承下來的不僅是古老的院落，還有詩意與風度。我常想，唐宋遺構已是鳳毛麟角，遑論秦漢？有明一代的營造才具有普遍性，基本上各地都有遺存，能夠認真做好這五百年的研究保護工作已經是不容易了。

湖北?劉宏康?武漢大學建筑學研究生

“標準答案觀”亦當改革

回應“考試類型和題型改革是 當務之急”

2017年8月17日《南方周末》自由談

相信每一個做過學生的人都有所體會，考試甚至平時作業都有“標準答案”做“最高裁判”：唯有標準答案正確，頗有“順我者昌，逆我者亡”的恐怖意味。不得不承認，當下的教育說唯標準答案是瞻并不為過。試想，當所有的考試、所有的練習都變成“1+1=2”式的標準化，當復習充斥著答題技巧、答題格式的揣摩和訓練，思維去哪里了？創造又去哪里了？與其不停地校對、揣摩標準答案，不如多花點時間在思維、深度的訓練上。

標準答案觀的形成，與當下考試類型和題型不無關系，較多的客觀題，為思維埋下了僵化的隱患，改革“標準答案觀”同改革考試類型和題型一樣刻不容緩。

南京?吳小杰?南師附中江寧分校高三

加快影像診斷報告數字化進程

帶孩子看病拍了一張X光片，醫生讓我們自己保存。像這樣讓患者自己保存X光片等影像資料的做法由來已久。回望一下，自己從小到大拍的片子其實有很多，但大多數時候都沒有保存好。現在數字化存取和互聯網技術已經很發達，建議加快對影像資料的數字化保存、傳輸、再利用和共享利用進程，患者只需要知道自己的編號，并加強對個人隱私必要的保護就可以了。

武漢?欒新河?新洲區委辦

好事為何不做徹底呢？

海邊旅游碼頭上，前些天有人從海中撈出些垃圾，一直堆積在碼頭上，未及時運走。說不定什么時候海上起風浪或下雨，很可能把這些費力弄上岸的垃圾帶回海中，因而會造成二次污染。既然撈上來了，還差運走那點力氣嗎？做好事的人為什么不做得完美、徹底一些呢？城市管理者也需要負起一定的責任。旅游碼頭上長時間堆積著垃圾，既影響環境美，更有損文明城市的形象，是時候采取措施把這些垃圾清掃干凈了。

山東?金星南?煙臺旅游學校教師

遵循成長與學習規律是家長的必修課

“別家小孩都在上幼小銜接班，我為什么不上？”“不能輸在起跑線上。”這是部分即將成為小學生家長的父母的真實心理寫照。于是這類家長忙得不亦樂乎，整個暑假穿梭于各種幼小文化銜接班之中。持傳統教育觀念的家長普遍認為“學習成績最重要”。

從幼兒園到小學，無論是學習環境、學習方式、行為規范，還是作息時間和生活習慣都將發生新的變化。面對這一系列變化，家長如果僅從文化課程銜接入手，不僅不夠，甚至有很大的“風險”：將孩子的學習興趣“扼殺”在搖籃中。作為家長，首先應保持平和心態，順其自然，遵循孩子的成長規律和學習規律；其次可以幫助孩子在心理、行為、物質等方面做好必要準備，讓孩子在輕松愉悅的氛圍中迎接新的開始。

成都?葉啟兵?教師