貴州野生茶樹優系適制性分析

黃昌興，尹 杰，何 丹，陳正武，牛素貞*

(1.晴隆縣茶葉產業局，貴州 晴隆 561400； 2.貴州大學 茶學院，貴州 貴陽 550025； 3.貴州省茶葉研究所，貴州 貴陽 550025)

貴州野生茶樹優系適制性分析

黃昌興1,2，尹 杰2，何 丹2，陳正武3，牛素貞2*

(1.晴隆縣茶葉產業局，貴州 晴隆 561400； 2.貴州大學 茶學院，貴州 貴陽 550025； 3.貴州省茶葉研究所，貴州 貴陽 550025)

以貴州野生茶樹優系為材料，分析6個野生茶樹優系春梢、夏稍的芽葉性狀和春季綠茶、秋季紅茶的品質特征。結果顯示，6個材料制作綠茶的茶多酚含量均極顯著高于對照。3、6號材料制作的綠茶氨基酸含量極顯著高于對照，感官品質好，為適合制作綠茶的材料；1、2號材料制作的綠茶氨基酸含量顯著高于對照，感官品質較好，也適合制作綠茶；5號材料制作的紅茶茶多酚、茶黃素和茶紅素含量均顯著高于對照，感官品質好，具有高品質紅茶特征；4、2號材料茶多酚和茶黃素含量顯著高于對照，感官審評較好，也適合制作紅茶。

野生茶樹； 優系； 適制性； 貴州

茶樹起源于云貴高原，中國是茶樹種質資源的多樣性中心，具有廣闊的地理分布區、豐富的初級基因源[1]，貴州因其自然地理的特殊性，被譽為茶樹種質資源的寶庫，野生茶樹種質資源分布廣泛，遺傳多樣性豐富，優異種質資源較多[2]。野生茶樹資源作為茶樹育種的物質基礎，是繁育新品種的原始材料，是種質資源的重要組成部分，是茶學領域研究的基礎，已成為茶學領域里的一門重要學科[3]。目前世界上山茶科植物共約23屬380余種，我國有15個屬260余種。大部分分布在西南地區。貴州是野生茶樹資源較為豐富的地區，分布范圍廣，數量大，多樣性豐富。這些稀有野生茶樹種質資源在長期的自然進化過程中，適應了環境變化，形成許多性狀優勢[4]，這為茶樹新品種的選育提供了重要原始資源材料和理論依據[5]。

近年來，由于環境的破壞、自然氣候變化、極端天氣頻繁以及人為破壞等影響因素的作用，野生茶樹種質資源遭到極大的破壞[6]，除了從立法、設立保護區等外界條件去保護這些種質資源外，分析野生茶樹的利用價值、篩選出優勢株系，并對株系進行適制性分析而加以利用，是從根本上利用和保護這些稀有野生茶樹資源，從而發揮野生茶樹資源的真正意義，實現野生茶樹存在的特殊價值。

1 材料與方法

1.1 材料

2014年8月和2015年3月，分別選取種植在貴州大學茶學實驗基地1～6號的野生茶樹優系的1芽2葉茶青為材料，同時以貴州大學茶學實驗基地的福鼎大白茶1芽2葉茶青作為對照制作成紅茶。

1.2 方法

1.2.1 材料處理

分別于2014年8月中旬和2015年4月上旬，實地調查試驗材料的芽節間長度、芽長和茸毛，其中芽節間長度、芽長、毫量通過隨機取樣法取樣10個，重復3次，取其平均值。茸毛多少以龍井43為少毛(+)的判別標準，福鼎大白茶作為多毛(+++++)的判別標準，將茸毛分為多(+++++)、中偏多(++++)、中(+++)、中偏少(++)和少(+)[7]5個等級。分別采摘6份材料及對照，制作烘青綠茶和條形紅茶，用于品質成分測定和感官審評。

1.2.2 測定方法

茶多酚含量測定采用酒石酸亞鐵比色法(GB/T 8313—2002)；游離氨基酸含量的測定采用茚三酮比色法(GB/T 8314—2002)；咖啡堿含量的測定采用紫外分光光度法(GB/T 8312—2002)；水浸出物含量測定采用全量法(GB/T 8305—2002)；水分的測定采用103 ℃恒重法；茶黃素、茶紅素、茶褐素含量參照文獻[8]的方法測定。

1.2.3 統計方法

采用SPSS軟件對試驗數據進行統計分析。

1.2.4 田間管理方法

選取位于貴州大學實驗基地的6個野生茶樹優性系，掛牌區分，于2014年5月進行修剪、施肥、補水統一管理，8月中旬采摘制樣，2014年12月再次施肥，翌年3月中旬采摘制樣。

2 結果與分析

2.1 優系芽葉性狀

表1表明，6個材料節間長度差異較大，春稍節間長度均小于CK，其中1、2、3號春稍均顯著或極顯著低于CK，4、5、6號與CK間差異不顯著；夏稍節間長度均大于CK，其中6號極顯著高于CK，1、3、4號顯著高于CK，2、5號與CK差異不顯著。6個材料的芽長變異較大，其中春稍除2號與CK差異不顯著，其他材料均顯著或極顯著大于CK；夏稍1，4號株系芽長極顯著高于CK，2、3和6號顯著或極顯著低于CK，5號與CK差異不顯著。6個野生茶樹優系春夏稍白毫表現一致，均少于CK，其中1、4、6號材料白毫較少，是適制扁平茶的材料；2、3、5號白毫與CK接近，是適制卷曲形茶的材料。

表1 野生茶樹優系芽葉性狀分析

注：*和**分別表示0.05和0.01水平差異顯著。表2、4同。

2.2 優系綠茶適制性

2.2.1 品質成分

表2表明，6個材料制作的綠茶，其咖啡堿含量在3.25%～4.22%，2、4、5號與CK差異顯著；水浸出物含量在37.93%～41.00%，僅6號材料低于CK。

6個試驗材料的茶多酚含量均極顯著高于CK；3、6號材料的氨基酸極顯著高于CK，1、2號材料顯著高于CK，4、5號材料未表現出顯著差異。貴州野生茶樹優系綠茶試樣的酚氨比在7.83～14.41，其中3號材料小于8，適合做綠茶，其他的均在8～15范圍，是紅綠茶兼制材料。

表2 野生茶樹優系綠茶主要生化成分分析

2.2.2 感官品質

通過對貴州野生茶樹優系材料綠茶成茶感官品質分析表明(表3)，3號材料表現外形緊結、鋒苗、翠綠，香氣鮮嫩、清香，湯色黃綠明亮，滋味鮮醇，葉底勻整、嫩綠、柔軟，表現出好的綠茶品質特征，是適合制作綠茶的材料，這與品質成分分析結果一致。6號材料外形緊細、勻整、翠綠，香氣清香、淺黃綠明亮，滋味尚濃醇，葉底勻整、嫩綠、柔軟。2號材料外形緊實、勻整、蒼綠，香氣清香，湯色黃綠明亮、平和略澀，葉底勻整、嫩綠、柔軟。4號材料滋味平淡，不具備優質綠茶的特點。

2.3 優系紅茶適制性

2.3.1 生化品質

表4表明，6個貴州野生茶樹優系紅茶試樣中，咖啡堿含量在3.79%～4.46%，4、6號顯著低于CK，其他與CK比較差異均不顯著。水浸出物含量在29.32%～32.40%，均與CK差異不顯著。茶多酚含量除6號材料與CK差異不顯著外，1～5號材料均極顯著高于CK。2、6號材料的氨基酸含量顯著高于CK，5號顯著低于CK，3、4號差異不顯著。2、5、6號材料茶黃素含量(TF)極顯著高于CK，4號顯著高于CK，3號材料顯著低于CK。5、6號材料茶紅素含量(TR)顯著高于CK，3號材料顯著低于CK，其他材料與CK比均不顯著。1、2、3號材料茶褐素含量(TB)顯著低于CK，5號材料顯著高于CK，其他均不顯著。

2.3.2 感官品質

表5表明，6個供試材料優系紅茶感官品質差異較大。其中，5號材料外形緊實、顯金毫、烏潤，香氣鮮甜，湯色紅亮、顯金圈，滋味醇厚、甘鮮，葉底勻整、紅亮、柔軟，具有高品質紅茶特征；4號材料外形尚緊結、尚烏欠潤、多金毫，香氣清鮮，湯色淺紅尚明亮，滋味醇和，葉底尚紅亮、尚勻整、較柔軟，是制作紅茶較好的材料；2號材料外形尚緊實、烏潤、顯金毫，香氣高甜，湯色淺紅明亮，滋味鮮醇爽口，葉底尚勻整、紅亮、柔軟，表現出較好紅茶的特征；1號材料滋味稍尚濃醇，也是可以制作紅茶的材料，但需對制作工藝進一步提升。3號材料不適合制作紅茶。

表3 野生茶樹優系綠茶主要感官品質

表4 供試茶樹紅茶試樣主要生化成分含量分析

圖5 貴州茶樹優系紅茶感官品質分析

3 討論

鮮葉質量是茶葉品質的保證，茶葉加工中對鮮葉質量和標準都有嚴格要求。芽葉生物學特性不同，其適制性也存在差異[9]。本研究結果表明，1、4號芽節間短、芽長、毫少，初步判斷是做扁形、針形茶的優質材料；2、3、5號芽節間長、芽短、毫多，是制作卷曲形茶的優質材料；6號材料春稍和夏稍的芽葉性狀存在差異，這可能是由于春夏季氣候對其造成的影響，其適制茶類需要進一步分析。

茶多酚、氨基酸、咖啡堿等含量的多少及成分間比例大小一定程度上決定了茶葉的適制性[10-11]，同時也是構成茶葉營養品質和保健品質的重要成分。陳佳等[12]認為，氨基酸含量在3.5%以上的茶樹制作綠茶品質鮮甜爽口；而葉乃興等[13]認為，酚氨比小于8適制綠茶，8～15適合紅綠兼制，大于15適制紅茶。6個材料綠茶的茶多酚含量明顯高于對照，茶多酚決定茶湯滋味和顏色，是形成茶葉品質的關鍵物質，嫩葉含量高于老葉[14]，為茶葉保健功能的首要成分[15]，對茶葉的色、香、味品質的形成有重要作用[16]。氨基酸決定茶葉的香氣和滋味成分，游離氨基酸能優化茶葉色、香、味品質，氨基酸含量高、持嫩性強的鮮葉制作的茶葉條索緊密，色澤油潤[17]。氨基酸的浸出率與綠茶滋味為顯著正相關[18-19]。

6個貴州野生茶樹優系中，1、2號材料氨基酸顯著高于CK，感官審評外形緊實、香氣清香、湯色黃綠明亮、平和略澀、葉底嫩綠柔軟，是做綠茶的較好材料。其中，1號材料滋味稍尚濃醇，也可制作紅茶，但需要對制作工藝進一步提升；2號材料茶多酚、氨基酸和茶黃素含量顯著高于CK，外形尚緊實烏潤、顯金毫，香氣高甜，湯色淺紅明亮，滋味鮮醇爽口，葉底紅亮柔軟，表現出較好紅茶的特征。3、6號材料的氨基酸極顯著高于CK，綠茶感官審評外形緊細、香氣清香、湯色淺黃綠明亮、滋味濃醇，葉底柔軟，表現出好的品質特征，是適合制作綠茶的材料；但3號材料不適合制作紅茶。4號材料滋味平淡，不具備優質綠茶的特點，但茶多酚均極顯著高于CK，茶黃素含量顯著高于CK，外形尚緊結、尚烏欠潤、多金毫，香氣清鮮，湯色淺紅尚明亮，滋味醇和，葉底較柔軟，是制作紅茶較好的材料。5號材料茶多酚均極顯著高于CK，茶黃素和茶紅素含量顯著高于CK，外形緊實、顯金毫、香氣鮮甜，湯色紅亮顯金圈、滋味醇厚甘鮮、葉底柔軟，具有高品質紅茶特征。

[1] 王平盛，虞富蓮. 中國野生大茶樹的地理分布、多樣性及其利用價值[J]. 茶葉科學，2002，22(2)：105-108.

[2] 羅慶芳. 貴州高原，茶樹主要的起源地[J]. 農業考古，2009(2)：237-239.

[3] 溫順位，劉學，徐代剛. 銅仁市古茶樹資源調查與保護利用研究[J].茶業通報，2014，36(3)：102-106.

[4] 龔雪，周順珍. 古茶樹研究概述[J].茶葉通訊，2014，6(41)：36-38.

[5] BALI S，MAMGAIN A，RAINA S N， et al. Construction of a genetic linkage map and mapping of drought tolerance trait in Indian beveragial tea[J]. Molecular Breeding，2015，35(5):1-20.

[6] 孫雪梅，黃玫，劉本英，等. 云南野生茶樹的地理分布及形態多樣性[J]. 中國農學通報，2012，28(25)：277-288.

[7] 江昌俊.茶樹育種學[M]. 北京：中國農業出版社，2005.

[8] 黃意歡.茶學實驗技術[M]. 北京：中國農業出版社，1995.

[9] 劉冬梅，呂立哲，趙豐華，等. 信陽茶區4個主栽茶樹品種鮮葉主要生化成分和適制性研究[J]. 河南農業科學，2016，5(5)：40-44.

[10] 陳正武，陳娟，曹雨，等. 8份茶樹新品系加工紅綠茶的適宜性[J]. 貴州農業科學，2016，44(1)：143-147.

[11] 陳玖琳，唐茜，單虹麗，等. 四川引進茶樹品種的紅茶適制性及制茶品質初探[J]. 食品科學，2015，36(23)：83-88.

[12] 陳佳，覃秀菊，賴兆榮，等. 桂香18號茶樹新品種不同茶類適制性中試研究[J]. 廣西農學報，2014(2)：1003-4374.

[13] 葉乃興. 茶葉品質性狀的構成與評價[J]. 中國茶葉，2010(8)：10-11.

[14] 金開美，呂立哲，蔣雙豐，等. 無性系茶樹品種適應性研究[J]. 廣東農業科學，2012(22)：28-30.

[15] 王慶，羅軍武，張征，等. 青山野生茶樹資源生物堿及兒茶素組分研究[J]. 湖南農業科學，2013(5)：14-16.

[16] 顧謙，陸錦時，葉寶存. 茶葉生物化學[M].北京：中國科學技術出版社，2002.

[17] 李慶偉. 山東茶區無性系茶樹品種主要生化成分分析研究[J]. 農學學報，2013，3(7)：33-35.

[18] 段志芬，劉本英. 云南野生茶樹化學成分多樣性研究[J]. 湖南農業科學，2012(19)：102-104.

[19] 尹杰，牛素貞，宋勤飛. 黔西南州野生茶樹的性狀特征及品質分析[J]. 浙江農業學報，2013，25(4)：782-786.

(責任編輯：張瑞麟)

2017-03-02

國家自然科學基金(31560222)；貴州省科研機構服務企業行動計劃項目黔科合服企([2014]4008號)；貴州省教育廳自然科學研究項目([2014]2995號)；貴州大學引進人才科研項目合同書(貴大人基合字(2014)19號)

黃昌興，男，貴州晴隆人，本科，從事茶葉種植加工工作，E-mail：hcx1261@163.com。

牛素貞，E-mail：niusuzhen@163.com。

10.16178/j.issn.0528-9017.20170810

S571

A

0528-9017(2017)08-1324-04

文獻著錄格式：黃昌興，尹杰，何丹，等. 貴州野生茶樹優系適制性分析[J].浙江農業科學，2017，58(8)：1324-1327.