高新技術企業無形資產管理與運行分析

劉覽

[提要] 知識經濟背景下，作為技術創新研發成果載體的無形資產，代表著高新技術企業的核心競爭力。高無形資產在為新技術企業創造超額利潤的同時，也在管理與運行方面凸顯很多問題，如果不及時解決，將會影響高新技術企業的生存與發展。因此，對高新技術企業無形資產的管理運行水平進行深入探究，尋求解決問題之道，能為高新技術企業發展提供一定的參考。

關鍵詞：高新技術企業；無形資產；知識產權

基金項目：江蘇省2013高校哲學社會科學研究基金項目：“基于面板門檻模型的政府科技投入與企業自主創新研究——以江蘇為例”（批準號：2013SJD790005）

中圖分類號：F270 文獻標識碼：A

收錄日期：2017年7月8日

以“技術創新”為特征的高新技術企業，在創業板一上市，就成了投資者的新寵。在我國創業板上市的公司，九成以上都是高新技術企業。在高新技術企業的眾多資產中，最吸引投資者眼球并代表其核心競爭力的非無形資產莫屬。如何有效開發及管理無形資產，為企業創造超額價值，成為高新技術企業經營管理者面臨的主要問題之一。

一、高新技術企業無形資產的特點

與非高新技術企業相比，高新技術企業的無形資產呈現以下特點：

（一）無形資產開發投入大。無形資產的形成主要有兩種途徑，一是外購，二是內部研發而成。在自主研發無形資產項目上，相對于一般的企業，高新技術企業無論在資金還是在人力上投入都比較高。表1是2011～2015年高新技術企業研發活動占收入的比重表，從表1中可以看出高新技術企業在技術研發項目上的投資比重逐年加大。（表1）

（二）無形資產創新效應顯著。熊彼得在他的創新理論中明確提出：“創新”是企業發展驅動力，創新能為企業帶來超額利潤。作為企業創新的集中體現，無形資產在高新技術企業活動中也確實為企業帶來超額利潤的回報。投入金額大、耗費時間長，這是高新技術企業集內部研發而成的無形資產的投資特點。研發一旦成功，競爭對手在短期內難以模仿復制，進而使企業在行業內形成競爭優勢，為企業帶來超額利潤回報。

二、高新技術企業無形資產管理與運行中存在的問題

（一）無形資產占總資產比重較低。從西方發達國家發展經驗來看，高新技術企業無形資產占總資產的比重平均在20%以上。受經濟發展整體水平的限制，我國高新技術企業無形資產占總資產的比重偏低。根據國泰安數據庫（CSMAR）收錄數據測算出，創業板上市的高新技術企業2016年度無形資產占總資產的比重平均值僅為3.74%，這與西方發達國家的經驗數據相距甚遠。而且我國會計準則中的無形資產界定范圍與西方國家不同，將土地使用權也納入無形資產的范疇，如果剔除土地使用權因素，則我國高新技術企業無形資產占總資產比重的平均值將會更低。可以預見，想要趕上西方國家企業的技術水平，我國高新技術企業還有很長的道路要走。

（二）無形資產中自主研發形成的知識產權含量較低。將創業板上市的高新技術企業按照2016年無形資產占總資產的比重按從高到低順序排列，對排名前十位的公司無形資產構成情況進行分析，結果如表2所示。可以看出，代表高新技術企業創新能力及成果的知識產權占無形資產比重最高為92.39%，最低的僅為0.27%，除華力創通及迪瑞醫藥兩家公司該比重較高外，其余公司比重都較低。此外，表2還可以看出，十家公司中有七家公司的特許經營權占無形資產比重非常大，最高的是津膜科技，比重為99.16%。這在一定程度上反映出我國高新技術企業無形資產管理中存在的兩個問題：一是無形資產中自主研發形成的知識產權含量較低，反映出企業研發投入不足、創新能力較弱，缺乏核心競爭技術；二是很多高新技術企業依賴于巨資引進的國外先進技術，外來技術為高新技術企業創造了高額產值的同時，其中相當一部分利潤也因此而流失到國外，致使企業無法獲得足夠的資金來滿足自主研發的高額投資需求。因此，如果不改變高新技術企業對外來先進技術的依賴現狀，就很難真正樹立起企業自身的競爭優勢。（表2）

（三）無形資產運行效率低。知識經濟時代背景下，知識產權保護顯得尤為重要。但由于我國《知識產權法》存在諸多不完善的地方，加上很多高新技術企業的領導與決策者缺少知識產權保護意識，一項新技術或新產品產生后，企業往往做的第一件事不是去申請專利權來保障自身的權益，而是將其視作為商業秘密（非專利技術）來管控科技成果。此時，如果遭遇同行競爭對手的技術侵害時，由于無法提供所有權的法律證據，往往陷入被動的局面，最終經濟利益遭受損失。另外，很多企業未考慮到知識產權具有一定的時效性，未能在有效時間內將知識產權盡快轉化為有效生產力來獲得超額利潤，結果被快速發展的同行實現技術超越，最終喪失了本應有的競爭優勢。這些都顯示出高新技術企業無形資產的運行管理存在效率低下的問題。

（四）政策原因導致無形資產價值被低估。由于我國現有的《企業會計準則》、《企業會計制度》及其他政策在制定之初，未能充分考慮到行業差異特點，未對高新技術企業這一新興產物的信息披露作出特殊規定，致使大部分高新技術企業無形資產無論在會計核算還是在信息披露方面都存在一定的不足。例如，《企業會計準則》研發費用資本化的條件非常苛刻，僅就開發階段中符合資本化條件的支出予以資本化，而研究階段支出及開發階段不符合資本化條件的則予以費用化。這項要求面向的是所有類型企業，對非高新技術企業而言，這條規定對業務處理的影響不大，但對高新技術企業的影響則是巨大的。基于行業的特殊性，高新技術企業研發投入資金數額要比一般企業高得多得多，而這些研發資金中，又有大量資金支出發生在研究階段不能轉化成無形資產，僅有開發階段中少量支出能最終轉化為無形資產。這樣一來，高新技術企業的無形資產價值明顯被低估了。而且，由于大量的研發成本已經在前期攤銷了，高新技術企業無形資產開發成功后獲取超額效益時卻僅有少量研發成本進行攤銷，這一定程度違背了收益與其成本費用相配比的原則。

三、高新技術企業無形資產管理對策

（一）提高自主創新能力，優化無形資產結構。我國高新技術企業目前整體研發水平較低，主要依賴于引進國外先進技術。要改變這一現狀，首先，需要國家進一步制定或完善技術創新的產業政策，為高新技術企業技術創新提供一個良好的政策環境，鼓勵高新技術企業加大研發投入；其次，由國家相關部門牽頭，將高新技術企業與國內科研機構、高等院校以及國外先進研發機構聯合起來，形成技術創新戰略聯盟，為高新技術企業形成核心技術保障；最后，高新技術企業自身也應將重點放在技術創新上，減少對外購無形資產的依賴，高新技術企業領導者與決策者應該正確意識到，外購技術只是飲鴆止渴的行為，短期效益明顯，但從企業發展的長遠性來看弊大于利，只有高強度的研究與開發投入，才能獲得高新技術企業真正賴以生存的核心競爭力，進而為企業創造超額利潤。

（二）加強知識產權保護意識，提高無形資產運行效率。高新技術企業技術創新和發展到一定階段必然會產生知識產權，而知識產權制度則為這些知識產權提供了制度保障。知識經濟時代，企業間競爭主要體現在高新技術上，可以說，技術的高新程度決定了高新技術企業的存亡。過去，許多高新技術企業面對企業技術成果外泄及外部技術侵害時，只能采取被動保護措施，從而造成名譽與經濟的較大損失。鑒于這些慘痛教訓，高新技術企業更應該有效借助我國的知識產權保護制度來主動防衛可能面對的知識產權侵權行為。高新技術企業可以采取以下措施：（1）將知識產權戰略納入企業整體戰略規劃。把知識產權保護提高到戰略的高度，有利于強化企業領導及員工的知識產權保護意識，有利于企業營造良好的知識產權保護文化；（2）選拔、引進知識產權保護人才并建立知識產權監管部門來專項保護本企業的知識產權。企業建立知識產權專人監管制度，不僅可以通過專業人才來捍衛自己的技術成果，同時還可以通過管理充分挖掘這些知識產權的技術優勢，提高運用效率，在有效期內盡快將知識產權轉化為現實生產力。

（三）完善高新技術企業無形資產核算政策環境。考慮到高新技術企業“高技術、高投入”行業特點，國家相關部門可以對其研發費用及無形資產的核算制定相應的特殊政策。基于效益與成本相配比的原則，對高新技術企業自主研發的項目的支出，可以暫時掛在“研發支出”科目中，等研發最終結果出來再進行分類處理。如果自主研發成功，則將“研發支出”全部金額計入“無形資產”的成本；如果自主研發未成功，則應將“研發支出”進行費用化處理，不過，若是“研發支出”金額較少，可以一次攤銷計入當期損益，若是“研發支出”金額較大，則應分期攤銷計入損益。這樣就可以解決高新技術企業自主研發無形資產價值被低估的問題，同時也不違背收益與成本相配比的原則。

主要參考文獻：

[1]賈璐.高新技術上市公司無形資產研發投入研究[J].財會通訊，2013.11（下）.

[2]崔也光，趙迎.我國高新技術行業上市公司無形資產狀況研究[J].會計研究，2013.3.

[3]蘭鳳云，劉彥云.我國創業板上市公司無形資產信息披露分析[J].會計之友，2015.4.