印度挑沖突暗藏大陰謀

印度挑沖突暗藏大陰謀

印度希望搶先非法在海拔4000余米的多卡拉占據優勢，以俯瞰我國的康布麻曲下游，在戰略中搶占有利地形。西里古里走廊是印鐵路、公路、空中大動脈的中樞。印媒經常稱，印度最擔心的就是若中印發生沖突，中國會出兵切斷該走廊。

印度控制不丹的國防和外交

此次，印度軍隊越過了1890年《中英會議藏印條約》所規定的中國與錫金的邊界，那條邊界一直被視為已確定邊界，而非實控線。現在印度又把它的受保護國不丹推出來，宣稱中國正在施工的洞朗地區是“不丹領土”，印方的說辭幾經改變，先是稱“中國入侵了印度領土”，后來又說“印領土并未遭受入侵”，后又改為印度“幫助維護不丹的領土主權”，這些表演無異于在國際社會面前公開耍無賴。

然而，印度口口聲聲要保護的不丹，有自己的想法。“不丹呼吁印度和中國緩解緊張”，《今日印度報》7月3日報道稱，在中印口水戰加劇時，作為“三明治國家”的不丹除了發表一則聲明外，大部分時間保持了沉默。有高層消息人士對該報稱，不丹對此事保持謹慎，是因為它無法承擔得罪任何一個國家的代價。

印度現在仍控制著不丹的國防和外交。沒有印度允許，不丹不能同其他國家建立外交關系，只能向印度購買武器，向其他國家購買必須得到印度批準。

目前，深受印度掌控的不丹未與任何一個聯合國安理會常任理事國建交。不丹也因此成為唯一與中國沒有外交關系的亞洲國家，與中國的邊界談判受到阻礙。

6月中旬，印度軍隊非法越過中印邊界錫金段進入中國領土

印度的陰謀是搶占戰略高地

社科院西南邊疆研究室副主任張永攀表示，“《中英會議藏印條約》無疑具有法律效力，無論是從歷史文獻還是現實情況看，洞朗地區屬于中國無可辯駁”。從條約內容看，當時簽訂條約的勘測人員對地形非常熟悉，邊界線其實是一條山脊，下雨時，雨水會被山脊分成兩邊，分別匯入中國亞東縣的康布麻曲和錫金邦的河流，這次印度越界就是把分水嶺給占了，從錫金邦非法跨越中印邊界進入我國洞朗地區。

印度打著“不丹對洞朗地區有聲索主權”、“為保護不丹”的旗號為其越界找借口，但不丹方面事先對此其實并不知情。

事實上，中國和不丹在洞朗地區不存在爭議。張永攀說，1890年的《中英會議藏印條約》中規定，西藏與錫金的邊界起于與不丹交界的吉姆馬珍山，沿分水嶺行至尼泊爾邊界，“這就很明確地指出，吉姆馬珍山是中國、印度和不丹的三國交界處。從劃界地形看，洞朗地區也是中國界內之地。這次，印度想把不丹頂在前邊，事實上，中國和不丹相處得還是不錯的”。據介紹，從1984年開始，中國和不丹就邊界問題進行談判，截至目前是比較順利的，但由于印度因素，談判也存在復雜性。

社科院西南邊疆研究室主任孫宏年表示，洞朗地區的歸屬從來不存在爭議，這次印度越界是想人為制造一個“爭議地區”。張永攀說，中方在洞朗地區的基礎設施建設相對較晚，但是隨著西藏拉日鐵路通車、亞東縣自然村村村公路建設、乃堆拉索道規劃等邊境道路的完善，中方加強基礎設施的趨勢觸動印度敏感的神經，引起印方的擔憂。印度希望搶先非法在海拔4000余米的多卡拉占據優勢，以俯瞰我國的康布麻曲下游，在戰略中搶占有利地形。

另外，在印度的戰略考慮中，其境內的西里古里走廊是重要因素。洞朗地區距西里古里走廊約幾十公里，不丹也恰好處于向南“俯瞰”該走廊的位置。西里古里走廊是連接印度東北各邦及本土的狹長地帶，是印鐵路、公路、空中大動脈的中樞，被稱為“雞脖子”。印媒經常稱，印度最擔心的就是若中印發生沖突，中國會出兵切斷該走廊。

中國不會縱容印度囂張

此外，這幾天與印度有關的一些事態也令人關注。一是印度巴基斯坦軍隊在克什米爾又生激烈沖突，造成多名無辜平民死傷，印巴互相指責對方挑起沖突。二是美國、日本、印度7月9日開始在印度洋舉行聯合軍演，三國航母等精銳盡出，規模達到歷年來最大。印度媒體普遍宣揚該軍演意在向中國施加戰略壓力，印媒每每展示印度與美日澳戰略互動的能力時一直頗為得意。

《環球時報》發表評論文章稱，中國一直在印巴克什米爾沖突問題上持中立態度，但如果讓中國哪天不高興了，轉向全面加大對巴基斯坦的軍事支持，將是印度的噩夢。那將比印度與美日加強合作對中國造成的損害更加實質。

中國在邊界問題上未對印度采取強勢姿態，一直很有耐心，有維護中印友好大局的氣度。但是印度近來得寸進尺，試圖蠻橫地給中國“立規矩”。中國的確要給印度必要的警告，促其在對華問題上保持清醒。這次洞朗地區的摩擦，完全是印度無理取鬧，因此中國決不可讓步，必須讓新德里汲取一個沉重的教訓。

鑒于印度一時不肯撤軍，雙方動用軍事手段將會徹底打破中印邊界已持續數十年的大致平靜，中國軍隊可以考慮在中印漫長邊界的多個地方積極巡邏、前出，甚至在洞朗地區的其他位置越界深入印度一邊，開辟中印軍隊在國境線印度一側的新對峙點，形成交叉越界對峙的局面，給印方施壓，迫使印軍最終從越界處撤退。

如果印度有進一步的反華戰略動作，中國就可考慮強化對巴基斯坦在克什米爾問題上的支持，直到完全站到巴基斯坦一邊。中國對印度不能一味安撫，而需多措并舉。與中國不愿意承受美日印澳軍事同盟相比，印度更經不起中巴的戰略夾擊。中國一直與印度講理，但沒有任何理由懼怕它，縱容它的囂張。（《環球時報》2 0 1 7.7.1 0等）