人類為什么不長毛

人類為什么不長毛

所有動(dòng)物都面臨兩難選擇：如何正確處理熱量產(chǎn)生和散發(fā)之間的平衡，是生死攸關(guān)的事情，任何極端的做法都會(huì)面臨死亡的威脅。而當(dāng)大多數(shù)男人開始脫毛時(shí)，性選擇就會(huì)形成巨大的壓力——對(duì)女性的選擇壓力，沒有脫毛的女性就會(huì)被淘汰。

皮毛問題生死攸關(guān)

很多人不喜歡觀看馬拉松比賽，漫長的賽程使所有運(yùn)動(dòng)員都汗流浹背、精疲力竭，沖刺時(shí)根本難以享受勝利的喜悅。在這個(gè)世界上，沒有哪種動(dòng)物會(huì)像人類這樣“傻乎乎”地舉行如此這般的比賽。

如果用心觀察，還會(huì)有更加令人驚奇的發(fā)現(xiàn)：自然界不但沒有這樣的比賽，甚至沒有哪種動(dòng)物能經(jīng)得起如此不間斷的長途奔跑，即便是最擅長長跑的賽馬，都有可能跑死在這種高強(qiáng)度賽事的賽場上，死亡的原因是長途奔跑產(chǎn)生的過度熱量散發(fā)不掉，大腦受熱崩潰，內(nèi)臟功能陷于紊亂，導(dǎo)致應(yīng)激死亡。

馬已經(jīng)算是動(dòng)物界的長跑高手了。相比之下，其他動(dòng)物的長跑能力簡直不值一提。不少人都有過追雞的經(jīng)歷，那還是有翅膀的動(dòng)物，但人類撒開雙腿一陣猛追，公雞很快氣喘吁吁倒地不起。

以快跑著稱的獵豹，沖刺距離一般不超過100米；獅子更是連100米都懶得跑，每次沖刺后都會(huì)大口喘氣，劇烈收縮腹部以盡快散發(fā)霎時(shí)沖動(dòng)產(chǎn)生的巨大熱量；而以耐力著稱的狼則另當(dāng)別論。

狼跑步的方式很獨(dú)特，主要以小碎步追擊獵物，這種方式消耗能量極低，產(chǎn)生的熱量也不多。事實(shí)上，狼正是利用了其他動(dòng)物不能長距離奔跑的缺點(diǎn)。如果大家都能跑，所有狼都會(huì)被活活餓死在草原上，而且，真正的長距離追殺都發(fā)生在北方寒冷的草原，積聚的熱量將迅速消散在凜冽的北風(fēng)中。

不能進(jìn)行長時(shí)間長距離的奔跑，是野生動(dòng)物的一大通病。這一通病的根源不是沒有持續(xù)能源，很多動(dòng)物因奔跑而死亡的時(shí)候，身上仍然存留著大量脂肪，被追殺的豬端上桌時(shí)仍然很肥。

在保存與散失熱量方面，所有動(dòng)物都面臨兩難選擇：脂肪一方面是重要的熱量來源，另一方面，燃燒脂肪時(shí)產(chǎn)生的多余熱量又必須及時(shí)散發(fā)掉，如何正確處理熱量產(chǎn)生和散發(fā)之間的平衡，是生死攸關(guān)的事情，任何極端的做法都會(huì)面臨死亡的威脅。

沒有陷阱和毒藥，沒有圍獵和配合。古代布須曼人的日常捕獵，依靠雙腿為家人獲得肉食，烈日下奔跑三個(gè)多小時(shí)，累垮羚羊后輕松狩獵

而漂亮的皮毛和厚厚的脂肪是阻止熱量散失的重要屏障，最典型的例子是北極熊，它們在雪地上永遠(yuǎn)在慢騰騰地行走，因?yàn)樗鼈兊钠は轮咎瘢l(fā)保溫性能太好，稍稍加大運(yùn)動(dòng)量就會(huì)“中暑”，甚至直接倒斃在冰天雪地之中。

裸奔、狩獵與生存

凡是迫不得已需要長距離奔跑的動(dòng)物，首先要處理好散熱問題，隨便瞎跑是要送命的。沒有哪種動(dòng)物能擺脫熱量的束縛，人類當(dāng)然也同樣如此。

生物學(xué)家正在重新評(píng)估人體的能力，我們的長跑能力在自然界中獨(dú)占鰲頭——人類的腿很長，雙腿邁開的步伐很大，跨度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他靈長類動(dòng)物。又寬又硬的膝關(guān)節(jié)和強(qiáng)壯的肌腱，讓其他猿類都望塵莫及，這些“設(shè)備”沒別的用處，就是為了跑步。

此外，人類還有一個(gè)異常肥大的屁股，那不只是為了坐著舒服，它厚重而結(jié)實(shí)的肌肉可以防止身體前傾，不至于在奔跑途中一頭栽倒在獵物的屁股下。

古人早就對(duì)自己的長跑能力有模糊的認(rèn)識(shí)。非洲的長跑冠軍也一再向我們證明，人類的長途奔跑能力是自然界的一大奇跡。可是，為什么我們需要如此特殊的長跑能力呢？

遠(yuǎn)古時(shí)期的人們還不懂種植農(nóng)作物，也不會(huì)馴養(yǎng)家畜，為了養(yǎng)活自己，在采集野果之外，所能做的只有一件事情——長途追殺。

對(duì)于食草動(dòng)物而言，早期人類的長途追殺非常可怕，他們不偷襲、不隱蔽，也不設(shè)陷阱——當(dāng)時(shí)還不具備這種智慧。他們只有一招——持續(xù)追趕，一招致命。現(xiàn)在非洲古老的桑人仍在采用這種原始的捕獵技術(shù)。方法并不復(fù)雜，就是死追。他們會(huì)盯著一頭鹿連續(xù)追趕一天一夜，有時(shí)可能會(huì)帶上點(diǎn)干糧，一旦盯上就窮追不舍，中途不換人、不喝水、不休息，直到把獵物追得倒地不起為止。

回到正題：人類的長跑能力和皮膚裸露又有什么關(guān)系？難道只為裸奔時(shí)心情舒暢、跑得更快嗎？長跑過程必然產(chǎn)生過多熱量，非洲的陽光又那么強(qiáng)勁毒辣，早期人類面臨著身體過熱甚至致死的危險(xiǎn)，他們必須裝備精良的散熱設(shè)施，那就是脫去了毛發(fā)的裸露皮膚。

人類脫毛是為了在追捕獵物時(shí)有效散熱，這就是“散熱理論”，因?yàn)樯岬哪康氖菫榱酸鳙C，又稱“狩獵假說”。

這一理論絕非空穴來風(fēng)，現(xiàn)代人類的皮膚可以提供充足的證據(jù)，從皮膚結(jié)構(gòu)可以看出，我們確實(shí)與眾不同：哺乳動(dòng)物大多具有三種出汗途徑，即大汗腺、小汗腺和皮脂腺。散熱效果最好的是小汗腺，這些細(xì)細(xì)的管道密集分布在皮膚之下，直接開口向外，主要分泌鹽與水分，同時(shí)帶走大量熱能。

人類小汗腺的數(shù)量遠(yuǎn)比其他哺乳動(dòng)物多，極端情況下，一個(gè)人一天分泌的汗液可以足足裝滿二十多個(gè)礦泉水瓶。也就是說，人類的流汗能力是動(dòng)物界中最強(qiáng)的，換言之，散熱能力也相應(yīng)最強(qiáng)。

沒脫毛的女性會(huì)被淘汰

或許有人會(huì)反問：既然人類可以脫去毛發(fā)提高散熱能力，在同樣環(huán)境下狩獵的其他動(dòng)物，比如獅子、獵豹，它們?yōu)槭裁床幻撊ッl(fā)？

獅子不脫去毛發(fā)，是因?yàn)椴恍枰L途追殺，所以不需要太強(qiáng)的散熱能力。那些迫不得已需要在陽光下活動(dòng)的食草動(dòng)物，比如羚羊，除了脂肪少，還有一套獨(dú)特的設(shè)備來為大腦降溫，就是長長的頸動(dòng)脈叢，那些密集的血管緊挨著鼻腔，如同汽車散熱器，可以有效帶走大腦產(chǎn)生的熱量，從而迅速冷卻大腦。它們就算不裸露皮膚，日子也能過得去。而人類和其他靈長類動(dòng)物都缺乏這種有效的散熱裝備。

有人可能會(huì)繼續(xù)追問：既然獅子、獵豹可以在清晨或者黃昏天氣涼爽的時(shí)候捕獵，為什么人類非要在白天頂著大太陽開工呢？如果錯(cuò)過太陽最熱的時(shí)候出動(dòng)，不就沒有必要脫毛了嗎？畢竟那件毛衣非常實(shí)用，否則到了晚上氣溫降低，裸體的人類就不得不面對(duì)寒冷的威脅。

事實(shí)上，現(xiàn)在還無法判斷人類當(dāng)時(shí)到底是不是在大白天活動(dòng)，從化石中無法得出作息時(shí)間表，但可以推測相關(guān)的可能性。在如今的非洲大地上，只有兩種動(dòng)物頂著熱辣的太陽在大白天捕獵，一種是非洲野犬，另一種就是人。

按理說，關(guān)于人類體毛脫落的爭論到此也應(yīng)該結(jié)束了，但意外的批評(píng)卻從最不起眼的角落響了起來。激烈的反擊來自水猿理論的支持者，他們一直被別人反駁，這次終于等到了反駁別人的機(jī)會(huì)，他們非常清醒地指出：散熱理論的研究對(duì)象只是男人——女人不必長途奔跑打獵，為什么也脫去了非常有用的滿身毛發(fā)呢？但現(xiàn)實(shí)情況是，在世界各地，所有女人的汗毛數(shù)量都遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于男人。

散熱理論的支持者當(dāng)然考慮過這個(gè)問題，他們打擊過水猿理論，卻不愿被水猿理論支持者打擊，他們回應(yīng)說：首先，女人不一定就不打獵；其次，就算女人真的不出去打獵，成功脫毛的男人也會(huì)把脫毛基因隨機(jī)傳給下一代，脫毛并不是伴性遺傳，后代無論男女都有脫毛的可能。長此以往，脫毛就會(huì)成為流行事件，因?yàn)樵陂L途追殺獵物方面占有絕對(duì)優(yōu)勢，很快淘汰了沒有脫毛的個(gè)體。

當(dāng)大多數(shù)男人開始脫毛時(shí)，性選擇就會(huì)形成巨大的壓力——對(duì)女性的選擇壓力，沒有脫毛的女性就會(huì)被淘汰。

（《瘋狂人類進(jìn)化史》史鈞/著，重慶出版社）