毛澤東談中印戰爭:沒想通印度為何搞我們
談起1962年中印邊界自衛反擊戰時,參與作戰決策的前輩們都有一個共同的感慨:中國方面原來真是不想打這一仗。在反擊前夕的1962年9月中旬,毛澤東曾說,想了十天十夜,總想不通尼赫魯(即當時的印度總理)為什么要來搞我們?
中印兩國之間的邊界,在歷史上從來沒有劃定過。兩國長期以難以逾越的喜馬拉雅山和喀喇昆侖山為大致的分界,形成了傳統的習慣界線。英國統治印度時,曾兩次派兵入侵西藏并留下駐軍,1914年在中印邊界東段又秘密劃定過一條非法的“麥克馬洪線”,二次大戰期間還派兵占領了該線以南的大片土地。1947年印度獨立后,繼承了英國在西藏的特權和侵略成果。
至于中印邊界西段的阿克賽欽地區,歷來是從新疆入藏的重要通道,由中國管轄,有3萬平方公里。新疆軍區部隊于1951年入藏時便進駐這里。印方從1954年起卻對此地提出領土要求。
新中國成立后,以毛澤東為首的中國領導人從戰略全局著眼,在上世紀50年代一直把印度視為和平中立的力量來爭取,對邊界爭端主張以互諒互讓來解決。印度總理尼赫魯只在1954年來華訪問過一次,而中國總理周恩來卻在1954年至1960年間四次訪印,由此可見中方的誠意。
1959年以前,兩國的主要爭端不是邊界問題,而是西藏問題。當時印方對中國實行的是兩面政策:一方面公開發展對華關系;一方面卻又秘密支持西藏分裂主義分子的活動。
1959年春,西藏叛亂全面發生,印度領導人表示“同情”,并以高規格接納出逃的達賴。解放軍追擊向印度逃竄的叛亂武裝時,接近“麥克馬洪線”,在線北的朗久地區同接應叛匪出逃的印軍發生了第一次武裝沖突。接著,印方武裝人員入侵新疆的空喀山口,向中國邊防人員開槍,挑起了流血事件。印度政府利用西藏問題和邊界沖突,在國內掀起反華浪潮。
空喀山口事件后,毛澤東的著眼點是努力避免再次發生沖突。除迅速釋放被俘印方人員外,1959年11月初,毛澤東在杭州主持會議,又提出了一個建立“隔離帶”的設想,即按照雙方實際控制線,兩國武裝力量各自后撤20公里,讓雙方拿槍的人脫離接觸,這樣就打不起來。11月7日,周恩來致函尼赫魯,提出這一建議。但印方既不肯后撤,也不肯談判。毛澤東要求中國單獨采取行動,將部隊從實際控制線后撤20公里,使雙方在中印邊界脫離接觸達兩年多。

1 9 6 0年4月2 0日,周恩來總理訪問印度新德里并與印度總理尼赫魯(左)進行會談
為和平解決邊界問題,1960年4月周恩來又一次訪問印度。在同尼赫魯的會談中,周恩來提出了在中印邊界的東西兩段以互諒互讓的態度解決邊界問題的建議。當時尼赫魯最重要的助手梅農都認為,這是一個很好的機會。但最終,印方“東段已占的是我的,西段沒占的也是我的”的態度,使中方不可能接受。
1961年西藏平叛結束后,解放軍在西藏的駐軍縮減到只有兩個師,在中印邊界西段還撤出了前沿哨所。當時,中國內部出現了嚴重經濟困難,對外則同蘇聯的矛盾公開化,導致安全環境惡化,在西部邊境便力爭不出現沖突。
正是看到這一點,尼赫魯政府于1961年11月起在中印邊境西段開始推行“前進政策”。印軍分隊隨即深入阿克賽欽地區,建立據點,實行蠶食入侵。
1962年開春后,新疆軍區部隊發現印軍已入侵設立許多據點,馬上報告中央。毛澤東修改確定了“決不退讓,力爭避免流血;犬牙交錯,長期武裝共處”的“二十字方針”。當時新疆軍區邊防部隊不顧高寒困難,在印軍各據點對面也設立了哨所,以不開火的對峙進行遏制。印方卻將中方的忍讓克制視為軟弱可欺,不僅繼續深入設點,還開槍尋釁。中國總參作戰部副部長雷英夫于當年夏天去邊界西段視察,回來報告說,不打已難以阻止其入侵。
6月間,印軍在邊界東段也越過“麥克馬洪線”,在克節朗河邊建立據點。根據軍委的命令,西藏軍區派出一個連,于9月8日進入當地進行武裝偵察,并在擇繞橋邊建立哨所。當天印度政府便進行戰爭動員,調動步兵第7旅進駐克節朗地區。
9月中旬,擇繞橋頭局勢日益緊張。副總參謀長楊成武將當時前沿哨所的報告電報越過層層上級,直接發到總參值班室,他接到后往往只過幾分鐘就向毛澤東匯報,包括印軍向我軍哨兵扔石頭、揮舞刺刀等挑釁細節。毛澤東聽取報告后特別囑咐,打第一槍必須經過他的批準。
當時,前沿部隊的戰士紀律性很強,面對印軍刺刀逼到胸前,也舉起刺刀迎上去,卻奉命絕不開火。9月20日夜間,印軍偷襲摸哨打響了第一槍。解放軍一個代理連長犧牲,被迫進行有限還擊。
面對印度方面屢屢入侵并拒絕談判的態度,毛澤東考慮了許多天。他同周圍的人談話時曾說,想了十天十夜,總想不通尼赫魯為什么要來搞我們?不過,經過分析,他認為最重要的原因,是尼赫魯認為中國的戰略重點在東部沿海,在西面邊境“只叫不咬”,不敢真打。于是,毛澤東在忍讓多時、爭取和平解決無望后,最終果斷下決心,實行自衛反擊。
毛澤東下決心準備反擊時,仍做了兩手準備。10月3日,中國政府再次照會印方,提議通過談判解決邊界問題。三天后,印度政府復照拒絕。10月10日,印軍又以百余人向解放軍駐克節朗河對岸的部隊發起攻擊,隨即被打退。
進入10月中旬,大雪封山即將到來,適合作戰的時間已剩下不多。此刻美蘇兩國忙于加勒比海“導彈危機”,一時無暇關注印度,這又為中國實施反擊提供了一個難得的有利時機。
10月18日,毛澤東在中南海頤年堂主持召開中央政治局常委擴大會,最后拍板實施反擊。
10月20日天亮后,西藏軍區和新疆軍區部隊在中印邊界東西兩段,對入侵印軍發起了全面反擊。反擊作戰的第一天,西段印軍主要據點便被掃除,東段的印軍精銳第七旅基本被殲。
第一階段反擊結束后,10月24日中國政府又向印度提議談判,仍然遭到拒絕。不僅如此,印度還調動援兵到邊界。因此,我方必須實施進一步的打擊才能達到施以教訓的目的。
從11月16日開始,中方進行了第二階段反擊,在瓦弄方向擊潰印軍一個旅,在西山口-邦迪拉方向殲滅了印軍最精銳的第4師主力。當時解放軍只投入四個師的兵力,可謂小試鋒芒,無論大仗、小仗卻都取得壓倒性勝利。然而,中方考慮到懲罰性打擊的目的已達到,于11月21日突然宣布停火,并從12月起至翌年3月,將部隊撤回到1959年11月時的實際控制線本側20公里之后。
從政治上看,乘勝即收才符合中國一向主張的不以武力改變邊界現狀的原則,能很好地顯示和平誠意,被一些外國輿論稱為“瀟灑之極”。從軍事上看,中印邊界是中國用兵的一個“瓶頸地帶”。在長達數千公里的砂土路面上,一輛運油車往返于前線,自己就要消耗半車油。靠這樣的高原公路,想保障大軍長期作戰根本辦不到。獲勝后凱旋而歸,在軍事上也能保持主動,避免陷入被動。
當年毛澤東曾總結說,對印自衛反擊戰是“一場軍事政治仗,或叫政治軍事仗”。這一仗是服務于政治目的的,主要是在國際上打下對方的囂張氣焰,教訓其不得再超過實際控制線進犯,并不是想以此解決邊界問題。
(《新民晚報》徐焰/文)