楊雪
【摘 要】本文基于向量自回歸模型(VAR),運用Johansen協整檢驗、脈沖響應函數和方差分解等解析農業保險與保障率的關系。結果證明,我國農業保險的水平提高對保險率具有長期穩定的正向拉動作用。因此,在當前條件下,增加農業科技投入、提高農業保險水平是促進農業快速發展的重要途徑,且在政策選擇上,應采取長期政策而非短期政策。
【關鍵詞】農業保險;保障率;向量自回歸;脈沖響應函數;方差分解
一、引言
由于我國所處的地理環境是世界上自然災害發生最為嚴重最為頻繁的位置之一,同時由自然災害所造成的經濟損失也急速上升。據不完全統計,我國每年因自然災害而造成的直接經濟損失由五六十年代最初的500多億元,到進入20世紀90年代后,每年因自然災害造成的經濟損失超過1000億元。隨著改革開放以后經濟的高速發展,生產規模的不斷擴大,自然災害損失呈爆發性增長態勢。
而近年來,隨著我國經濟社會的不斷發展和工業化的不斷推進,以及我國農村多種經營的發展,農業保險水平也在不斷提高,在我國農業經濟中發揮著越來越重要的作用。實踐證明,農業保險水平不斷提升能夠帶動生產力發展,提高勞動生產率,減輕勞動強度,抵御自然災害等。黨中央也在政府工作報告中指出,落實好農業保險制度,保障農民立根之本。可見其具有時代意義的重要性。
因此,在新的形勢下,分析和研究農業保險水平和保障率的關系顯得尤為重要。
二、文獻綜述
西方發達國家由于較早實行農業保險制,因此對于農業保險業的研究相對成熟,且主要集中在農業保險發展與農業增長、農業勞動力轉移、農業勞動生產率、產量與農民收入等關系方面,研究農業保險水平的提高對農業和經濟的促進作用等等。
國內學者對于農業保險水平的研究主要集中在農業保險水平內涵及其與經濟社會發展關系、農業保險發展綜合水平、農業保險發展階段與農業保險貢獻測算等幾個方面。
然而,對已有研究成果的收集和整理后發現,對農業保險與某一具體農業保障率的關系研究相對較少,且大多停留在定性分析上。鑒于農業保險水平對于農業生產的重要意義和保障率對國計民生的重大影響,本文基于VAR模型對農業保險水平和保障率之間的關系進行定量分析,通過運用歷史統計數據進行實證研究,分析農業保險水平和保障率在長期中的關系以及影響和影響程度,據此提出有針對性的對策建議。
三、實證分析
本文選取保障深度(Protection of Depth,POD)指標來衡量我國農業保障率,用農業保險份額比重(The Insurance Share Ratio of Agricultural,ISRA)指標來衡量我國農業保險水平,并選取1978——2013年我國保險深度和農業保險份額比重的年度數據,數據主要來自《中國統計年鑒》。對POD和ISRA作對數處理,分別記為LnPOD和LnISRA,以減小異方差性的影響的同時實現非線性關系的線性化處理。通過構建模型,并運用Eviews 5.1 進行Johansen協整檢驗、Granger因果關系檢驗、脈沖分析與方差分解分析,從而探究我國農業保險和保障率之間的關系。
(一)平穩性檢驗
VAR模型建立在變量平穩或具有協整關系上,否則會出現偽回歸的現象。因此先進行平穩性檢驗。為了判斷各個變量的平穩性,本文首先利用ADF單位根檢驗對LnPOD和LnISRA的平穩性進行檢驗。最后通過檢驗發現LnPOD和LnISRA都是非平穩的。于是對二者進行差分處理,結果證明在二次差分后兩個變量(分別記為D2LnPOD 和D2LnISRA )均實現平穩,均為兩階單整的單位根過程。
(二)VAR模型滯后期選擇及穩定性檢驗
VAR模型的結構與變量個數和最大滯后階數的選擇相關。因此模型結構滯后期的選擇對于VAR模型的結果具有很大影響。本文以統計量LR、FPE、AIC、SC和HQ最小原則為參考條件,通過軟件測算的合適最大滯后期為6期,并根據分析結果建立以D2LnPOD和D2LnISRA為系統的二元VAR(6)模型。經檢驗,VAR(6)模型是穩定的。
(三)Johansen協整檢驗
為了分析我國農業保險水平與保障率之間的長期關系,本文進行Johansen協整檢驗,從協整檢驗的結果可知,模型拒絕了不存在協整關系的假設,所以D2LnPOD和D2LnISRA之間至少存在2個協整關系,進一步證明了我國農業保險水平與保障率之間存在著長期穩定的關系。
(四)Granger因果關系檢驗
為了檢驗模型中D2LnPOD和D2LnISRA之間存在何種因果關系,本文利用Granger因果關系檢驗進行分析。結果表明,在5%的顯著性水平下,拒絕原假設:D2LnPOD不是D2LnISRA的格蘭杰原因,接受備擇假設,即農業保險水平提高是提升保障率的原因,但反過來,保障率的變動不是農業保險水平提高的原因。這與我國實際情況吻合。
(五)脈沖響應函數與方差分解
已知D2LnPOD和D2ISRA具有單向因果關系,且數據平穩,可以進行脈沖響應函數分析。對VAR(6)模型進行脈沖分析,從結果可以看出,保障率上升對農業保險水平的一個標準差擾動的響應,在前6年里處于一個微調的階段,波動幅度較大,在第3、4期表現得尤為明顯。在這個階段中,隨著農業保險水平的提高,保障率首先有一個小幅增長,隨后出現了負、正的響應的交替。在第6期以后,保障率對農業保險水平的提高呈現出穩定的正向響應收斂跡象。這就說明我國農業保險水平與保障率之間的確存在著一種長期的穩定的聯系。盡管在短期中,保障率對農業保險水平的響應有一個微調和波動,但在長期中,農業保險水平的提高對提升保障率具有正向拉動作用和影響。
為了進一步說明農業保險水平的提高對提升保障率的解釋力度,本文對D2LnPOD進行方差分解,在第1期時D2LnPOD對自身的貢獻率為100%,而隨著期數增加,貢獻率呈不斷下降趨勢;而D2LnISRA對保障深度的貢獻率第1期為0,從第2期開始不斷增加,并在第6期以后平穩保持在10%左右,這說明農業保險水平的提高對提升保障率具有一定的解釋力度,其貢獻率大約在10%。endprint
四、結論及建議
本文通過建立向量自回歸VAR模型,探究我國農業保險和保障率之間的關系。Johansen協整檢驗的結果表明農業保險和保障率之間至少存在2個協整關系,證明農業保險與保障率存在著長期穩定的關系;Granger因果關系檢驗結果證明農業保險水平的提高是導致保障率上升的原因,但保障率不是農業保險水平提高的原因;從脈沖響應函數分析的結果中可以看出,在長期中,農業保險水平的提高對保障率具有正向拉動作用;方差分解分析的結果表明,農業保險水平的提高對保障率具有一定解釋力度。
鑒于此,我們能夠從國外國家所取得的成功經驗獲得一些新的啟發:
(一)農業保險的運作需要政府在財政方面的大力支持
農業保險作為一種準公共物品,這就決定了農業保險離不開政府的強有力的支持,政府從財政方面的支持是解決農業保險發展供求不足的重要解決方法之一。縱觀發達國家農業保險業務,他們的成功都離不開政府的財政補貼,政府不僅補貼投保農戶,而且還對開展業務的保險公司也進行補貼,同時發達國家對農業保險在財政政策、法規制度等方面的支持也很大。反觀我國由于目前的國力發展水平決定了現在我國政府還難以和發達國家一樣用財政資金來扶持農業保險,我們的可行辦法是通過我國當前迅速發展的資本市場來為農業保險募集農業保險所必需的發展資金。我國政府可以通過政策方面的幫助涉及農業保險業務的保險公司加快進行農業保險改革,盡快讓這些保險公司達到上市的標準,從而通過上市來發行股票獲得所需的發展資金。同時可以鼓勵保險公司針對農業風險進行研究,從而通過提升公司經營效率來達到降低農業保費,來吸引更多的農戶進行農業保險投保。
(二)通過建立基層農業互助組織,來提高農業保險效率
我國農戶的生產的特點決定了我國農業生產中管理者和生產者之間的信息不對稱,同時在現有的農業保險經營理念下,經營農業保險的保險公司不能很輕松的獲取到投保農戶的真實、完備的信息,這就導致了農業保險的風險增加和逆向選擇的情況發生。而日本的農業保險通過建立基層農業保險互助組織這種方式,由互助組織收取保費,同時評定損失并支付賠款等。通過這種模式的變化使得保險公司既可以節約了成本,又把經營風險進行了轉移,通過農戶的自主管理和互相監督,即發揮了農戶的主觀性和能動性,同時農業保險的效率也得到了顯著的提升。
(三)加深農業風險科學方面的研究,拓展拓寬農業保險的深度和廣度
我國農業保險目前還處于經營起步階段,我國農業保險的效率也達不到發達國家水平,其中最主要的原因在于我國農業保險市場上管理機構還不健全,同時農業保險在一些險種設計上也并不科學。而且我國投保農戶由于具體生產特點在特征上、地域上、經營上都有著明顯的差異,我國政府在組織保險公司和科研機構在加強風險科學方面研究的同時,還應在拓展拓寬農業保險的深度和廣度等方面,設計出更多符合實際需求的險種和保護費率,這樣可以通過一些特定的風險條款來實現保險公司和農戶的“雙贏”。
(四)我國應盡快推出農業保險方面立法,并推廣農業再保險業務
發達國家的農業保險成功經驗,讓我們認識到了農業保險法律體系建設的重要性。一國農業保險法律體系是否健全完整可以為農業保險制度方面建設提供參考也為保險模式的建設提供法律依據;發達國家考慮到農業保險的高風險特性,也為農業保險提供了政府的農業再保險途徑,這樣就降低了保險公司經營農業保險的風險,也可以為我國農業保險發展提供有益的借鑒。
【參考文獻】
[1]李傳峰. 公共財政視角下我國農業保險經營模式研究[J].財政部財政科學研究所,2012(6).
[2]劉榮茂,邱敏. 我國農業自然災害與農業政策性保險[J].農業經濟,2007(9).
[3]郭延安.金融與保險[J].農業經濟,2007(8).
[4]馬燕玲. 國外農業保險的經驗及其對我國的啟示[J].金融與經濟,2007(10)
[5]梁平,梁彭勇. 我國農業科技投入與農業經濟增長關系的實證研究——基于VAR模型的檢驗分析[J].貴州財經學院學報,2007(2).
[6]張顥譯,陳曉明. 農業生產資料價格對農民收入增長的影響——基于動態VAR模型的解釋[J].財貿研究,2006(6).
[7]薛宏剛,李三平,苗寶山,徐成賢. 金融風險管理的VAR方法及實證分析[J].工程數學學報,2004(12).
[8]孟春. 中國農業保險試點模式研究[M].北京:中國財經出版社,2006.
[9]張躍華.農業保險需求問題的一個理論研究及實證分析[J].數量經濟技術經濟研究,2007(4).endprint