香港高校“港獨”標語沉渣泛起

●本報駐香港特約記者　凌德　●本報記者　范凌志

九月開學之際，香港多所大學再度出現“港獨”沉渣泛起的跡象。先是在香港中文大學校園出現大規模的“港獨”標貼，其后城大、理大、教大等大學校園的所謂“民主墻”上，不斷出現“港獨”標語?！案郦殹奔澳缓蟮恼蝿萘σ鈭D利用開學之際進一步煽惑年輕人、吸納“新血”，發起新一波政治對抗運動，這引起了香港各界的警惕和猛批。在社交媒體上，內地大學生與支持“港獨”大學生爭論的視頻引起熱議。內地大學生7日發起集會，反對被“港獨”代表。參加這次集會的香港政研會主席、前中大學生會成員鄧德德接受《環球時報》采訪稱，“宣揚‘港獨違法，中大校園被人掛上‘港獨的標語是不可接受的?！毕愀厶厥邹k在回復媒體詢問時表示，“港獨”不符合“一國兩制”、《基本法》以及香港社會的整體和長遠利益，“言論自由”并非完全沒有限制，學生應慎重考慮其行為可能帶來的后果，并相信校方會采取適當行動。

“港獨”標語被表情包覆蓋

香港《東方日報》7日稱，自從中文大學校園4日出現“香港獨立”橫幅及海報后，香港大學、教育大學均出現“港獨”標語，最近更蔓延至城市大學、理工大學及樹仁大學。這些學校的“民主墻”幾乎被“香港獨立”“提倡港獨沒有罪”等標語貼滿。報道稱，雖然這些標語一度被除去，但6日晚，教大“民主墻”重現“港獨”標語，并抗議“校方政治打壓擅自清除民主墻”。而“港獨”標語“發源地”中文大學，文化廣場上仍掛著“香港獨立”橫幅。

7日下午5時30分，香港中文大學內地學生在中大文化廣場發起“反對被代表”的集會，《環球時報》記者采訪了在現場聲援此次集會的香港政研會主席鄧德德，他表示，參加集會人數大概200余人，自己以中大舊生和前中大學生會成員身份出席，“為學弟學妹打氣，讓理性聲音不再沉默”。

《環球時報》記者在集會的宣傳單上看到寫有“中大學生會不代表中大學生”字樣，發起集會的學生表示，“將提供海報模板、空白處可自由發聲，但請務必尊重他人，禁止人身攻擊或無端騷擾?！币晃粡埿諆鹊貙W生在接受采訪時說，“今天站出來就是要表態，告訴大家‘港獨是不應該的，沒有任何討論的余地?！薄拔艺J識的內地生全都反對這種偽議題，本地學生絕大部分也不理會這件事。”

香港政研會主席鄧德德告訴《環球時報》記者，整個香港中文大學都被少數人劫持了，言論自由被濫用，這令人很痛心?！拔覀冋J為這只是少數搞事學生的行為，但現在的學生會卻包庇這種違法行為，理應被問責。我們要求學生會交代他們對‘港獨的立場?！?/p>

此前，由于中大學生會等支持“港獨”團體屢次利用“民主”和“言論自由”美化“抗爭行動”，一些中大學生6日在網上發起“ 中大學生會不代表中大學生” 的集會。在社交媒體上，一名中大內地女生將大學“ 民主墻”上“港獨”宣傳品撕下，并與支持“ 港獨”的大學生激烈爭論的視頻， 6 日也在學生中引起熱議。一些內地學生也用幽默方式對“ 港獨”進行嘲諷。一夜之間，“我從未見過如此厚顏無恥之人”“關愛智障的眼神”等各式各樣的表情包，出現在香港多個高校的“民主墻”上。有標語質問“港獨”：“你都貼滿了，讓別人怎么貼！”據香港《東網》報道，有人在教大“民主墻”“加料”反“港獨”，在“香港獨立”標語中間加上“不”字，或者“港獨”標題上貼上簡體字：“笑話一則”。

與線下的反對行動一樣，網上抨擊“港獨”行徑的聲浪也很大。《環球時報》記者注意到，在香港中文大學的社交媒體主頁里，幾乎每一條帖子下都有人在對“港獨”標語事件表達質疑：“能解釋下‘港獨事件嗎？”“事實告訴我們，熱衷政治運動的果然是連英文都不會講的差生。海外黑金誘惑力對學生會來說太大了。”“言論自由不代表可以違法亂紀。分裂國家是嚴重的違法行為。”

“不容學校成為鼓吹違法之地”

香港多所大學“港獨”標語的出 現，立即遭到香港各界的猛批。香港特首辦在回復媒體就此事的問詢時表示，“港獨”不符合“一國兩制”、《基本法》以及香港社會的整體和長遠利益，“言論自由”并非完全沒有限制，學生應慎重考慮其行為可能帶來的后果，相信校方會采取適當行動。特首辦還稱，香港特首林鄭月娥在其就職致辭中曾表示，她會迎難而上，無畏無懼，依法處理任何沖擊國家主權、安全、發展利益的行為，確?！耙粐鴥芍啤痹谙愀廴?、貫徹執行。

香港警務處處長盧偉聰出席觀塘區議會會議時被問到，中大等校園出現“港獨”的橫幅和標語，警方會如何處理？他說：“‘港獨違反《基本法》，如有人進行違反香港法律的行為，警方會嚴正執法?！?/p>

香港中小型律師行協會創會會長陳曼琪表示，任何人（包括大學生）于香港任何地方的言行都須依法而行。根據香港《刑事罪行條例》第9條及第10條，任何人發表煽動文字；或刊印、發布、出售、要約出售、分發、展示或復制煽動刊物等，引起憎恨中央政府或香港特區政府，或激起對其離叛；即屬犯罪，第一次定罪可處罰款港幣5000元及監禁兩年，其后定罪可處監禁3年。

“不容學校成為鼓吹違法之地。”《香港商報》稱，近日香港一些校園“播獨”“煽暴”歪風死灰復燃。比如，中大學生會承認在“民主女神像”掛上所謂“香港政治犯名單”圍布，其會長更口出狂言稱，“香港法治名存實亡……再無必要遵守法律”。港大學生會會長在新生入學禮上稱被判入獄的周永康及面臨審訊的其他港大“抗爭者”，“對香港無私奉獻值得學習”。教育大學學生會會長聲稱“香港已進入極權的時代”，呼吁“寸土不讓”。文章稱，學校享有高度言論自由和思想自由，但在校園內如此囂張地鼓吹違法行為，視法律權威如無物，則無異于鼓動年輕人挑戰香港法治底線。部分學生、教師，公然在學校鼓吹違法，將違法人員涂抹為“政治犯”，只會誤導越來越多心智仍不成熟的年輕人投身違法險境，空留一生遺憾。若繼續放縱，無論對香港的長遠發展，還是年輕人自身的前途，都是不負責任的行為。

誰對校園“港獨”泛濫負責

香港《東方日報》7日撰文認為，“港獨”歪風之所以在大學校園遍地開花，是“占中”這場破壞法治、撕裂社會、鼓吹“港獨”的鬧劇所致，而“占中”搞手如戴耀廷之流直至現在仍借教職之便在校園荼毒學生，終致“港獨”思潮一發不可收拾。

“港獨”在大學校園泛濫，香港多所大學管理層被指責并沒盡到應有的管理義務和責任。對于校園內“港獨”橫幅和標語泛濫，中文大學校長沈祖堯在回應時聲稱，大學是有言論自由的地方，“在不犯法、不阻礙其他人正常學習的環境下，校方都不會有很大反應，希望同學用和平、理性方法表達自己意見”。中大發言人也稱，中大尊重言論自由，但不贊成“港獨”，并稱校方已與學生會商討，期望雙方能妥善處理事件。其他大學雖然在輿論的壓力下除去“港獨”標語，表面上也稱“港獨”違反《基本法》，但對這些“港獨”行為很少發表譴責、批判的言論。浸大發言人稱，“校園的民主墻由學生會管理，設有既定的張貼規則”。港大和仁大則一直不予回應。

有香港媒體質問，這些大學的管理層如此任由“港獨”言論在校園內泛濫，這是不作為還是有意包庇？香港中小型律師行協會創會會長陳曼琪稱，倘大學不拆除相關違法標語，有可能被視為參與宣傳推動“港獨”，涉嫌《刑事罪行條例》第9條及第10條的煽動罪。

《香港商報》7日稱，立法會議員何君堯發起“促港大校委會辭退戴耀廷”網上聯署6日結束，共收集了逾8萬個簽名。何君堯表示，戴耀廷的言論“違背了法律基本理念，涉嫌教唆他人藐視法庭”，促請港大校委會認真接受民意，阻止他繼續利用大學教師身份扭曲法治，鼓動學生沖擊社會秩序。

深圳大學港澳基本法研究中心教授張定淮7日接受《環球時報》記者采訪時表示，現在港中大校方明確表示這種行為違反《基本法》，但對于違反《基本法》的行動是否能采取強制措施還存在問題，因為《基本法》有些內容沒有轉換成香港當地的法律，從這個角度說，這更加說明了23條立法的重要性。張定淮認為，一些年輕人打著言論自由的旗號鬧事，言論自由的邊界到底在哪兒？有沒有法律對他們的言行有一種威懾力？這是香港司法界需要考慮的問題。但是，最重要的是讓香港形成一種社會氣氛，如果“港獨”這樣的話能讓香港社會的很多人都感覺很煩，說這些話、做這些事的人就會有所忌憚。但現在這種氛圍還沒有形成，還需要加強。▲