袁桂林
最近幾年我承擔過一個國家課題,研究普通高中多樣化發(fā)展的問題。這是我們國家教育規(guī)劃綱要提出普通高中多樣化發(fā)展方向之后,教育部立的一個重點攻關項目。前兩年,我也受北京市教委的委托,對北京市高中教育的多樣化發(fā)展進行過調查研究。王學男博士的這份調查報告,既有宏觀層面的關注,又有微觀層面的聚焦,反映出一些具體現實的問題,非常有意義。
借此,我也基于我近年的研究成果跟大家做一些分享,既是對王學男博士調查結果的一個回應,也是對這一問題的探討。
第一,高中資源配置不充足。我們通過對紐約、東京、巴黎、莫斯科等城市進行國際比較研究發(fā)現,國外高中的發(fā)展現狀是學校規(guī)模小,學校數量多,而北京作為國際大都市,其高中發(fā)展的問題在于人口多、學校數量少,導致學校的規(guī)模很大,不利于學校的管理與教學。另外,北京市的高中建立了很多“聯盟、分校、集團”,這個現象在國際上也非常少見。這種行為不利于教育的發(fā)展,也不符合教育發(fā)展的規(guī)律。學校的集團化辦學,使校長“行政化”問題更加嚴重。校長,應該是在一個學校內,非常務實地抓好教育教學,與教師研討、與學生交流,而“集團化”辦學卻使校長身陷行政事務,無心教育本身。
第二,普通高中多樣化發(fā)展還需要進一步落實。目前,“千人一面、萬人一書”的現象還是很普遍,從學生的選拔、學生的培養(yǎng)到學生的輸出都存在著單一化、同質化的問題。普通高中的選拔,僅依據中考成績,優(yōu)質高中挑選“拔尖”生源,成績不好的分給職業(yè)高中,這本身就是教育積累產生的弊端。為什么不能根據學生的特長、興趣、愛好、志向進行招生和培養(yǎng)呢?在學校的課程設置方面,目前北京市普通高中的課程可以說豐富多元,但是這個豐富多元僅限于校本課程和選修課程這個層面上,在考試的時候依舊是國家的統(tǒng)一科目和統(tǒng)一標準。那么,地方課程、校本課程為什么不能作為考試科目呢?這也是一個弊端。應該從招生入口、培養(yǎng)過程到考試評價的全過程多樣化,才能為普通高中多樣化發(fā)展提供真正的通路。高中階段是分流階段,它應發(fā)揮連通上下左右的作用,而不僅僅是普職分類,給學生貼標簽,應該逐步改變只根據分數來招生的現狀,這是不利于人才培養(yǎng)和人才成長的。(作者系北京師范大學教育學部教授)endprint