云時代給中小型圖書館帶來的變革

莫濟江

摘要：本文通過當前存在地域差異的實體圖書館的運作現狀，分析各不同規模實體館在業務開展中存在的困擾，繼而引入云計算，透過云計算的概念和特點闡述云計算將給傳統實體圖書館資源構建帶來的改進，促進泛在圖書館的早日實現。

關鍵詞：云計算；圖書館；變革；地域差異

中圖分類號：TP368 文獻標識碼：A 文章編號：1007-9416（2017）06-0240-03

隨著時代的發展，計算機技術已經滲透到社會的各個領域，并得到了相應的應用。對于作為信息承載體的圖書館，無論是傳統或新型的館藏管理模式，若能合理利用計算機技術輔助管理，這不僅能使信息的分享變得更加的快捷與便利，且能最大限度的節省管理成本。但不可否認，由于技術的運用和硬件設施的部署成本造成了計算機技術在不同建館規模圖書館中的應用存在著極大的差異。如今，伴隨著云計算技術的出現和網絡帶寬的不斷拓展，現時因地域環境或建設經費導致的現代信息化技術在圖書館中應用失衡的局面將得以改觀。

1 中小型圖書館日常管理存在的困擾

（1）小型圖書館因條件制約難以利用專業的館藏管理和信息資源。在偏遠的鄉村小鎮，作為實體圖書館的最小存在形式，往往僅為村間的小型圖書室。由于硬件與資金的投入有限，使得這類圖書館無論在場地或館藏資源都異常匱乏。在這類場所中，絕大部分只是村間的小型圖書室，其中收藏的都是多為村民自發捐助或社會團體募集的書籍，往往是雜而不專，或信息的更新長久停滯，這也使得這些圖書室僅為村童消遣鬧玩的場所。但在新時期，村民在生產生活中所需提高技能的知識已不僅僅取自于經驗，而更直接高效的方式是從包含這類技能傳授的信息中獲取。但在鄉村圖書室，由于缺乏專業的管理員和相配套的計算機網絡設備，難以做到系統的收集此類信息，村民至多只能通過現時普及的手機在移動版網站查看相關的開放信息資源，但這些信息因缺乏專業檢索的導引，也沒有專業的數據庫資源，往往無法保障信息來源的權威性，容易導致信息與實際的生活生產需求錯位或引致誤導。

（2）實體館因有限的經費投入顧此失彼，或將為后期館建擴容增添繁雜的重復工作。在辦學資源相對較為寬裕的城區中小學，在與教學配套的圖書館資源中增加了投入，配備了專門的圖書館管理員，對館藏圖書資源也實行了規范化的管理。由于現行的圖書館自動化管理流程中，讀者、書籍等信息的管理需要配備專門的館藏管理系統以及專業的計算機維護技術員作為技術支撐，此外，在圖書的分編和借閱管理工作中也需要專業的館員進行規范的編輯入庫與上架管理。但在這類圖書館中卻因為辦學資源的差異導致有些圖書館僅追求配置了配套的硬件設施，卻因經費有限而顧此失彼，忽略相應的專業館員等軟實力資源的配備，只一味的追求硬件的配備，但信息資源（包括書籍信息）的組織管理并不規范。本為提供知識服務的圖書館在此卻成了本末倒置，有悖于建立圖書館的初衷，且無可避免的會給圖書館以后擴大規模帶來繁雜的重復工作。

（3）缺乏館際有效溝通渠道導致資源重復建設，為保障正常運作所需的硬件設備維護與更新成本成為實體館的大額開支。在高校圖書館或市政公共圖書館，由于圖書館作為區域信息資源中心這樣一種理念得到重視，且有相應的經費與技術團隊的支撐。不僅配置了館員對圖書信息進行專業分編，諸如作為圖書館信息資源數字化必備的服務器、磁盤陣列與可管理的交換機等實體設備，也能因隨著館建規模的不斷發展或設備的更新換代而有足夠的經費支持。因此，實體館藏與數字館藏相結合的現代理念圖書館建設得到了規范與專業的發展。但是，伴隨著信息技術的發展，現有的獨自為營的建館模式也為圖書館的長足發展帶來了困擾。現時，很多實體館都熱衷于一些特色資源庫的建設，鑒于各自為營的建館模式，往往造成許多信息資源重復建設。此外，也因這樣的建館模式導致館際間缺少信息的交流互通，導致一些特色資源的收集整理成本奇高。筆者所在學校的圖書館就因建設地方特色資源庫，為收集早期廣州灣的文獻資源而長途跋涉拜訪省館中山圖書館翻錄翻拍相關的信息。除了資源建設成本，硬件的建設成本也是一項不容忽視的開支。隨著數字資源的激增，需不斷的投入大量的經費購買相應的服務器與磁盤陣列以適配大容量存儲空間的需求。此外，相應服務器設備的折損與更新換代，保障機房設備不間斷穩定運行的降溫設備能耗、UPS電池的更新維護等也將是一筆不小的開銷。這些都是各個實體館現時日常運作中無可避免的開支，占據了日常經費的很大部分。

2 云計算與其在圖書館的應用

2.1 云計算的基本概念

云計算（Cloud Computing）是一種基于Internet的計算，其是在分布式處理，并行處理，網格計算等基礎上提出的一種新型商業計算模型，是時下新興的一種共享基礎架構的方法。云計算通過專門的架構把原本由個人計算機和私有數據中心執行的任務轉移給分布在Internet上由全體用戶共享的大型計算中心來完成，以此實現了軟、硬件計算資源及對這些資源進行數據處理、安裝、配置與維護等服務資源的充分共享。因此，云計算可以看作是并行計算、分布式計算和網格計算的發展。基于前述對“云計算”所作定義，本文作者的觀點認為云計算是通過虛擬技術將一切可用的軟件與虛擬化為資源池中可分配單元的硬件設備作為一項可為用戶自由定制，并能按需付費使用的計算機服務模式。

2.2 云計算的特征

（1） 應用方便。云計算模式下，對接入云端的設備配置無特定要求，云計算環境中，用戶只要有一臺可滿足上網需求的電腦，甚至是一臺接入網絡的手機或PDA（個人數字助理），安裝或內嵌有相應協議的瀏覽器，就可便利的分享由云計算帶來的無限應用。此外，用戶可以在應用終端通過網絡在云計算服務器端自由安裝自己所需的應用軟件甚至是操作系統。

（2）經濟實惠與輕松擴容。云計算模式中，用戶可根據自己的實際需求，租用云服務商所提供的相關服務。由于在云計算模式中，具體硬件的配置和維護更新都由服務商提供，用戶無需再擔心自已所購買的IT產品被淘汰無法滿足需求。此外，在使用過程中，用戶可根據自已的動態需求向云服務商按實際應用需求購買相應的虛擬化服務。因此，能在避免因超前投入購買硬件所產生無謂花費的同時輕易的實現系統擴容與升級。用戶僅需通過各種廉價網絡接入設備（如移動終端等）享受由云服務所提供經定制的為自己所需的信息、知識、服務等。endprint

（3）海量存儲和超強的計算能力。由于在云模式中，所有的實體硬件（諸如硬盤、處理器等）都虛擬化成資源池當中可供自由分配的服務單元，因此，云計算模式能為用戶數據的存儲和管理提供了無限多的空間，也為使其能完成各類應用提供了超強的數據處理能力。通過一定的協議調度，云計算模式可通過數萬乃至百萬的普通計算機之間的聯合來提供可與超級計算機相抗衡的超強計算能力，使用戶能完成單臺計算機根本無法完成的任務。在“云”中，服務受授者只需擁有一臺低配置的個人數據處理終端，通過特定的標準協議接入云計算系統，只要輸入簡單的指令即能得到不亞于當今大型計算機信息處理中心所具備的數據處理性能。因在云計算模式中，人們不再從某臺特定的計算機或服務器上，而是依從于互聯網絡，通過各種接入設備（如移動終端等）獲取所需的信息，在“云”的另一端，由成千上萬臺的數據處理媒介甚或更多服務器通過特定的協議組成龐大的計算集群可以輕易地做到這一點。因此其速度得到了質的飛躍。

（4）高度安全性。在云計算模式中，數據集中存儲，這樣的方式更便于安全監測，依托云計算模式中的一個或者若干個數據中心，數據中心的管理者對數據進行統一管理、分配資源、均衡負載、進行軟件部署、控制安全，能更容易做到實時的安全風險監控，嚴格的權限管理策略可以幫助用戶放心地與指定的人共享數據，可使用戶數據安全得到最大限度的保障。

2.3 云計算在圖書館的應用

云計算自2007年底被廣泛關注始，就被看作為影響IT未來發展的“革命性計算模型”。作為新興技術，云計算一經推出，就得到了相關人士的推崇。當前，各大廠商都在研制、推出自己相應的云計算產品和服務。譬如：微軟公司正研制完全脫離桌面的互聯網操作系統“Midori”，以大規模應用和推廣云計算技術；IBM公司在無錫建立了自己的云計算研發中心；瑞星等殺毒軟件廠商也部署應用了各自的云計算安全平臺。

近幾年，依托于圖書館管理托管的產品已開始出現，且大多提供云計算服務。如廣州圖創計算機軟件開發有限公司開發的 Interlib 圖書館自動化管理系統，通過網絡將區域內各圖書館聯合起來，構建一個區域性的虛擬圖書館群，以此建立了一個區域圖書館群的電子化、數字化、網絡化立體信息空間。2009年4月23 日，全球最大的文獻信息服務機構之一OCLC（聯機計算機圖書館中心）宣布正將世界各地成員圖書館中的內容、技術和專家能力結合起來，創建首個基于 WorldCat 書目數據的“Web規模協作型圖書館管理服務”。這意味著云計算在圖書館領域開始得到深入應用。依此可預見，云計算技術必將會在主要以數據處理為中心的圖書館領域得到廣泛應用。

3 云計算技術給實體圖書館帶來的變革

伴隨著云計算的發展，因地域差異導致不同類型圖書館利用現代技術輔助管理失衡的現狀將得以改觀。縱觀云計算的特點及上文所述不同館藏規模和地域差異圖書館的實際困境，云計算技術將為當前運作模式的實體圖書館帶來深刻的變革。

（1）使用圖書管理系統將不再受地域的限制，偏遠的鄉村圖書室也能使用專業的編目系統，規范館藏管理。如前文所述，因資源投入的差別使得圖書資源的利用與管理在地域差異上顯得很不均衡，高校館或市政公共圖書館，無論館藏資源（包括電子資源）或館藏信息管理，使用的都是專業的編目系統和當前高性能的服務器設備，而在偏遠的鄉村圖書室還僅利用原始的手工管理方式（手工記錄藏書資源和讀者借閱記錄等信息）。在云時代下，隨著4G無線網絡性能的不斷完善與提高，無論鄉村小鎮或地處繁華都市，只要有一臺配備最低配置能供上網的個人電腦或移動設備（手機或PDA），利用云計算服務商提供的軟硬件環境就可以實現無地域差異的圖書館藏資源利用和管理。甚至在鄉村小圖書室，通過村民自籌或政府文化扶助統一采購的定向云計算服務，能讓這些超小規模的圖書室實現與高校或市政館無差異的信息資源共享。此外，通過政府文化科技扶持項目統一采購的圖書館云計算服務，可由相關的文化部門進行信息的篩選和專業管理，遍布廣大農村地區的人們只需通過符合基本配置需求的網絡設備接入經特定授權的圖書館云服務資源池，即能享用由專業人員鑒別推送的知識服務。

（2）以極低的成本投入獲得極高的運算能力。在現行的高校館或市政館甚至省級數據處理中心的管理系統中，實體館必須配置高性能的計算機處理設備來應對大量的數據處理任務，無論是硬件或軟件的更新升級，相應的軟件或硬件必須進行升級才能匹配其中一方因更新而帶來的性能提升。而應用云計算技術，用戶通過按需使用支付少量的費用，即可獲得云模式中聚合百萬臺服務器所提供的服務，用戶的應用請求可在毫秒級時間內獲得響應，在云計算集群中服務端的硬件對用戶來說是透明的，因而用戶無需考慮硬件升級所增加的成本。由此可見，各類圖書館只需要根據自身館藏規模大小，向云計算服務商定制相應處理能力的軟硬件資源，即可向讀者提高實現無差異的信息服務。

（3）免除軟硬件的日常維護，降低實體館運作成本與館藏信息資源風險。為了確保圖書館管理系統正常平穩的運行，現行的實體館必須配備專業的技術人員對相關的硬件實體設備進行維護、升級和更新。由于云計算模式對于用戶終端的配置需求沒有限制，因此，通過云計算，實體圖書館無需再為圖書管理系統相關軟硬件的升級投入額外開支。因為具體的軟硬件配置和更新服務、日常維護和安全風險監控，都由云服務商完成。由于無需本地服務器與數據存儲設備的支撐，不僅免除了更新硬件設備的高昂投入，因依賴于云計算的所有實體硬件設備都由服務供應商集約管理運行，所以，電能損耗遠比綜合各自為營建館模式下硬件與降溫設備運行時低得多，這也為國家現時所倡導的綠色持續發展理念。此外，館藏資源數據在云模式計算機集群中分布存放著多個冗余備份副本，以此極大的降低了由于實體館自身硬件設備損壞或被入侵導致信息丟失的風險。

（4）通過云計算，館際信息共享變得極其便利，也極大降低了館藏資源成本。現有的實體館，不管規模大小，也不受地域限制，只要符合規范的接口協議，都能通過Internet便利的接入到專業的圖書館云計算集群，接入的所有成員館間，根據簽訂的相應協議，能暢通無阻的分享各成員館根據協議確定權限的相關資源。不僅如此，在偏遠的鄉村小館，有些獨具地域特色且僅通過口耳相傳的文化資源，都可以利用便利的手持通信設備進行攝錄，輕松的通過云計算服務進行回傳，由相應的學者進行系統的編撰研究，以極其低廉的成本拓寬了各研究領域所需的基礎材料資源。

4 結語

“云計算”——這一計算機的新型應用模式，為圖書館的館藏信息管理實現了無地域限制的應用，并為存儲和管理供各研究領域利用的數據資源提供了無限多的空間，為實體館極大節省了相應的維護成本，使其能將有限的資源致力于信息資源構建，更好的為科研服務。雖然云計算技術的應用尚處于探索發展階段，相信隨著云計算技術的日趨成熟，現代圖書館無論地處何處或館藏規模大小，都可以實現跨地域甚至跨國界的資源共享。任何人只需一臺能連上Internet符合最低配置要求的網絡設備，在授權接入后均可實現泛在圖書館理念倡導下的任何時間、任何地點都能獲得圖書館專業館藏信息資源服務的美好愿景。

參考文獻

[1]林允溥.AWS云端企業實戰圣經：亞馬遜如何構造云端[M].北京：清華大學出版社，2012.

[2]周品.Hadoop云計算實戰[M].北京：清華大學出版社，2012.

[3]謝四江，馮雁.淺析云計算與信息安全[J].北京電子科技學院學報，2008，16.

[4]陳康，鄭緯民.云計算：構建基于互聯網的應用[N].計算機世界，2008-05-12（36）.

[5]馮永財.圖書館云計算的應用研究與實踐構想[J].圖書館理論與實踐，2011，07.

[6]劉煒.圖書館需要一朵怎樣的“云”？[J].大學圖書館學報，2009，4.

[7]李永先，欒旭倫，李森森.云計算技術在圖書館中的應用探討[J].江西圖書館學刊，2009，1.

[8]蔡炳育，陳慧賢.云計算與數字資源存儲問題分析[J].電腦知識與技術，2009，08.

[9]石美清.云計算對圖書館數字信息資源建設的影響[J].圖書館理論與實踐，2010，05.endprint