上市公司購買理財產品就像坐火箭一樣一路飆升,已有745家上市公司購買理財產品,較去年同期增長近三成。
兩起上市公司買理財遭騙的事件傳得紛紛擾擾。一是興業銀行通過建行買到10億假理財產品,該產品為兩年期存款保本型理財產品,年化收益率6.3%,應于2017年4月21日連本帶息兌付。但建行咸寧分行回函稱,該產品并不存在,也從未簽署過該協議。
另一起是美的集團被曝10億元理財資金疑似遭到“詐騙”。合肥美的冰箱公司于2016年3月購買了一份7億元的理財產品,而后發現,合同上的印章為偽造,負責接待的“客戶經理”陳某亦為假冒。幾乎同一時間,美的集團另有3億元理財資金也遇到了相似的情況。
利用閑置資金進行理財
利用閑置資金進行理財,已成為越來越多上市公司實現“錢生錢”的重要手段。根據Wind資訊數據統計顯示,僅今年上半年,兩市已有745家上市公司投入資金購買理財產品,涉及的總金額約為4468.84億元,較去年同期增長近三成。其中,新湖中寶、五礦資本、中國動力3家公司認購金額超過100億。
從歷史上看,從2012年開始,上市公司購買理財產品的趨勢就一路飆升。根據Wind資訊數據統計顯示,2016年兩市合計有790家上市公司購買理財產品,合計購買金額達9605億元,兩項數據分別較2015年增長25.8%、31.5%。
值得一提的是,上市公司不僅買理財,甚至會參股投資一些理財平臺。據統計,上市公司直接控股的理財平臺共53家,其中A股控股平臺38家,港股控股平臺11家,海外上市公司控股及直接股權上市的平臺4家。
事實上,A股上市公司“不務正業”的表現不限于理財,還有炒房、炒股等,可謂五花八門。
在全民炒房的背景下,企業紛紛掘金房地產行業。全國工商聯調查顯示,2010 年不但進入 500 強的民營房地產企業迅速增加,而且有 44.2%的企業計劃投資房地產業。國資委分管的 128家央企中,逾七成企業涉足房地產業。近幾年,企業進入房地產市場的熱度有增無減。一些家電、服裝等制造業企業紛紛進入房地產業,如有“小家電之王”之稱的蘇泊爾、服裝巨頭雅戈爾等制造業龍頭,放棄數十年打拼的主業,專攻地產投資。截至2016年第三季度,滬深兩市有1321家上市公司合計持有投資性房地產6254億元,同比增幅高達25.5%。
熱衷甚至沉迷炒股的企業也不在少數。最近,茂業商業發布公告,宣布擬繼續用不超3.5億元進行證券投資。他們初衷不改,被戲稱為“股迷”。A股上這類公司很多,有些還專門成立了證券投資小組。更有上市公司,主營業務嚴重虧損,卻仍拿出大筆資金投資股市。數據顯示,A股上市公司在2016上半年證券投資總額達到3634.5億元。
除了炒股,近年來實體企業也紛紛尋找機會介入銀行、保險、信托、基金等金融業,上市企業收入依賴于金融投資等非主營業務收入的現象越來越明顯。
不務正業還是實體難為
上市公司的這一做法,輿論稱為“不務正業”,但從法規上衡量,上市公司的這類行為并無瑕疵。
目前,國內經濟呈現L型走勢,GDP增長速率逐年下降,由2012年GDP增長率7.8%,逐步放緩至2016年為6.7%。GDP增長的放緩,導致國內消費者需求下降,公司生產出來的產品和服務銷量下滑,這個時候,資金用于公司的擴大生產往往只會積壓庫存,導致投入大量資金后虧損,那么,怎么處理手里的空閑資金就是個值得思考的問題。傳統的方式是將資金存入銀行,收取利息即可,雖然利息不高,卻是勝在安全。但在目前的經濟走勢下,央行為刺激消費者的需求,降低銀行存款利息,鼓勵百姓消費,而相對2016年的通貨膨脹率達到2%,銀行活期存款利息最高才0.42%,資金放銀行只會出現大幅縮水。所以,投資銀行的理財產品成了一個很好的選擇。所以,投資銀行的理財產品成了一個很好的選擇。
雖然將正常的閑置資金用于投資理財,這是正常的企業運營,但部分懷著通過融資吸取資金做銀行理財的企業就不能容忍。據中國證監會最新數據顯示,2016年我國資本市場IPO、再融資(現金部分)合計達1.33萬億,融資額創5年來新高。而部分公司通過再融資吸取資金后投資銀行的理財產品,已不是業內的私密,因此融資困難少了, 便激發了企業投資理財產品的興趣。
當然,投資者也表示:我們投資是希望公司通過做好主業使資金效率最大化,如果是購買理財產品,我們自己不會買么?我們自己買,對風險控制的能力,并不比你們差,特別是投資的審慎性,甚至比你們還要高。
新華社此前社論點批:“這類公司將大量資金用于購買理財產品,一方面表明這些公司并不缺錢,另一方面也說明這些公司不務正業。過度融資降低了募集資金的使用效率,甚至助推了市場資金的‘脫實向虛。”
“實體難為”這也是不少業內人士的見解。有上市公司內部人士指出,目前實體經濟疲弱,并不適合盲目擴張,通過理財產品只是為了提高資金使用效率。也有觀點認為,企業在經濟下行、產能過剩的情況下,留存盡可能多的資金儲備,是轉型升級、抵抗風險甚至維持生存的基本策略。一些產能過剩行業的上市公司暫時判斷不了市場大勢,為后續并購轉型準備資金的行為,也無可厚非。
無論如何,以平衡的觀點客觀來看,短期內,上市公司利用理財產品盤活資金利用率,提升盈利能力,問題不是太大;但如果長期寄希望于這種模式,不去思考如何與時俱進,不把資金用到刀刃上,肯定無法做到可持續發展。這對于上市公司自身和股民來說,都不是好事。endprint