【摘要】:十字軍東征是歷史上非常著名的事件,關于這短短一百年歷史的研究層出不窮。但以驍勇善戰聞名的十字軍團卻敗在了蒙古騎兵之下,本文旨在從武器、鎧甲的設計兩個方面分析這是一事件發生的必然性。
【關鍵詞】:騎士軍團;蒙古騎兵;武器;鎧甲
引言
十字軍團幾乎統一了12世紀的東歐地區。經歷一百年的東征,十字軍團更是成為一方霸主,其財富累計甚至遠超當時的許多的國王、君主。然而就是這樣一支財力雄厚、嚴密組織的軍團卻敗在了形制簡單的蒙古騎兵之下。蒙古騎兵和條頓騎士團的瓦爾斯塔特會戰更成為了十字軍東征歷史上的“滑鐵盧”。所以,我從兩者裝備的設計著手分析這一事件形成的原因。
歷經一百年、出征八次的十字軍東征,成為歷史上以宗教名義發動戰爭的最著名的事件。條頓騎、醫院、圣殿等騎士團也因而名聲大噪,除了以驍勇作戰聞名,十字軍團更是建立了早期銀行的雛形,十字軍團的財富累計甚至遠超當時的許多的國王和君主。然而就是這樣一支財力雄厚、嚴密組織的軍團卻敗在了形制簡單的蒙古騎兵之下。蒙古騎兵和條頓騎士團的瓦爾斯塔特會戰更成為了十字軍東征歷史上的“滑鐵盧”。二者裝備的設計不同,成為了這一事件形成的一個重要原因。所以,我將從武器和裝甲的設計兩個方面著手分析。
一、武器
十字軍的標準武器裝備就是長槍和短劍。長槍類似于我們現代的標槍,前部配有鋒利的槍頭,用于騎在馬背上進行遠距離的投擲、突刺和破甲。原本騎士是應該拿著騎槍的,但由于十字軍所在地區皆為沙漠地區,戰馬無法無法在承載騎槍的重量負荷后達到理想的速度,所以用一些輕型長槍或長矛來代替騎槍。突刺結束后便丟掉長槍拔出劍與敵人廝殺。十字軍的劍大部分都是騎士劍,由普通劍和日耳曼劍所組成,他們的劍與中國的劍相比,劍身寬大,雙刃頂部為尖刺,可以劈砍和刺殺。我們目前所見的電影中的劍又寬又長,有點脫離了現實中普通騎兵的劍。盡管使用短劍和較輕的長矛,騎士軍團的武器的重量也是非常大的。并且,這種長搶短劍的武器組合形式非常適合進行大軍團之間的正面交鋒,而對于當時以騎士精神至上的歐洲來說,十字軍所到之處自然是所向披靡的。
相較之下,蒙古軍的裝備顯得實在簡陋了許多,標準的裝備有弓弩和刀、斧等。刀和斧相較騎士劍太輕也太短,近身戰是十分吃虧的。但弓弩是蒙古軍武器中最重要的一項,蒙古弓有點類似于現代的禿弓,較為短小,兩頭彎曲向外。這種弓的最初用途是用來狩獵的,由于狩獵時動物是在不斷移動的,所以這種弓在設計和制作時的標準就是以低的精準度換取高的發射數量。這就使得蒙古軍隊極為擅長遠程奔襲和進行高密度的攻擊,甚至在被追擊的時候也能夠挽弓回射加以回擊。雖然蒙古弓的精準度遠低于現代的反曲弓和復合弓,但因發箭的數量和速度極高,重量也較輕,面對擠成一團幾乎等于靜止的騎士軍團來說無異于甕中捉鱉。
其實歐洲軍隊并不是沒有弓箭手的,只是因為騎士軍團大量發展的是各種重裝騎士和重裝步兵,而在弓弩手方面,除了英格蘭長弓手和意大利城邦的弩手外,其他國家基本不重視弓弩手的發展,且在戰斗布陣中也是以重裝騎士和重裝步兵為核心,弓弩手的地位相當低,從克雷西會戰就可看出,本來法國弩手是能夠對英格蘭長弓兵造成一定威脅的,結果布陣時排在前面的弩手在戰斗開始時全讓騎士擠到后面去了,基本沒發揮什么作用。
因此在蒙古東征面對騎士軍團時,由于對方弓弩手極少甚至基本沒有,蒙古騎兵完全可以抵近到幾十米的距離,采用平射的方式對付歐洲騎士,而那些騎士機動力不如蒙古兵,造成戰又沒法戰,退又沒法退的情況,打成一邊倒就不足為奇了。
二、鎧甲
騎士團的裝備中重量最大的就是騎士身上所穿的鎧甲,除了穿戴軟甲,騎士往往還需要穿戴鐵質的硬甲以及頭盔等裝備。而重裝騎士的鎧甲之多夠覆蓋全身的所有位置。所以騎士鎧甲發展到了后來,騎士們往往需要仆人服侍或者互相協助才能夠穿上沉重的裝備。鱗甲和鎖子甲是其中最重要的軟甲,以12世紀的鎧甲為例,制造一件鎖子甲首先和做衣服一樣,需要量體裁衣,畢竟鎧甲其實就是金屬制的服裝,特別是軟甲類。一個熟練的鎧甲師傅,首先必須是一個好裁縫。由于對鎧甲的大量需要,基本上一件鎧甲必須在一個星期內完工,因此鎧甲作坊必須由好幾個師傅分工制造:鎖鏈甲是由直徑在2毫米左右的鐵絲,加熱鍛打扭曲成直徑1厘米左右的圓環,并且敲打成寬3毫米左右的扁環,在環的兩端沖出直徑1毫米左右的小眼,在互相套住之后,用一毫米直徑的鉚釘連接起來。做鎧甲是非常辛苦的工作,因此一個鎧甲師傅一天內能完成10到20厘米見方的一塊“鐵布”就已經很了不起了。在鍛造出按制衣的方法畫出的裁剪圖上規定形狀尺寸的鐵布后,再由大師傅精心地用鐵環連接每一個部分。11、12世紀時一名騎士的全套裝備價值相當于一個小型農場。在鎧甲的工藝方面,除了一方面完善鱗甲和鎖鏈甲,并且發展出水桶一樣的全盔、金屬大盾牌,這種盾牌在十字軍東征時期開始流行,被現代稱為騎士盾。除此之外,不僅是騎士需要配甲,發展到了后期馬匹也是需要佩戴各種鎧甲的。所以十字軍團的鎧甲到底有多重由此可見一斑。這些沉重的鎧甲無疑成為了蒙古軍大挫歐洲騎士的幫手。
蒙古軍則是基本不著甲的,僅有的鐵甲也大多來自金、遼、西夏和宋,后來發展形成的鐵甲也只是覆蓋易受重傷的位置,例如腹背和頭部,制作工藝雖然沒有歐洲的鎖子甲精湛,但重量卻很小。這種“簡陋”卻成為了蒙古軍在歐洲戰場上所向披靡的制勝法寶。另外不覆甲的騎兵僅穿著胡服和皮毛坎肩,起到了活動便利和保暖的作用。其中胡服一般由貼身短衣、長褲和革靴組成,衣身緊窄,活動便利。此外由于是全軍騎兵部隊,又皆是牧民,所以每名蒙古騎兵都有二匹以上的坐騎,行軍神速,機動性極強。所以笨重的歐洲騎兵對于蒙古騎兵來說基本同靜止不動沒有什么兩樣。
總而言之,輕便的裝備使蒙古騎兵能夠輕松的穿越戰場進行長途奔襲,并進行多方位的攻擊;騎士軍團沉重的鎧甲使人和馬匹負重過度,極難快速的移動和撤退。雖然在鎧甲和武器的精細程度無法與騎士鎧甲和劍相比較,但弓箭的使用卻為蒙古軍在遠距離作戰上贏得了絕對的優勢。這也是為何鮮衣怒馬的騎士軍團不敵在人數和裝備上都遠遠落后的蒙古軍的一個重要原因。也使其和蒙古軍的一站成為了十字軍東征史上的“滑鐵盧”。
作者簡介:劉璐(1991-)、女、漢族、籍貫青島、學歷研究生、主要研究方向裝飾設計。