胃手術后腸內營養與腸外營養的療效比較

邊樂濤

胃手術后腸內營養與腸外營養的療效比較

邊樂濤

目的探討胃部手術后腸內營養與腸外營養的療效。方法所選研究對象為2014年1月至2017年1月撫順市第四醫院收治的擇期行胃大部切除術的為84例患者。將84例患者按照1:1比例隨機分為研究組（腸內營養）與對照組（腸外營養），各42例。比較兩組患者肝功能指標變化、胃腸功能恢復情況及并發癥發生情況。結果術后7 d，研究組患者丙氨酸轉移酶（ALT）、總膽紅素（TB）、天冬氨酸轉移酶（AST）水平均明顯低于對照組，差異均有統計學意義（均P＜0.05）；研究組患者術后首次排便時間、首次肛門排氣時間、腸鳴音恢復時間均明顯短于對照組，差異均有統計學意義（均P＜0.05）；研究組、對照組患者并發癥發生率分別為4.8%、19.0%，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論在胃大部切除術后實施腸內營養支持，能獲得較腸外營養更為顯著的效果，可有效改善患者肝功能，促使其胃腸功能盡快恢復，且并發癥少，安全可靠。

胃大部切除術；腸內營養；腸外營養

大部分胃大部切除術患者受手術創傷影響，極易導致機體處于高分解代謝狀態，加重術前已存在的營養不良狀態狀[1-2]。這就需要對行胃大部切除術患者術后加強營養支持，以改善機體代謝功能，減少因營養不良引發的并發癥。本研究就胃部手術后腸內營養與腸外營養的療效進行分析，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料所選研究對象為2014年1月至2017年1月我院收治的擇期行胃大部切除術的為84例患者。將84例患者按照1:1比例隨機分為研究組與對照組，各42例。研究組患者中，男26例，女16例；年齡34～75歲，平均（58±3）歲；術前體重為44～70 kg，平均（62.0±2.0）kg。對照組患者中，男28例，女14例；年齡33～76歲，平均（58±3）歲；術前體重為45～70 kg，平均（62.4±2.2）kg。兩組患者一般資料比較，差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 納入標準①自愿接受胃大部切除術治療；②對本研究知情同意，自愿簽署了知情同意書；③無手術禁忌證；④術前完善檢查，顯示胃腸功能正常；⑤未合并肝、腎功能不全。

1.3 排除標準①自身免疫性疾病；②存在糖尿病、高血脂癥等代謝性疾病。

1.4 治療方法對照組患者實施腸外營養支持：給予 20%脂肪乳注射液（廣州綠十字制藥有限公司，批號：131126，規格：250 ml:50 g）250 ml+12%復方氨基酸注射液（哈藥集團制藥六廠，批號：131103，規格：250 ml:211 g）250 ml+10%葡萄糖注射液500 ml靜脈滴注，持續治療7 d。研究組患者實施腸內營養支持：術后留置胃管及經鼻腸管，術后第 1天，采用0.9%氯化鈉注射液250 ml沖管；術后第2天，經鼻腸管給予500 ml腸內營養混懸液（TPF，荷蘭紐迪希亞有限公司，批號：131225，規格：1000 ml×1袋）；術后第3～7 d，經鼻腸管給予1000 ml腸內營養混懸液（SP，無錫紐迪希亞制藥有限公司，批號：131210，規格：500 ml×1瓶）滴注，并維持正常進食。治療期間根據患者具體情況，給予其葡萄糖注射液靜脈滴注，并給予0.9%氯化鈉注射液、維生素等，以補充能量及液體。

1.5 觀察指標①觀察兩組患者術后1 d、術后7 d肝功能指標變化情況，包括丙氨酸轉移酶（ALT）、總膽紅素（TB）、天冬氨酸轉移酶（AST）；②比較兩組患者胃腸功能恢復情況，包括術后首次排便時間、首次肛門排氣時間、腸鳴音恢復時間；③統計兩組患者并發癥發生情況。

1.6 統計學分析采用SPSS 19.0統計軟件進行數據分析，計量資料以±s表示，組間比較采用 t檢驗，計數資料以百分率表示，組間比較采用χ2檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 肝功能比較術后1 d，兩組患者ALT、AST、TB水平比較，差異均無統計學意義（均P＞0.05）；術后7 d，研究組患者ALT、AST、TB水平均明顯低于對照組，差異均有統計學意義（均 P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者肝功能比較(±s)

表1 兩組患者肝功能比較(±s)

組別 例數 術后1 d 術后7 d 術后1 d 術后7 d 術后1 d術后7 d ALT(U/L) AST(U/L) TB(μmol/L)對照組 42 35.0±2.5 30±4 48±3 31±5 19±3 16.9±3.6研究組 42 34.2±3.0 12±4 48±4 17±5 20±3 7.8±2.4 t值 1.296 19.628 0.400 12.537 1.586 13.302 P值 0.199 0.000 0.690 0.000 0.117 0.000

2.2 胃腸功能恢復情況比較研究組患者術后首次排便時間、首次肛門排氣時間、腸鳴音恢復時間均明顯短于對照組，差異均有統計學意義（均 P＜0.05），見表 2。

表2 兩組患者胃腸功能恢復情況比較(?±s)

2.3 并發癥發生情況比較研究組患者并發癥發生率明顯低于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），見表3。

3 討論

多數胃大部切除術患者術前存在營養不良癥狀，極易降低機體免疫力和抵抗力，影響生命質量。有研究認為，在胃大部切除術患者治療過程中，術后早期給予營養支持，能對機體代謝功能進行改善，且能有效糾正負氮平衡，防止因營養不良，導致患者出現較為嚴重的并發癥[3]。營養支持包括腸外營養支持和腸內營養支持兩種。有研究認為，單純腸外營養支持不能完全對小腸黏膜營養匱乏現象進行糾正，且極易導致患者出現較多并發癥，臨床應用受到限制[4]。近年來，隨著醫療技術快速發展，腸內營養支持在臨床上的應用越來越廣泛。臨床大量研究表明，腸內營養更加符合機體生理消化結構，能使患者術后胃腸功能盡快恢復[5-6]。

表3 兩組患者并發癥發生情況比較

腸內營養經由胃管及鼻腸管，促使營養液盡早進入腸道，從而刺激胃腸道，激活腸道神經內分泌系統，在短時間內對腸道血流量進行改善，有利于盡快恢復胃腸道功能[7]。此外，激活腸道神經內分泌系統后，能加快膽汁排泄速度，增加肝臟血流量及氧運送量，改善肝臟缺氧狀態。而實施腸外營養治療，不能及時刺激腸黏膜，可影響屏障功能恢復[8]。此外，將脂肪乳劑靜脈輸入，可與間接膽紅素競爭白蛋白上的結合部位，能間接提升膽紅素水平。而且，胃大部切除術后實施腸外營養支持，往往需要長時間輸液，極易導致腎臟負擔加重[9]。而腸內營養支持能有效克服這一弊端，不必經由腎臟代謝，不會影響機體腎功能。

本研究結果顯示，術后7 d，研究組患者ALT、AST、TB水平均明顯低于對照組，與王婷和尹超[10]研究結果相似。由此可知，在胃大部切除術后實施腸內營養支持，能獲得較腸外營養更為顯著的效果，可有效改善肝功能。此外，研究組患者術后首次排便時間、首次肛門排氣時間、腸鳴音恢復時間均明顯短于對照組，與張衛群等[11]結果相符。提示在胃大部切除術后實施腸內營養支持，可促使患者胃腸功能早日恢復，改善其預后。而且，在并發癥發生方面，研究組患者并發癥發生率明顯低于對照組，提示腸內營養在胃大部切除術患者中應用的安全性。

綜上所述，在胃大部切除術后實施腸內營養支持，能獲得較腸外營養更為顯著的效果，可有效改善患者肝功能，促使其胃腸功能盡快恢復，且并發癥少，安全可靠。

參考文獻

[1] 金三麗,路潛,馬玲.對胃腸道惡性腫瘤病人手術前后營養狀況的研究[J].腸外與腸內營養,2013,20(2):89-92.

[2] 劉博.胃癌全胃切除術后早期腸內營養支持的臨床效果觀察[J].海南醫學,2014,25(3):338-340.

[3] 周斌,朱海濤,文旭,等.免疫腸內營養在高齡胃癌病人術后免疫調節作用的觀察[J].腸外與腸內營養,2015,22(6):325-328.

[4] 黎介壽.胃腸手術的“圍手術期營養處理”[J].腸外與腸內營養,2013,20(2):65-67.

[5] 吳小麗,劉納新,吳建勝,等.老年胃癌患者營養風險篩查及術后早期腸內營養治療的研究[J].醫學研究雜志,2014,43(12):56-59.

[6] 樂科發,趙麗華,洪和平,等.快速康復外科及早期腸內營養在胃癌術后患者治療中的臨床價值研究[J].臨床與病理雜志,2015,35(4):671-675.

[7] 柴浩林.全胃切除術后腸內營養和腸外營養的 Meta分析[J].西部醫學,2015,27(1):87-93.

[8] 尚軼,梁會,王志凡,等.全胃切除術后腸內營養和腸外營養的Meta分析[J].腸外與腸內營養,2013,20(5):289-294.

[9] 陶芝英,李剛.胃癌術后早期腸內營養與腸外營養的療效比較[J].中國醫藥導報,2013,10(25):28-30.

[10] 王婷,尹超.急性重癥胰腺炎全腸內營養與全腸外營養的對比研究[J].中國醫藥,2013,8(3):351-352.

[11] 張衛群,齊亞剛,牛剛.胃腸道術后早期行營養支持的方案對比[J].胃腸病學和肝病學雜志,2014,23(9):1024-1026.

10.12010/j.issn.1673-5846.2017.08.034

撫順市第四醫院，遼寧撫順 113000