刮痧結(jié)合拔罐治療過敏性鼻炎的臨床研究

萬瑞剛

（山東省青島市城陽區(qū)上馬街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心，山東 青島 266112）

刮痧結(jié)合拔罐治療過敏性鼻炎的臨床研究

萬瑞剛

（山東省青島市城陽區(qū)上馬街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心，山東 青島 266112）

目的 探究刮痧結(jié)合拔罐治療過敏性鼻炎的效果，比較二者的應(yīng)用療效，為臨床醫(yī)學(xué)提供治療經(jīng)驗，幫助患者早日恢復(fù)身體健康。方法 選取我院2015年12月～2016年12月收治的患者80例，將這80例患者平均分為兩組。分別命名為觀察組與對照組，各40例。對觀察組的患者進行刮痧結(jié)合拔罐的治療方式治療過敏性鼻炎患者，而對照組則僅進行拔火罐的治療方式進行醫(yī)學(xué)治療。一段時間的治療結(jié)束后，觀察患者的臨床反應(yīng)情況，測定患者治療前后的血清免疫球蛋白、白介素-4的含量。準確記錄有關(guān)數(shù)據(jù)，以便結(jié)果分析。結(jié)果 一段時間的治療結(jié)束之后，兩組患者的主要臨床反應(yīng)癥狀為流鼻涕、打噴嚏、鼻塞、鼻癢等等。對比兩組患者的臨床反應(yīng)癥狀顯示出觀察組較對照組情況更佳，且對照組的治療總有效率為42.50%，遠遠低于觀察組的95.00%。對患者治療前后的癥狀積分進行比較，也顯示出觀察組的情況更加良好。結(jié)論 采用刮痧結(jié)合拔罐治療過敏鼻塞炎患者具有顯著的治療療效，能夠有效地提高治療的有效率，而且能夠有效的改善患者的癥狀反映情況，建議臨床上廣泛使用，幫助患者早日恢復(fù)身體健康。

刮痧；拔罐；過敏性鼻炎

刮痧和拔罐治療是我國中醫(yī)一種常見的治療方式，且擁有悠遠流長的歷史，其對于患者的治療方式主要采用穴位刺激的方法，使患者通過穴位改善身體狀況。在本次試驗過程當中主要采用刮痧結(jié)合拔罐治療和拔罐治療兩種方式治療患者的過敏性鼻炎主要的。使用位置在患者的面部，是通過對患者面部科各項穴位進行刺激以此來達到治療療效的最終目的的。在治療的過程當中，首先要詢問患者的身體狀況以及患病病程，根據(jù)患者的自身情況展開后續(xù)治療。注意治療方式的規(guī)范性，能夠有效地提高治療療效。在治療過程當中還需要學(xué)會觀察患者的身體反映情況，隨時進行相應(yīng)對策的處理。本文為了探究過敏性鼻炎的最佳治療療效，特選擇我院確診為過敏性鼻炎的患者資料80例，采用分數(shù)對比治療的方式。即采用刮痧結(jié)合拔罐治療以及拔罐治療兩種方式，對患者進行臨床醫(yī)學(xué)治療，一段時間的臨床治療結(jié)束后，觀察患者的臨床反應(yīng)癥狀，記錄有關(guān)數(shù)據(jù)，并進行有效的結(jié)果分析?，F(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2015年12月～2016年12月收治的患者80例，將這80例患者平均分為兩組。分別命名為觀察組與對照組，各40例。其中，觀察組中男29例，女11例，年齡30～42歲，平均（36.05±3.33）歲；而對照組中，男27例，女13例，年齡29～42歲，平均（35.63±3.52）歲。兩組患者在年齡、性別、家族遺傳病史、其它并發(fā)癥史、家庭基本情況、精神狀況等基本信息方面均無明顯差異，確認不會影響試驗數(shù)據(jù)以及試驗結(jié)果，且所有患者均簽署了本人以及家屬同意書，確認清楚本次試驗的調(diào)查內(nèi)容并參與試驗。

1.2 方法

對觀察組的患者進行刮痧結(jié)合拔罐的治療方式治療過敏性鼻炎患者，而對照組則僅進行拔火罐的治療方式進行醫(yī)學(xué)治療。

對照組的40例患者要依據(jù)患者的身體體型，選擇適當口徑的罐口以及光滑的火罐，拔火罐的穴位主要在風(fēng)門、肺俞、脾俞、腎俞等等。在進行火罐處理的過程當中，要采用閃火法迅速拔灌，并在留罐15 min后觀察患者的身體皮膚反映情況。每周治療1次，1次為1個療程，總共只要1個療程。

而觀察組的治療順序是先刮痧后拔罐拔罐的方式，拔火罐的方法與對照組一致，而在進行刮痧治療的過程當中，選擇穴位刮痧和循經(jīng)刮痧兩種結(jié)合的方式。刮痧的部位在患者的面部，刮痧時使患者保持仰臥。用平壓法刮痧面部印堂、雙側(cè)迎香穴區(qū)。并逐步在患者風(fēng)門、肺俞、脾俞、腎俞等等穴位進行刮痧治療[1]。刮痧治療每周進行1次，4次為1個療程，總共治療1個療程。

1.3 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行分析，計數(shù)資料用百分數(shù)（%）表示，采用x2檢驗；計量資料用“±s”表示，采用t檢驗；以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 癥狀積分比較

對患者治療前后的癥狀積分進行比較，顯示出觀察組具有絕對的優(yōu)勢，見表1。

表1 兩組患者治療前后癥狀積分比較（±s）

表1 兩組患者治療前后癥狀積分比較（±s）

階段 例數(shù) 治療前 治療后觀察組 40 10.45±0.999 4.85±0.988對照組 40 9.95±0.887 7.30±0.261

2.2 兩組患者的臨床反應(yīng)療效比較

比較兩組患者的臨床反應(yīng)療效

表2 兩組患者的臨床反應(yīng)療效比較（n，%）

3 討 論

過敏性鼻炎又被稱作為變應(yīng)性鼻炎，是患者機體內(nèi)的相關(guān)變應(yīng)原受到干擾之后產(chǎn)生的鼻黏膜非感染性疾病?；颊咴诨加羞^敏性鼻炎的過程中會出現(xiàn)一系列的臨床反應(yīng)癥狀，如鼻癢、鼻塞、流鼻涕等等[3]。隨著患者的生活狀況以及患病環(huán)境等等情況的持續(xù)干擾，會使得患者的。疾病癥狀不斷增強[4]。倘若沒有采取良好的照料以及專業(yè)的醫(yī)學(xué)治療，則容易不斷加重病情。因此，必須采用妥善的治療方式，幫助患者治療疾病早日擺脫疾病的干擾[2]。在本次實驗進行拔火罐和刮痧治療的過程當中，必須要嚴格按照醫(yī)學(xué)的有關(guān)規(guī)定進行治療，在治療之前必須要檢查相關(guān)的應(yīng)用工具是否完好無損，并對相關(guān)的儀器設(shè)備進行殺毒、消菌處理。治療中，要學(xué)會安撫患者的情緒，用輕通俗易懂的方式為患者簡單講解治療的依據(jù)和步驟，消除患者的恐懼、擔憂、焦慮等負面心理[5]?；颊咴谶M行刮痧和拔罐治療之后，如果出現(xiàn)病情之外的其他并發(fā)癥，則必須根據(jù)醫(yī)學(xué)原理進行專業(yè)的醫(yī)學(xué)治療，以防止患者病情惡化或出現(xiàn)傷口感染等其他異常情況。要幫助患者盡可能地減輕患病痛苦，擺脫疾病的折磨?；颊咴诨疾∑陂g，遭受各種包括治病、家庭負擔、康復(fù)速度等等方面的治療壓力，除了患者身體本身的病痛折磨之外，還包括精神上的反復(fù)刺激，使患者經(jīng)受常人無法想象的痛苦。因此，護士要經(jīng)常與患者進行溝通，積極鼓勵患者樂觀面對疾病，避免患者出現(xiàn)焦慮、抑郁等負面情緒，影響疾病的治療和康復(fù)[6]。

在本次試驗的過程中，為了探究刮痧結(jié)合拔罐治療過敏性鼻炎的臨床效果，比較二者的應(yīng)用療效，為臨床醫(yī)學(xué)提供治療經(jīng)驗，幫助患者早日恢復(fù)身體健康。特選擇我院收治的80例患者，將這80例患者平均分為兩組。采用分組對比試驗的方式探究二者的反應(yīng)療效，最終顯示出照組的治療總有效率為42.50%，遠遠低于觀察組的95.00%。且觀察組的癥狀反應(yīng)積分情況也更加良好。于是我們認為采用刮痧結(jié)合拔罐治療過敏鼻塞炎患者具有顯著的治療療效，能夠有效地提高治療的有效率，而且能夠有效的改善患者的癥狀反映情況，建議臨床上廣泛使用，幫助患者早日恢復(fù)身體健康。

[1] 李月梅，賴新生，江鋼輝，等.針灸治療過敏性鼻炎的機理研究及思路[J].中醫(yī)藥研究,2011,17(3):13-14.

[2] 王 勝.深刺下關(guān)穴為主治療過敏性鼻炎[J].針灸臨床雜志,2010,26(4):45-46.

[3] 楊白燕.針刺治療過敏性鼻炎62例臨床觀察[J].天津中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2015,25(2):111.

[4] 鄭美鳳.針灸配合耳穴貼壓治療過敏性鼻炎35例[J].福建中醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2014,10( 4 ):35.

[5] 李曉梅.梅花針刺血拔罐與穴位注射治療過敏性鼻炎[J].遼寧中醫(yī)雜志,2015,32(5):457.

[6] 張素珍,李桂娥.穴位貼敷配合穴位注射治療過敏性鼻炎的臨床觀察[J].護理研究,2014,21(2):550.

本文編輯：趙小龍

The clinical study on treating allergic rhinitis with cupping therapy combined with cupping therapy

WAN Rui-gang
(Shangma Street Community Health Service Center, Shandong Qingdao 266112, China)

Objective To explore the scrapping combined with cupping therapy for treatment of allergic rhinitis, compared the effcacy of application of experience for clinical medical treatment, help patients to restore health at an early date. Methods The 80 patients who were admitted to our hospital from December 2015 to December 2016 divided the 80 patients into two groups on average. The observation group and the control group were respectively named, and the number of each group was 40. The patients in the observation group were treated with cupping therapy to treat allergic rhinitis patients, while the control group was treated with cupping therapy only. After a period of treatment, the clinical response of patients was observed, and the serum immunoglobulin and interleukin-4 were measured before and after treatment. Accurately record the data for analysis. Results After a period of treatment, the main clinical symptoms of the two groups were runny nose, sneezing, nasal congestion, nasal itching and so on. The clinical symptoms of the two groups showed that the observation group was better than the control group, and the total effective rate of treatment in the control group was 42.50%, far lower than the 95.00% of the observation group. The comparison of symptom points before and after treatment showed that the observation group was better. Conclusion Adopting the scrapping combined with cupping therapy is the treatment of patients with allergic nasal infammation has signifcant curative effect, can effectively improve the treatment effciency, but also can effectively improve the patient's symptom, suggest widely used clinically, help patients to restore health at an early date.

scrapping; Cupping therapy; Allergic rhinitis

R244.44

A

ISSN.2095-8242.2017.037.7145.02