古代高考考官都是“段子手”

◎黨霄羽

古代高考考官都是“段子手”

◎黨霄羽

自古至今，無論是爛到無敵的試卷，還是妙筆生花的美文，總能激發某些考官的創作欲，讓他們寫出一些值得一讀的有趣評論來。

爛文章：考官花式吐槽

清朝時，紀曉嵐曾經給難以理解的文章寫批語道：“兩個黃鸝鳴翠柳，一行白鷺上青天?！鼻鞍刖涫钦f文章寫的是鳥語，完全不知所云；后半句意思是不知道你要讓我們理解到哪里去，該不是要上天吧？

康有為曾受閻錫山之托考縣官，題為“廉吏民表”。有個考生沒讀過包拯《乞不用贓吏》中的“廉者，民之表也；貪者，民之賊也”這句話，以為這里的表就是類似excel表之類的東西，因此寫道：“盛矣哉，世界之表多也，有攝氏表，有華氏表，如今又有廉吏民表……”康有為批道：“題為廉吏民表，爾卻扯及攝氏表、華氏表。今若題為《閻錫山論》，爾必曰‘盛矣哉，山西之山多也，有五臺山，有中條山，如今又有閻錫山……’”這說明，康有為很懂冷笑話。

還有威脅老師的學生。有考生答不出題，就在試卷上題詩一首：“未曾提筆淚漣漣，苦讀寒窗十幾年；考官若不把我取，回家一命歸黃泉！”主考官回復：“未曾提筆淚漣漣—不必；苦讀寒窗十幾年—未必；考官若不把我取—勢必；回家一命歸黃泉—何必！”

好文章：極力夸獎、惺惺相惜

考官若覺得一份卷子好，也是不吝筆墨，極力夸贊，完全不顧考生可能會產生驕傲心理?？滴跄觊g的李考官贊嘆考生的文章“深刺題髓，而出以清俊，正如殿內五龍，每夜欲生風雨”，可見愛極了這篇文章。

還有的考官在批語里表明，考生之所以能被錄取，自己是出過力的。元朝湖廣鄉試第十三名聶炳的卷子上，考官彭士奇批道：“同經考者殊不滿意，余見其組織題意已密，亟從史拔擢，以備一經之選。”其中也包含著發掘一個人才的欣喜。

一位姓彭的考官夸獎考生的文章寫得好，把其他人的文章都比作蟲子的嗡嗡聲：“蓋腰鼓百面，以破蟋蟀之鳴、蒼蠅之聲者也。”不過這位考生也只得了18名而已。不知道排在他前面的考生看了這句評語該做何感想。

梁啟超曾在試卷上收到過著名的情詩評語。梁啟超會試的時候，考官李文田很欣賞他，而其他考官不喜歡他。李文田力爭，被其他考官說是“廣東人護著廣東人”，只好悻悻罷手，在試卷上引用了張籍的“還君明珠雙淚垂，恨不相逢未嫁時”這句詩作為批語。要知道，張籍的這首詩以女人自居，是下級說給上級聽的，可見李文田對梁啟超言辭有多么溫柔了。

其他奇葩評語

清朝時，閱卷老師特別注重考生的書法，這有現實方面的原因。一位考官批道：“汝文佳而字體模糊，耗我半夜心力始能辨晰，尤賴主司愛才，取墨卷校對，方得入彀?！?/p>

龔自珍的字書寫潦草，因此只在會試里取得了三甲十九名的成績。他看到這個分數很生氣，就把家眷通通叫來，讓她們練字，就練科舉考試用的館閣體！此后只要談到科舉，他就理直氣壯地對朋友說：“吾家婦人無一不可入翰林?！?/p>

明朝嘉靖十一年，考生林大欽的文章由于不符合寫作規范，引起了考官的爭議。大學士張孚敬認為，“此卷雖不盡符合格式，然而文字明快，可備皇上御覽。”明世宗朱厚熜看后很喜歡這份卷子，當即賜詩一首：“林姓富貴勝中華，三狀四眼六探花。五會七解八宰府，九尚十世作行家。”就這樣，沒聽到題目要求的林大欽22歲就當上了狀元。

康熙皇帝對吃貨李蟠的評語可謂大度。李蟠在參加會試時，怕自己肚子餓，帶了三十多個饅頭，十幾個雞蛋進了考場。結果考試結束，他題目還沒答完。多虧康熙皇帝賞識他，下旨道：“李蟠乃苦心之士，而國家正在用人之際，得一士勝置一軍，對其仍按章擢錄。”