3個甜櫻桃半矮化砧木品種抗寒性研究

徐海鴻　王瑾　武彬

摘要 對引種試栽甜櫻桃半矮化砧木品種吉塞拉6號、馬哈利CDR-1和蘭丁2號一年生枝電導(dǎo)率進行測定，同時進行凍害分級。結(jié)果表明，3種砧木經(jīng)不同梯度溫度的低溫脅迫后，枝條組織電解質(zhì)滲透率呈現(xiàn)“緩慢—迅速—緩慢”的“S”形變化，其半致死溫度（LT50 ℃）在-35～-26 ℃之間，抗寒力強弱依次為馬哈利CDR-1>吉塞拉6號>蘭丁2號。

關(guān)鍵詞 甜櫻桃半矮化砧木；品種；抗寒性；電解質(zhì)滲透率；半致死溫度

中圖分類號 S662.5 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）15-0067-01

甜櫻桃具有上市早、價格高、食味好等特點，深受消費者青睞，近20年來在我國飛速發(fā)展。目前，甜櫻桃栽培總趨勢是矮化、標準化、機械化，核心技術(shù)是利用矮化砧木進行密植豐產(chǎn)栽培[1]。為此，先后引入3個甜櫻桃半矮化砧木品種，由伊寧市景輝園林有限公司經(jīng)濟林種苗基地負責(zé)試栽，按照苗木培育技術(shù)規(guī)程進行管理，并按時觀察其生長發(fā)育狀況。為促進甜櫻桃產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，現(xiàn)對引進的3個甜櫻桃半矮化砧木品種的抗寒性進行了測定。現(xiàn)將結(jié)果總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試甜櫻桃半矮化砧木共3個，分別為吉塞拉6號[2]，從山東農(nóng)業(yè)大學(xué)群星果品科技示范園引入；馬哈利CDR-1[3]，從陜西農(nóng)林科技大學(xué)三原大櫻桃示范園引入；蘭丁2號，從北京市農(nóng)林科學(xué)院林業(yè)果樹研究所北京京林創(chuàng)新園藝科技有限公司引入。

1.2 試驗方法

1.2.1 采樣。供試材料取自新疆伊犁州直伊寧市景輝園林有限公司引進砧木品種定植圃，樹齡3年，樹體生長良好。于2016年12月末在樹體外圍選取一年生的粗度基本一致的枝條，將其剪成長短一致的小段，分組標明后用塑料袋包住置于冰箱冷藏室儲存[4-5]。

1.2.2 低溫處理。試驗共設(shè)8個溫度處理，升溫和降溫處理的速度均為4 ℃/h，每降到所規(guī)定的溫度后持續(xù)12 h，后取出枝條在室溫條件下放置2 h，從中留1/2第2天進行分級。

1.2.3 電解質(zhì)滲透率測定。進行溫度處理后，將枝條用蒸餾水和雙重蒸餾水沖洗數(shù)次，擦干，剪成0.3 cm的均勻小段，注意避開芽眼。準確稱取芽段1.0 g放入試管中，加入雙重蒸餾水20 mL，搖勻，室溫下靜置10 h，測初電導(dǎo)值（S1）。封口，置于水浴鍋中煮20 min，取出后晾至室溫，再測終電導(dǎo)值（S2），4次重復(fù)，計算電解質(zhì)滲透率。計算公式如下：

Y（%）=（S1/S2）×100

1.2.4 凍害分級。苗木凍害分級標準如下：0級（無凍害）為正常；1級（輕度）為一年生枝髓部輕微變褐，可恢復(fù)；2級（中度）為一年生枝髓部嚴重變褐，木質(zhì)部輕微變褐；3級（重度）為一年生枝木質(zhì)部嚴重變褐，韌皮部輕微變褐；4級（嚴重）為一年生枝皮層變黑，韌皮部變褐[6]。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同溫度處理對櫻桃砧木枝條電解質(zhì)滲透率的影響

由圖1可以看出，隨著處理溫度的下降，吉塞拉6號、馬哈利CDR-1和蘭丁2號枝條電解質(zhì)滲透率均呈增加趨勢，但增長的速率表現(xiàn)不同。當處理溫度為-20 ℃時，蘭丁2號電解質(zhì)滲透率為57.59%，吉塞拉6號和馬哈利CDR-1的電解質(zhì)滲透率分別為 34.97%和32.22%，當溫度降低至 -28 ℃時，蘭丁2號電解質(zhì)滲透率升高至68.48%，吉塞拉6號和馬哈利CDR-1的電解質(zhì)滲透率分別為55.47%和37.13%，當溫度降至-36 ℃時，蘭丁2號電解質(zhì)滲透率升高至90.22%，吉塞拉6號和馬哈利CDR-1的電解質(zhì)滲透率分別為61.33%和61.13%。由此表明，蘭丁2號、吉塞拉6號和馬哈利CDR-1間的抗寒性有較大的差別。

2.2 低溫處理后的半致死溫度

用Logistic方程Y=k/（1+ae-b t）進行擬合，并求出拐點的溫度，即LT50，其中，Y是電解質(zhì)滲透率，t是處理溫度，a、b、k是參數(shù)，拐點溫度值為-lna/b，R2為相關(guān)系數(shù)[4]。由表1可知，3個櫻桃砧木品種樣樹枝條電解質(zhì)滲透率的相關(guān)系數(shù)在0.87～0.94之間，均大于相關(guān)系數(shù)顯著臨界值0.708 4，蘭丁2號半致死溫度為-26.75 ℃，抗寒性低于馬哈利CDR-1和（上接第67頁）

吉塞拉6號，抗寒性最差；而馬哈利CDR-1的半致死溫度為-35.6.℃，在3個供試品種中抗寒性最強。

2.3 低溫處理后的分級情況

由表2可知，在-24 ℃時，蘭丁2號枝條表現(xiàn)出中度凍害和重度凍害，說明蘭丁2號枝條的抗寒能力介于此值左右，吉塞拉6號和馬哈利CDR-1枝條無凍害。從-32 ℃到 -36 ℃，結(jié)合電解質(zhì)滲透率的結(jié)果，蘭丁2號枝條表現(xiàn)出從中度凍害到重度凍害，馬哈利CDR-1則表現(xiàn)出較強的抗寒能力。

3 結(jié)論與討論

該試驗結(jié)果表明，吉塞拉6號、馬哈利CDR-1和蘭丁2號3個櫻桃砧木品種樣樹枝條經(jīng)不同梯度溫度的低溫脅迫后，枝條組織電解質(zhì)滲透率呈現(xiàn)“緩慢—迅速—緩慢”的“S”形變化，其半致死溫度（LT50 ℃）在-35～-26 ℃之間，抗寒力強弱依次為馬哈利CDR-1>吉塞拉6號>蘭丁2號[7-9]。

4 參考文獻

[1] 孫玉剛.甜櫻桃現(xiàn)代栽培關(guān)鍵技術(shù)[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2015.

[2] 劉慶忠，趙紅軍，王俠禮，等.新型大櫻桃無性系矮化砧木—吉塞拉（Gisela）[J].落葉果樹，2000（3）：18-21.

[3] 蔡宇良，馮瑛，張雪，等.櫻桃新砧木—馬哈利“CDR-1”的選育[J].園藝學(xué)報，2013，30（1）：177-178.

[4] 李勃，劉成連，楊瑞紅，等.櫻桃砧木抗寒性鑒定[J].果樹學(xué)報，2006，23（2）：196-199.

[5] 陳新華，郭寶林，趙靜，等.休眠期內(nèi)甜櫻桃不同品種枝條的抗寒性[J].河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2009（6）：37-40.

[6] 陳新華.甜櫻桃不同品種抗寒性評價[D].保定：河北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2009.

[7] 閆鵬，王繼勛，馬凱，等.中亞大櫻桃與甜櫻桃一年生枝條的抗寒性研究[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（9）：1620-1625.

[8] 陳秋芳，王敏，何美美，等.不同砧木甜櫻桃品種早大果的抗寒性鑒定[J].中國果樹，2008（2）：18-20.

[9] 陳秋芳，王敏，何美美，等.3種砧木嫁接同一甜櫻桃品種：早大果抗寒性研究[A].中國園藝學(xué)會.2008園藝學(xué)進展（第八輯）：中國園藝學(xué)會第八屆青年學(xué)術(shù)討論會暨現(xiàn)代園藝論壇論文集[C].中國園藝學(xué)會，2008：3.endprint