利益與耐心拉近美中？

新加坡《今日報》9月20日文章，原題：利己能拉近美中距離嗎？　特朗普政府內部存在一個基本矛盾：是挑戰中國（如果是的話，在哪里、何時）還是對華合作。一方面，五角大樓一些人對北京怨氣不小，他們認為中國發展經濟損害了美國工薪和中產階層。但也有人認為，若無中國的協助，就缺少了遏制朝鮮的重要力量，南海乃至整個環亞洲地區就不會有長久的穩定。

因此可以說，在可預見的未來，沒有其他的雙邊關系比中美這兩個國家的關系更重要了。兩國人口加起來超過17億。兩國經濟也大大超過所有其他國家，而且都擁有核武器，并在聯合國安理會擁有否決權。兩國的喜好和野心左右全球——兩國合作世界會更和平，雙方敵對則世界會變糟。

從某種程度上講，特朗普總統似乎全都明白這些。但他卻未能闡明連貫的對華戰略，也未能在許多重要問題上取得大進展。他似乎把所有與中國有關的問題都混在一起，滾成一個嚇人的大球——貿易、關稅和朝鮮問題，而不是區分開來處理，這就增添了這些問題的復雜性。

特朗普先生很容易沖動，又提出孤立主義和保護主義的“美國優先”計劃。相比之下，中國國家主席習近平展現出堅定、果毅，著力改造全球經濟和政治秩序，并吸引其他國家進入中國的軌道，給人一種行事從容的印象。中國貿易對許多國家無疑也是一大吸引力，北京發起了雄心勃勃的“一帶一路”倡議。

長久以來，中國人曾在聯合國躲在俄羅斯的影子下低調行事，如今則更加強力地發聲，積極主動地在多個地區接觸，這一趨勢在特朗普當總統時加速了。與此同時，特朗普與努力在亞洲擴大美國影響力的前任奧巴馬不同，他把大片地盤拱手讓給中國，特別是退出跨太平洋伙伴關系協定，從而使北京有條件制定地區貿易規則。

如今，更多官員和專家把中國置于對手的范疇，或傾向于這樣做。然而，對于任何要從眼前的領土和貿易沖突中后撤的人來說，除了在重大挑戰上（對華）合作，別無選擇——即便雙方利益并非總是一致。

特朗普總統會在11月首次訪華，屆時習先生肯定想表明，他能夠與這位反復無常的美國總統合作，也能處理好與他的關系。

在反恐問題上，北京可受益于美國有關從中東返回新疆的極端武裝人員的情報，華盛頓則希望中國協助說服巴基斯坦打擊塔利班武裝。在貿易問題上，雙邊投資條約可能會取得進展。在知識產權問題上，中國正著力發展本土技術，因此兩國能合作加強知識產權保護。還有氣候變化問題，當然還有朝鮮問題……利己和耐心的外交：兩者的組合對全世界都好。▲

（喬恒譯）