世界優秀男子羽毛球運動員雙打發接發的技術分析

鄭 強，戴 勁

（北京體育大學，北京 100084）

世界優秀男子羽毛球運動員雙打發接發的技術分析

鄭 強，戴 勁

（北京體育大學，北京 100084）

本文主要采用文獻資料法、數理統計法、分析比較法、觀察錄像法，對國內外部分優秀男子雙打運動員技戰術應用進行比較分析。

羽毛球；男子雙打；發接發技戰術；比較

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

世界優秀羽毛球男子雙打運動員發接發技術。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法 根據本課題研究目的和研究內容的需要，在選題過程中，通過圖書館、中國知網等查閱了大量相關文獻。掌握前人的研究成果并加以借鑒，為本研究提供研究思路和理論支持。

1.2.2 錄像觀察法 觀察世界優秀羽毛球男子雙打比賽錄像。

1.2.3 數理統計法 運用Excel 2010統計軟件對所得數據進行統計處理。

1.2.4 分析比較法 通過技術使用次數、得失分數據的統計，以及對世界優秀羽毛球男子雙打運動員的技術使用效果進行分析和比較。

2 結果與分析

2.1 男子雙打發球技術特征對比分析

表1 發球落點比例特征 個數/百分比/%

表2 男子雙打接發球技術特征 個數/百分比/%

發球落點依次標記為：雙打發球區前場左區為1區，右區為2區，中間為5區，雙打發球區的后場左區為3區，后場右區為4區，后場中間為6區。從表1看出：（1）傅海峰和張楠這對組合在發球時第一選擇是前場的1區，比例為77.27%，接著是前場的5區和后場3區，分別為8.26%和3.69%，比例最低的是前場2區和后場6區，比例僅為1.47%和2.26%。這兩對選手發球是最多的，但是發球失誤比控制得較好。通過統計視頻和觀察視頻可以發現，這兩對選手發前場的比例是最高的，依次可以看出，傅海峰和張楠主要是為了在前三拍獲得主動以此建立后面的優勢。（2）鮑伊和摩根森這對組合發球時的第一選擇是1區，比例為73.46%，接著是后場3區和前場5區，比例分別為7.48%和5.55%，比例最低的為后場4區和前場2區，比例僅為0.84%和4.79%。通過統計視頻和觀看視頻可以看出，鮑伊和摩根森這對組合偷發后場的比例是最高的，達到了13.45%，并且發4區的比例是最低的。由此可見，這對選手偷后場更喜歡把角度發得更大。（3）塞蒂亞萬和阿山這對組合發球的第一選擇是1區，比例為75.53%，接著是后場的3區和前場的5區，比例分別為6.79%和6.26%。比例最低的是前場2區和后場4區，比例分別為3.47%和1.69%。塞蒂亞萬和阿山這對選手的特點是發球更喜歡把球發得更開，所以2區和4區的比例是最少的。此外，這對選手發球的失誤比是4對選手中最低的。（4）李龍大和柳延星這對組合發球時的第一選擇是1區，比例為75.53%，接著是前場5區和后場3區，比例分別為7.16%和5.89%，比例最低的是前場2區和后場6區，比例僅為2.55%和1.09%，這對選手在4對選手中發球的失誤比是最高的，達到了2.90%。綜上所述，男雙選手在發球時有很多相同之處，第一選擇都是前場1區，并且比例高達70%以上，比例最低的一般為4區和6區，并且4對選手發球失誤比都差不多。

2.2 男子雙打接發球技術特征對比分析

通過表2可知：（1）傅海峰和張楠組合接發球使用最多的技術是搓放，比例到達了35.81%，其次是推球和撲球，比例分別為27.21%和21.34%，由于對手偷發后場比較少，所以后場高球吊球殺球的比例較少。（2）鮑伊和摩根森這對組合接發球使用最多的技術是搓放，比例達到了34.50%，其次是推球和撲球，比例分別為28.14%和20.56%，當對手偷發后場時，殺球的比例最高，達到了3.86%，這對選手在接發球的失誤比上是最低的，足以看出這對選手在接發球上實力較強。（3）塞蒂亞萬和阿山這對組合接發球使用最多的技術是搓放，比例為33.76%。這一比例也是這4對選手中比例最小的，其次選擇的是推球和撲球，比例分別為27.30%和21.60%，當對手偷發后場時，塞蒂亞萬和阿山有4.05%的球選擇殺球，這一比例在4對選手中是最高的，這足以見得這對選手在接發球時的注意力十分集中。（4）李龍大和柳延星這對組合接發球使用最多的技術是搓放，比例為35.04%，其次是推球和撲球，比例分別為26.26%和22.04%，這對選手接發球的失誤比在4對選手中是最高的，達到了5.32%，這足以看出，這對選手在接發球時的要求較高。綜上所述，這4對選手在接發球時選擇的技術都是一致的，第一選擇都是搓放，比例都在34%左右，其中傅海峰和張楠的比例最高，塞蒂亞萬和阿山的比例最低。其次選擇的是推球，比例在27%左右，接著是撲球，比例在21%。后場球使用最多的技術是殺球，接著是吊球和高遠球。通過統計視頻和觀看視頻可以發現，在比賽中運動員在接發球時為了接得角度更大一點，選擇了一種介于搓放和挑球的技術，在此把它稱作撥球，統計可以發現，這4對選手撥球的使用率相近。

3 結論與建議

3.1 結 論

3.1.1 世界許多優秀羽毛球男子雙打運動員在發球時，主要的落點是前場的1區和5區，其他區域所占比例都比較小。從總體上來看，在發球落點的特征上并沒有太大的差別。

3.1.2 世界優秀男子羽毛球雙打運動員在接發球時使用最多的技術是搓放，其次是推球和撲球，運動員在求穩的同時搶攻意識都比較強，運動員在接發球的戰術使用上區別不大。

3.1.3 根據發球質量，運動員在接發球時采取快速撲兩邊，撲中路，撲中路半場，輕撥兩邊半場的技術與落點的結合爭取主動或者直接得分。

3.2 建 議

3.2.1 世界優秀羽毛球男子雙打運動員選擇發球的落點時，多集中在前場的1區，在比賽中發球的落點需要有更多的落點變化。

3.2.2 世界優秀羽毛球男子雙打運動員在發球時應該盡可能地提高發球質量，迫使對方接發球質量差，為第三拍贏得主動權。

3.2.3 統計視頻可以發現，運動員發球時偷發后場比例高于接發球時接后場的比例，原因在于，偷發后場多數都違例了。建議減少偷后場的同時提高偷后場的質量。

[ 1 ] 戴磊.北京奧運會羽毛球男雙決賽失利之技術分析[ J ].和田師范?？茖W校學報，2009，28（2）：208-209.

[ 2 ] 程勇民.技術風格對中國羽毛球男雙競技水平的影響[ J ].山東體育學院學報，2005，21（4）：88-90.

[ 3 ] 李森.中國羽毛球男雙與國外優秀選手接發球技戰術的比較研究[ J ].體育科技文獻通報，2005，13（11）.

[ 4 ] 仲達，解祥梅.優秀羽毛球男子雙打運動員第三拍技術的探討[ J ].首都體育學院學報，2008，20（5）：123-125.

[ 5 ] 林迠成.談羽毛球雙打比賽的幾個問題[ J ].中國體育科技，1978（8）：16-28.

G847

A

1674-151X（2017）13-014-02

10.3969/j.issn.1674-151x.2017.13.007

投稿日期：2017-06-01

鄭強（1992—），在讀碩士研究生。研究方向：羽毛球。

戴勁，副教授。研究方向：體育教育訓練學。