劉中民
在27日結(jié)束的伊拉克庫爾德自治區(qū)獨立公投中,支持票占92.73%。國際輿論十分擔心此次公投是否會引發(fā)中東新一輪“熱戰(zhàn)”。
在筆者看來,評估公投影響需謹慎。因為庫爾德問題的長期性以及此次公投背后的復雜性,都決定了未來一定時期各方博弈仍將呈現(xiàn)出長期性、復雜性和可控性的特征。
此次公投最重要當事方的伊拉克庫爾德人內(nèi)部矛盾重重,以及公投領導者巴爾扎尼關(guān)于并不急于獨立的表態(tài),都表明未來庫爾德人與伊拉克政府仍會有較長的博弈期,并避免雙方的對抗直接走向戰(zhàn)爭。
由于自知難以得到伊拉克政府、地區(qū)國家和國際社會的認可,并避免因直接宣布獨立引發(fā)伊拉克政府乃至外部力量(如土耳其)發(fā)起軍事打擊,巴爾扎尼選擇不會立刻宣布獨立,而是留下可能會無限延長下去的兩年過渡期。兩年前,筆者在與一伊拉克庫爾德自治區(qū)代表團座談時,他們都表示會選擇和平方式爭取權(quán)利,而非直接選擇獨立。
從公投的地區(qū)制約因素和地區(qū)影響來看,除以色列之外,地區(qū)國家無一對伊拉克庫爾德人公投持支持態(tài)度,進而限制了伊拉克庫爾德人獨立及其影響外溢。
從存在庫爾德人問題的另外三個國家來看,有近2000萬庫爾德人的土耳其的反應最為強烈,如伊拉克庫爾德貿(mào)然獨立,多次以剿滅“庫爾德工人黨”和打擊“伊斯蘭國”為由越境進入伊拉克發(fā)動軍事行動的土耳其,不排除采取更大規(guī)模的軍事行動進行打擊。敘利亞的庫爾德人勢力雖在內(nèi)戰(zhàn)和打擊“伊斯蘭國”的斗爭中不斷壯大,但也代價沉重,且巴沙爾不會坐視庫爾德人獨立。而伊朗的庫爾德人長期受到政府的嚴厲彈壓,難成氣候。
從大國關(guān)系的角度看,美俄作為中東事務和庫爾德問題的博弈方,均具有既利用庫爾德人又難以全面支持其獨立的兩面性,對于美國來說尤其如此。長期以來,美國一直利用庫爾德人發(fā)揮抗衡薩達姆政權(quán)、給伊朗和敘利亞制造麻煩、打擊“伊斯蘭國”等作用,但美國并無支持庫爾德人建國的系統(tǒng)計劃和堅定意愿。
從國際秩序、國際體系和全球治理的層面看,民族分離主義以無限制濫用民族自決權(quán)為由,肆意分裂現(xiàn)行主權(quán)國家的做法,并無助于解決民族和族群問題,也嚴重破壞國際安全和穩(wěn)定,這也是聯(lián)合國對庫爾德獨立持反對態(tài)度的原因所在。▲
(作者是上海外國語大學中東研究所所長、教授)
環(huán)球時報2017-09-28