對(duì)演員薪酬理應(yīng)有行業(yè)自律

朱迅垚

近日，中國(guó)廣播電影電視社會(huì)組織聯(lián)合會(huì)下屬的電視制片委員會(huì)、演員委員會(huì)以及中國(guó)電視劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)和中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目服務(wù)協(xié)會(huì)聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于電視劇網(wǎng)絡(luò)劇制作成本配置比例的意見》，要求全部演員的總片酬不超過制作總成本的40%；主要演員不超過總片酬的70%，其他演員不低于總片酬的30%。

中國(guó)影視劇行業(yè)的畸形片酬格局是被業(yè)內(nèi)和媒體詬病已久的問題。2016年8月份，央視和《人民日?qǐng)?bào)》集中批評(píng)過“天價(jià)片酬”的現(xiàn)象。數(shù)據(jù)顯示，部分國(guó)內(nèi)演員的片酬甚至已經(jīng)達(dá)到影視劇全部制作成本的50%-80%。值得注意的是，所謂天價(jià)片酬并不意味著所有演員都活得不錯(cuò)。很多電視劇里，剛剛出道沒多久的“流量小鮮肉”，一人片酬可能就超過其他所有演員之和。

總的來講，內(nèi)地演員片酬結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)一種金字塔狀，頂層的拿到了大頭的好處，而中底層的基本處于勉強(qiáng)度日的狀態(tài)。但是日韓和好萊塢的成熟市場(chǎng)則呈現(xiàn)一種紡錘形結(jié)構(gòu)。在日韓和好萊塢，演員的片酬占全部制作成本業(yè)內(nèi)普遍在10%-30%之間。很多日韓一線演員的片酬還不如國(guó)內(nèi)一些出道沒幾年的小鮮肉。在2017年福布斯中國(guó)名人榜的明星藝人部分，排首位的范冰冰年收入3億元，楊洋2.4億元，鹿晗2.1億元，楊穎2億元，吳亦凡1.5億元……流量明星和小鮮肉幾乎壟斷榜單，那些圈內(nèi)有名的老戲骨難見蹤影。

畸形片酬結(jié)構(gòu)帶來的最重要問題是，制作費(fèi)用被明星薪酬擠壓嚴(yán)重，大頭的錢都被明星拿走了，一部電影電視劇的其他制作部分的費(fèi)用就少得可憐了。電影電視劇是典型的復(fù)雜工業(yè)化生產(chǎn)體系，包括導(dǎo)演、編劇、道具、攝影、布景、特效、宣發(fā)等很多環(huán)節(jié)。每個(gè)環(huán)節(jié)都要做到位才能“制作精良”。從藝術(shù)性的角度出發(fā)，評(píng)估一部戲水平高不高，其實(shí)演員所占的比重并不太高，重點(diǎn)還是劇本、導(dǎo)演這些環(huán)節(jié)。明星片酬比例畸高還帶來話語(yǔ)權(quán)結(jié)構(gòu)的變化。很多電影電視劇，明星能左右的東西遠(yuǎn)超他的專業(yè)本身，中國(guó)影視劇行業(yè)也因此變得比較浮躁，片方、制作方甚至導(dǎo)演都要看明星臉色。

關(guān)于明星的薪酬，業(yè)內(nèi)有兩種觀點(diǎn)，一種是憤憤不平的資深演員和憂心忡忡的行業(yè)人士，反對(duì)天價(jià)薪酬；一種是認(rèn)為薪酬是市場(chǎng)決定的，不應(yīng)該給予行政管制，都有偏頗之處。日韓和好萊塢都算是成熟影視劇市場(chǎng)，已經(jīng)形成了成熟生產(chǎn)體系，內(nèi)部分工明確，生產(chǎn)體系中不同的工種獲得不同的個(gè)人價(jià)值。但實(shí)際上，在日韓和好萊塢，同樣存在行規(guī)，也就是行業(yè)自律。在日韓，對(duì)于新晉演員的薪酬會(huì)形成某種壓制，這種壓制主要來自行業(yè)協(xié)會(huì)，而對(duì)所謂老戲骨、實(shí)力派演員，圈內(nèi)也會(huì)形成比較公道的價(jià)格。

中國(guó)影視行業(yè)協(xié)會(huì)的限薪令出得及時(shí)，即使業(yè)內(nèi)會(huì)有一些方法試圖繞過去，但這一規(guī)則會(huì)逐漸樹立行業(yè)內(nèi)部的一些價(jià)值標(biāo)桿。中國(guó)影視劇這兩年逐漸繁榮，不少優(yōu)秀電視劇正在冒頭，行業(yè)協(xié)會(huì)在市場(chǎng)化與自律之間還需要做更多的協(xié)調(diào)和努力。