勝海舟為何公開反對(duì) 甲午戰(zhàn)爭(zhēng)？

東京大學(xué)教養(yǎng)學(xué)部特任副教授 王前

王前

東京大學(xué)教養(yǎng)學(xué)部特任副教授

“邂逅”勝海舟

最近看到有不少人寫明治維新，感覺(jué)很多國(guó)人對(duì)這個(gè)決定日本近代命運(yùn)的關(guān)鍵時(shí)刻興趣不淺。筆者不是專門研究日本史的，不敢亂說(shuō)明治維新有何重大意義，在這里只想聊聊一位跟明治維新大有關(guān)系的日本政治家，他就是讓日本避免了一場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)、順利走上維新道路的大功臣，也是日本海軍創(chuàng)始人的勝海舟(1823-1899)。

據(jù)我管見，中國(guó)現(xiàn)代史上政軍兩界最了不起的日本通似乎未怎么提及過(guò)勝海舟，對(duì)日本文化的了解在國(guó)人中可以說(shuō)是罕有其匹的知堂，好像也沒(méi)有談到過(guò)他。筆者不是有意要寫冷門人物以吸引眼球，而是多年前因緣湊泊讀了點(diǎn)他的書，覺(jué)得此人實(shí)在值得一寫。其實(shí)到目前為止，國(guó)內(nèi)學(xué)界也有過(guò)一些寫勝海舟的論文，對(duì)他有褒有貶，不過(guò)恕我直言，覺(jué)得不太過(guò)癮，或是理解不到位，所以索性不揣淺陋自己來(lái)寫一篇獻(xiàn)丑了。

貧寒武士出身

勝海舟于1823年出身于一個(gè)武士家庭，跟曾國(guó)藩的大弟子李鴻章同歲。父親勝小吉是武士中的旗本，雖然地位很低，也沒(méi)有兒子名氣大，但因其獨(dú)特的人生經(jīng)歷在日本歷史上留下了名字。他寫的《夢(mèng)醉獨(dú)言》，目的是為了讓子孫不要學(xué)自己的樣子，仿佛是懺悔錄了。

出生于江戶幕府即將落幕的時(shí)代，西方列強(qiáng)覬覦東方，勝海舟的人生注定不會(huì)安逸。十幾歲時(shí)，他就去習(xí)禪學(xué)劍，隨著年齡增長(zhǎng)，知道世界發(fā)生了大變化，不能再因循守舊靠什么儒家的學(xué)問(wèn)去保衛(wèi)日本了，于是就去學(xué)習(xí)“蘭學(xué)”——西方的學(xué)問(wèn)。江戶時(shí)代對(duì)跟西方的交通貿(mào)易除了荷蘭以外都大加限制，日本讀書人大都通過(guò)荷蘭了解西方文明，所以西方文明也就被稱為蘭學(xué)了。勝海舟說(shuō)，他的一位老師告誡他，要救日本，唯有學(xué)習(xí)蘭學(xué)才是正途，這對(duì)他的影響很大。當(dāng)然他學(xué)的西學(xué)主要偏重地理和軍事等實(shí)學(xué)。勝海舟年輕時(shí)貧窮，買不起書，手抄過(guò)日語(yǔ)荷蘭語(yǔ)詞典。求知欲被點(diǎn)燃后，西書漢籍日本書都讀。平仄雖然不怎么地道，也能寫漢詩(shī)。

勝海舟曾到長(zhǎng)崎海軍傳習(xí)所學(xué)習(xí)海軍，1860年率隊(duì)乘著名的咸臨丸橫渡太平洋去美國(guó)考察四個(gè)月，新大陸的文明令他大開眼界，頗受震撼。回國(guó)后被幕府任命為軍艦奉行(掌管幕府海軍)并開設(shè)神戶操練所，好幾位未來(lái)日本海軍的將才都是他的學(xué)生。在幕府的最后階段他被任命為軍事總裁，整個(gè)德川幕府的命運(yùn)實(shí)際掌握在他這位重臣的手里，可見末代幕府將軍德川慶喜對(duì)他的信任和倚重。

扭轉(zhuǎn)日本命運(yùn)的大功臣

幕府晚期，一些后來(lái)成為明治維新主角的武士看到中國(guó)在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后陷入了被西方列強(qiáng)殖民的境況后，充滿危機(jī)意識(shí)，不想讓日本重蹈中國(guó)的覆轍。尤其是1853年美國(guó)佩里提督率領(lǐng)艦隊(duì)進(jìn)入日本領(lǐng)海(史稱“黑船事件”)，對(duì)幕府和整個(gè)日本沖擊極大。雖然有“開國(guó)派”和“攘夷派”之爭(zhēng)，后來(lái)打倒幕府，把大政奉還給天皇的聲音越來(lái)越大，終于倒幕的軍隊(duì)打到了江戶，而此時(shí)雙方對(duì)峙的軍事領(lǐng)導(dǎo)人正是勝海舟和西鄉(xiāng)隆盛(1827-1877)。

幕府里的強(qiáng)硬派主張拼死決戰(zhàn)，而勝海舟審時(shí)度勢(shì)，不愿意江戶血流成河(當(dāng)時(shí)江戶人口超過(guò)一百萬(wàn))，反對(duì)日本人打內(nèi)戰(zhàn)，所以他跟西鄉(xiāng)隆盛談判，實(shí)現(xiàn)了“無(wú)血開城”，用今日的話來(lái)說(shuō)就是和平解放。他跟“叛軍”主將西鄉(xiāng)又一見如故，最終一起為明治維新掃平了道路。所以從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，他雖然不是木戶孝允、大久保利通那樣的明治元?jiǎng)祝珡耐炀冉瓚舫堑墓谏蟻?lái)說(shuō)，他作為幕府軍隊(duì)的實(shí)際最高負(fù)責(zé)人，避免了生靈涂炭,在日本史上是立下殊勛的。

也正因?yàn)樗淖吭焦冢髦尉S新開始后不久，他被新政府任命為海軍卿(相當(dāng)于后來(lái)的海軍大臣)，一直做到樞密院顧問(wèn)官，位列正二位一等伯爵。盡管不像伊藤博文那樣叱咤風(fēng)云，也沒(méi)有像他的朋友李合肥那樣一直掌握巨大的權(quán)力，但在明治時(shí)代的很多重要時(shí)刻都有他的身影，對(duì)政壇的影響力一直存在。

《冰川清話》里的中國(guó)

如果只有上述事功，也許筆者還提不起興趣來(lái)寫勝海舟，畢竟那是歷史學(xué)家的工作，無(wú)須我這個(gè)外行插一腳。促使我寫本文的原因還是勝海舟所寫的那本《冰川清話》。書里面關(guān)于中國(guó)的部分我讀了很感動(dòng)，那種感動(dòng)是我閱讀近代以來(lái)跟中國(guó)有關(guān)的日文書籍時(shí)很少有的。

那種感動(dòng)怎么說(shuō)呢，舉個(gè)有點(diǎn)跳躍的例子，就跟我讀曾國(guó)藩家書家訓(xùn)時(shí)有類似的地方。他們都在西學(xué)東漸后經(jīng)歷了東亞政治前所未有的復(fù)雜局面，用李合肥的話來(lái)說(shuō)是“三千余年一大變局”，都是在各自國(guó)家的困境和人生的磨難中成熟起來(lái)的真正的政治家，都對(duì)人性和政治洞察入微。

《冰川清話》記錄了勝海舟的一些談話，冰川二字取自他當(dāng)時(shí)住的東京赤坂冰川。晚年的勝海舟早已退居二線，不過(guò)談?wù)撜慰跓o(wú)遮攔，畢竟他的資歷夠老，跟他同輩的西鄉(xiāng)隆盛、木戶孝允和大久保利通等他眼里的真正元?jiǎng)自缫央x開人世，而當(dāng)權(quán)派伊藤博文在推翻幕府時(shí)還是個(gè)少壯派，所以他對(duì)伊藤博文等權(quán)貴批評(píng)起來(lái)毫不留情。話題涉及的面極廣，大部分是關(guān)于時(shí)局的，也有關(guān)于何謂政治的精辟見解，更有關(guān)于中國(guó)的獨(dú)特看法。

勝海舟與李鴻章

前面提到勝海舟跟李鴻章同年出生，這兩位影響各自國(guó)家甚大，都是海軍建軍功臣的風(fēng)云人物竟然成為交情不錯(cuò)的朋友，也是我讀《冰川清話》時(shí)的一大意外發(fā)現(xiàn)。筆者沒(méi)有看到過(guò)李鴻章對(duì)勝海舟的評(píng)價(jià)，但勝海舟對(duì)李鴻章的評(píng)價(jià)極高。據(jù)說(shuō)勝海舟跟李鴻章通過(guò)駐日公使多次交換過(guò)書法和著作等禮物，尤其在李鴻章的嗣子李經(jīng)方任駐日公使的時(shí)候比較頻繁。看來(lái)李鴻章對(duì)這位扶桑的同輩人也是敬重的吧，不僅僅是出于禮尚往來(lái)。

勝海舟說(shuō)李鴻章為簽署《馬關(guān)條約》來(lái)日本的時(shí)候，某熟人對(duì)他說(shuō)要去下關(guān)談判了，他便叮囑對(duì)方李鴻章是個(gè)很難對(duì)付的對(duì)手，既然敢來(lái)日本，肯定胸中早已盤算好，不可小覷。那位熟人聽罷說(shuō)道，麒麟老了連駑馬也不如，李鴻章已是老耄，不用害怕。可后來(lái)再見到勝海舟時(shí)，卻用很佩服的口氣對(duì)勝海舟說(shuō)，李中堂在去春帆樓的路上被刺客小山六之助狙擊后，好像無(wú)關(guān)痛癢，雖然帶來(lái)了本國(guó)的醫(yī)生，卻接受敵國(guó)醫(yī)生的治療，一點(diǎn)都不懷疑對(duì)方，到底是經(jīng)歷過(guò)大風(fēng)大浪的。勝海舟的這位朋友覺(jué)得李鴻章城府極深，絕對(duì)是個(gè)英杰，并且稱贊勝海舟看人的眼光毫無(wú)差錯(cuò)。

勝海舟年輕時(shí)去過(guò)中國(guó)，他說(shuō)看到中國(guó)的山川大河，覺(jué)得什么都比日本大，而日本什么都小，為此還落過(guò)淚。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前后他反復(fù)對(duì)人說(shuō)別小瞧中國(guó)，中國(guó)有人。李中堂正是他眼中的人杰之一吧。

進(jìn)入明治時(shí)代后，勝海舟雖然也做過(guò)高官，但漸漸遠(yuǎn)離了權(quán)力中心，畢竟是那些打倒幕府的功臣們的天下，但是憂國(guó)謀國(guó)之心卻從來(lái)沒(méi)有消失過(guò)。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，勝海舟聽說(shuō)日本方面決定由伊藤博文和陸奧宗光擔(dān)任全權(quán)談判代表，勝海舟覺(jué)得他倆不是李鴻章的對(duì)手，曾經(jīng)對(duì)周圍的人說(shuō)如果政府需要，他愿意出山跟李鴻章談判。原本就反對(duì)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的勝海舟，在開戰(zhàn)之初就說(shuō)日本師出無(wú)名，在戰(zhàn)后也反對(duì)日本向中國(guó)提出領(lǐng)土要求。因?yàn)樵谒磥?lái)，東亞的中日韓應(yīng)該聯(lián)合起來(lái)對(duì)付西方列強(qiáng)的殖民，所以他覺(jué)得自己可以跟李鴻章一起商討東亞的未來(lái)，可惜當(dāng)?shù)缹?duì)他的忠告置若罔聞，伊藤博文甚至覺(jué)得他的一些建議只是說(shuō)大話而已，勝海舟也就失去了跟他欣賞的李中堂共謀東亞前途的機(jī)會(huì)。

與丁汝昌一見如故

勝海舟不僅跟李鴻章有交往，跟李鴻章麾下的著名將領(lǐng)、北洋水師提督丁汝昌也一見如故。據(jù)勝海舟說(shuō)，當(dāng)年北洋水師訪問(wèn)日本時(shí)，丁汝昌到勝海舟家拜訪了這位日本海軍的創(chuàng)始人，兩人一見如故。勝海舟描述的丁汝昌身材魁梧，面皮淺黑，看上去毫無(wú)威嚴(yán)，而且舉止活潑，不修邊幅，言語(yǔ)率真，像一傖夫。丁汝昌對(duì)這位前輩說(shuō)，拜訪勝海舟是因?yàn)榫醚鏊侨毡竞＼妱?chuàng)始人，有豐富的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)。丁軍門說(shuō)自己在太平天國(guó)時(shí)成為李中堂的部下，度過(guò)約七年艱難歲月，承蒙重用進(jìn)入海軍，帶子弟二百名去英國(guó)學(xué)習(xí)。回中國(guó)時(shí)駕駛兩艘軍艦。然而海軍建設(shè)困難重重，往往無(wú)所得，自己不堪其任，而有司不察，動(dòng)輒視海軍為無(wú)用之長(zhǎng)物，結(jié)果一事無(wú)成。為了學(xué)習(xí)外軍的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，丁汝昌說(shuō)讀過(guò)勝海舟寫的《海軍歷史》，了解當(dāng)年日本海軍草創(chuàng)的艱難，非常佩服他的功勛。勝海舟聽罷很感動(dòng)，覺(jué)得丁汝昌很謙虛，也有遠(yuǎn)大的胸懷，他為結(jié)識(shí)了一位海外知己而高興，就把自己關(guān)于海軍建設(shè)的想法跟丁汝昌談了許多。

勝海舟說(shuō)丁汝昌后來(lái)以海軍提督的規(guī)格邀請(qǐng)他登艦參觀，數(shù)次盛情款待，而自己為了表示一片冰心，吟了一首和歌并附上一把寶劍回贈(zèng)。勝海舟參觀了北洋水師的戰(zhàn)艦，發(fā)現(xiàn)整體上收拾得很好，日常用品等都不用外國(guó)貨，全是中國(guó)制造，他說(shuō)看了很佩服。丁汝昌還指著自己穿的軍服告訴勝海舟，軍裝都是中西合璧。勝海舟記得當(dāng)時(shí)劉步蟾也在座，他說(shuō)劉話不多，個(gè)子也不大，但是看上去很有膽識(shí)。

公開反對(duì)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)

因?yàn)楦∪瓴辛诉@份交情，所以甲午戰(zhàn)爭(zhēng)開始后，勝海舟說(shuō)他很牽掛北洋艦隊(duì)，畢竟他本來(lái)就是當(dāng)時(shí)日本政治家里唯一公開反對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的。而日本海軍聯(lián)合艦隊(duì)司令官伊東中將曾在他開設(shè)的神戶操練所待過(guò)，他也希望自己的學(xué)生能夠在一生一次的大舞臺(tái)上立功。丁汝昌雖然不是他的學(xué)生，但到底是傳授過(guò)一點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)的晚輩，如今兩國(guó)交戰(zhàn)，他說(shuō)自己幾乎陷入了分裂狀態(tài)，一會(huì)兒惦記北洋水師，一會(huì)兒擔(dān)心日本海軍。在聽到丁汝昌殉國(guó)的消息后，勝海舟不勝今昔之感，寫了一首悼亡詩(shī)，贊美丁汝昌果決無(wú)私，能夠從容赴死，哀傷再三。我們也可以想見勝海舟的為人了吧。

當(dāng)然，我們站在中國(guó)的立場(chǎng)上，也許對(duì)他會(huì)有微詞，可要他完全站在中國(guó)立場(chǎng)上說(shuō)話，那也是強(qiáng)人所難了。在舉國(guó)一致狂熱支持對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)的年代，身為元?jiǎng)准?jí)政治家，能夠公開說(shuō)自己反對(duì)那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)和朝鮮是日本的老師，那是何等的氣概和勇氣！

沒(méi)有看輕中國(guó)

明治維新以后，日本迅速掉轉(zhuǎn)方向，就像啟蒙思想家福澤諭吉說(shuō)的那樣，要擺脫中國(guó)和朝鮮這樣的鄰居，向西方學(xué)習(xí)，在那樣的大環(huán)境里，盡管福澤諭吉對(duì)中國(guó)的批評(píng)很多是有道理的，但在我們看來(lái)似乎有點(diǎn)不舒服，尤其是他支持開戰(zhàn)。而勝海舟當(dāng)然知道中國(guó)的問(wèn)題，但有一份同情的理解，知道中國(guó)的長(zhǎng)處，沒(méi)有因?yàn)橹袊?guó)的落后而看輕中國(guó)，這點(diǎn)在當(dāng)時(shí)日本絕對(duì)不多見。

《冰川清話》的編者松浦玲也很自豪地在本書解題里指出，新版的最大特色就在于集中地反映了勝海舟晚年的中國(guó)觀和世界觀，而在以前的版本里那些話都是被篡改了的！除此之外，勝海舟對(duì)東亞三國(guó)同盟的主張，以及對(duì)明治時(shí)代日本皮相地引進(jìn)西方文明而造成的問(wèn)題的批判，有關(guān)資料都很豐富。

當(dāng)時(shí)的首相伊藤博文肯定很討厭勝海舟這張“烏鴉嘴”，可又拿他沒(méi)有辦法。在提到戰(zhàn)后賠償問(wèn)題時(shí)，勝海舟說(shuō)不應(yīng)該提領(lǐng)土要求，但是要多要賠款。不過(guò)這個(gè)賠款不可用在“淺薄的日本人身上，因?yàn)樗麄儠?huì)因此而奢侈，導(dǎo)致國(guó)家衰弱”。要了賠款卻不能拿到日本來(lái)用，那是什么思路呢？勝海舟說(shuō)，全部用在中國(guó)鐵路的投資建設(shè)上，那樣的話中國(guó)人肯定會(huì)高興的！

我讀了勝海舟對(duì)中國(guó)的一些判斷后，覺(jué)得此翁雖然沒(méi)有像京都學(xué)派的內(nèi)藤湖南那樣熟讀中國(guó)古書，但畢竟也潛心讀過(guò)一些中國(guó)的古書，去新大陸接受過(guò)西洋文明的洗禮，對(duì)世界大勢(shì)有非常精準(zhǔn)的判斷，又向來(lái)以“正心誠(chéng)意”作為自己的座右銘(李鴻章的老師曾滌生也對(duì)這位大弟子強(qiáng)調(diào)過(guò)“誠(chéng)”的重要性)，所以對(duì)中國(guó)的看法也就比日本當(dāng)時(shí)很多知識(shí)分子和絕大多數(shù)政治家要好得多。

在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前后，他一再說(shuō)不要小看中國(guó)，中國(guó)人做事有很大的氣魄，看問(wèn)題的尺度不一樣。他認(rèn)為中日打仗就是像兄弟吵架一樣，日本贏了又有何光彩呢？最后還不是歐美列強(qiáng)漁翁得利嗎？與其那樣，日本還不如跟中國(guó)合作，一起搞商業(yè)、工業(yè)，建設(shè)鐵路，因?yàn)樵谒磥?lái)中國(guó)的五億國(guó)民是日本最大的顧客，更何況中國(guó)原來(lái)就是日本的老師，東方人的事情還是應(yīng)該由東方人自己來(lái)解決。

在戰(zhàn)爭(zhēng)開始后，他批評(píng)政府壓制輿論，搞得大家都不敢說(shuō)話。他說(shuō)“認(rèn)為唯有自己才正確、強(qiáng)大，只有日本才這樣說(shuō)，而世界可不是這么看的”。一個(gè)拿著明治政府俸祿的政治家，如此激烈批評(píng)本國(guó)政府，在當(dāng)時(shí)的日本的確非常另類。

在舉國(guó)為戰(zhàn)爭(zhēng)勝利而狂歡之際，勝海舟又毫不客氣地發(fā)了一通批評(píng)。他說(shuō)中國(guó)雖然輸了，日本如果因?yàn)閼?zhàn)勝而過(guò)度傲慢，日后不會(huì)有好果子吃。在他看來(lái)，即便能在使用艦炮的戰(zhàn)爭(zhēng)上取勝，如果經(jīng)濟(jì)上打了敗仗，國(guó)家也要完蛋。他認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)上日本是完全不及中國(guó)的。筆者讀到這部分的時(shí)候，覺(jué)得這位住在赤坂冰川的老翁，似乎預(yù)見了半個(gè)世紀(jì)以后的日本似的。

已是耄耋之年的半滕一利是位專門研究日本現(xiàn)代史的著述家，前些年寫了本《勝海舟的后半生》，里面提到勝海舟對(duì)中國(guó)的認(rèn)識(shí)時(shí)無(wú)比感慨，說(shuō)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)勝海舟就對(duì)中國(guó)有如此清醒而準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)，半個(gè)世紀(jì)后的日本領(lǐng)導(dǎo)人卻沒(méi)有一個(gè)人認(rèn)識(shí)到中國(guó)的本質(zhì)，真想把勝海舟的“指甲里的污垢煎了湯給他們喝”！

痛批康梁

康有為梁?jiǎn)⒊@對(duì)師徒流亡日本后，一起去見過(guò)勝海舟，因?yàn)闋I(yíng)救他們的宇佐穩(wěn)起彥跟勝海舟是朋友，所以勝海舟也幫助過(guò)他們，因此還得罪了清朝公使李盛鐸，不再有來(lái)往。雖然出于情誼，也出于對(duì)中國(guó)的關(guān)注，他幫助了兩位戊戌變法的領(lǐng)袖，但對(duì)他們的政治行動(dòng)卻是有批評(píng)的。

作為在日本政壇跌打爬滾了半個(gè)世紀(jì)的政治前輩，他說(shuō)康梁是出色的學(xué)者，但不是政治家。當(dāng)他們對(duì)勝海舟說(shuō)想仿效日本體制，靠日本的援助進(jìn)行中國(guó)的改革時(shí)，勝海舟聽了，當(dāng)著他們的面光火了，說(shuō)：“作為中國(guó)人卻不知道中國(guó)的長(zhǎng)處，真是豈有此理！現(xiàn)在的中國(guó)還是堯舜的政治，模仿日本的立憲政治不會(huì)有好結(jié)果。不要被日本的中國(guó)通們慫恿啊，不要擅自主張。再說(shuō)借外國(guó)的力量從事本國(guó)的改革，那是癡心妄想。日本在幕府末期也有過(guò)那種沒(méi)見識(shí)的人，那是完全成不了事的。”

在勝海舟看來(lái)，兩位客人是不適合從政的直腸子的學(xué)者。勝海舟平生不太瞧得起坐在書齋里坐而論道的學(xué)者，被他批評(píng)過(guò)的最有名的就是那位福澤諭吉了。他總覺(jué)得像福澤那樣的學(xué)者沒(méi)進(jìn)過(guò)廚房，不知廚房之熱，只會(huì)說(shuō)風(fēng)涼話。

盡管對(duì)康梁的政見勝海舟不敢恭維，但對(duì)康梁的流亡他依舊支持。在大隈重信首相下臺(tái)后，勝海舟委托繼任的山縣有朋關(guān)照康梁，為的是讓他們到國(guó)外去開開眼界。還寫信給康有為，說(shuō)日本不是他所想象的善政之邦，中國(guó)有中國(guó)的長(zhǎng)處，要發(fā)揮中國(guó)的長(zhǎng)處才好。這樣看來(lái)，也許讀者會(huì)覺(jué)得勝海舟是落后于時(shí)代的老朽了。筆者最初讀到這段的時(shí)候也有點(diǎn)費(fèi)解。一時(shí)無(wú)法領(lǐng)會(huì)真意。

在《勝海舟座談》里有他批評(píng)明治政府的憲法的話。他說(shuō)憲法照理是下面的人用來(lái)約束掌權(quán)者的權(quán)力的，可當(dāng)時(shí)的大日本帝國(guó)憲法卻是官僚們按照自己的意圖而制定的，他說(shuō)維新大業(yè)哪有那么簡(jiǎn)單！對(duì)在黃遵憲等先進(jìn)的中國(guó)知識(shí)人眼里已經(jīng)改革得很出色的日本，勝海舟尚且如此不客氣，對(duì)當(dāng)時(shí)的清政府，也許他覺(jué)得這個(gè)曾經(jīng)的老師，還無(wú)法一下子接受新的政治思想吧。記得有本書上說(shuō)伊藤博文曾勸李中堂加快改革步伐，李中堂說(shuō)中國(guó)太大，急不得也。可是時(shí)代的變化比李中堂和勝海舟想象得要快許多，他們逝世后才過(guò)了十年左右，大清王朝不在了。如果勝海舟活到那個(gè)時(shí)代，也許他會(huì)對(duì)中國(guó)變化的速度很驚訝，要修正他對(duì)中國(guó)的某些判斷了。

勝海舟去世后的那半個(gè)世紀(jì)里日本走過(guò)的道路，似乎證明了他對(duì)國(guó)際局勢(shì)和東亞的分析是頗有先見之明的。

（全文八千余字，此是刪節(jié)版，全文請(qǐng)移步本報(bào)新聞客戶端）