高巍,邢介華,曾明敏
(1.南京華天科技發(fā)展股份有限公司, 南京 210019; 2.南京信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院,南京 210023)
計算型pH分析儀在核電廠的應(yīng)用
高巍1,邢介華1,曾明敏2
(1.南京華天科技發(fā)展股份有限公司, 南京 210019; 2.南京信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院,南京 210023)
介紹了常規(guī)pH分析儀測量純水時的干擾因素,分析了核電廠低電導(dǎo)率水質(zhì)pH值測量困難的原因。針對壓水堆核電廠對pH分析儀的特殊要求,指出計算型pH分析儀完全可以適應(yīng)壓水堆核電廠化學(xué)監(jiān)督的要求,最后總結(jié)了壓水堆核電廠pH分析儀的使用現(xiàn)狀及應(yīng)用前景。
計算型pH分析儀;核電廠;干擾因素;化學(xué)監(jiān)督
在核電廠水化學(xué)控制管理中,為抑制系統(tǒng)設(shè)備的腐蝕,提高電廠運行安全性和經(jīng)濟性,pH值是一個重要的化學(xué)控制參數(shù)。以壓水堆核電廠為例,為了有效抑制二回路設(shè)備的流動加速腐蝕(FAC),減少二回路腐蝕產(chǎn)物向蒸汽發(fā)生器的遷移和沉積,防止蒸汽發(fā)生器傳熱管因局部腐蝕而開裂,通常采取添加氨或胺的措施,將二回路給水的pH值控制在9.6~10.0。因此,保證pH分析儀測量的準(zhǔn)確性和可靠性,是核電廠化學(xué)監(jiān)督的重要內(nèi)容,對于延長蒸汽發(fā)生器傳熱管和二回路設(shè)備的使用壽命,提高在役核電廠的經(jīng)濟性和安全性有著重要的意義。
常規(guī)的pH分析儀包括pH電極、參比電極以及高阻毫伏計等,采用電位法測量原理,測量pH電極與參比電極之間的電位差,通過Nernst方程式轉(zhuǎn)換為被測水樣的pH值。
實際生產(chǎn)中經(jīng)常發(fā)現(xiàn)pH值測量時會產(chǎn)生明顯的誤差,很難保證測量的準(zhǔn)確性,主要原因是核電廠二回路水質(zhì)電導(dǎo)率≤15 μS/cm,屬低電導(dǎo)率純水。按照ASTM D5128—2014Standardtestmethodforon-linepHmeasurementofwateroflowconductivity(低電導(dǎo)率水在線pH測量標(biāo)準(zhǔn)測試方法),電導(dǎo)率低于100 μS/cm的水樣,pH值測量時會受到各種純水狀態(tài)下干擾因素的影響[1],讀數(shù)波動大,從而產(chǎn)生很大的測量誤差。而這些干擾因素只能采取措施減少,不能完全消除。
壓水堆核電廠的主給水、凝結(jié)水以及主蒸汽等的水質(zhì)特點是除鹽水中添加pH調(diào)節(jié)劑氨或胺,對于此類水質(zhì),美國ASTM D5128—2014Standardtestmethodforon-linepHmeasurementofwateroflowconductivity建議采用測量其電導(dǎo)率,通過電導(dǎo)率計算出pH值的方式,德國VGB R 450Le—2004Guidelinesforfeedwater,boilerwaterandsteamqualityforpowerplants/industrialplants、國內(nèi)電力行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)DL/T 1201—2013《低電導(dǎo)率水pH在線測量方法》等,均有相同的規(guī)定[1-3]。計算型pH分析儀以此為測量原理,同時測量樣水的比電導(dǎo)率(樣水電導(dǎo)率)與陽電導(dǎo)率(經(jīng)過陽樹脂交換的電導(dǎo)率),通過儀表內(nèi)置的數(shù)據(jù)模型計算出樣水的pH值。其中,陽電導(dǎo)率反映的是水中雜質(zhì)陰離子和雜質(zhì)陽離子的電導(dǎo)率貢獻,比電導(dǎo)率扣除陽電導(dǎo)率后,反映的是氨或胺電離產(chǎn)生的電導(dǎo)率貢獻,其電導(dǎo)率貢獻值和pH值直接相關(guān)。
1.1核電站計算型pH分析儀測點及作用
計算型pH分析儀適用的水質(zhì)為以氨或胺為pH調(diào)節(jié)劑的純水,陽電導(dǎo)率<0.3 μS/cm,pH值為7.5~10.5。以國內(nèi)最普遍的三回路1 000 MW的M310機組為例,2臺機組共用1套除鹽水裝置,可以采用計算型pH分析儀共17臺,具體測點及作用見表1。
1.2低電導(dǎo)率水質(zhì)pH值測量困難原因分析
低電導(dǎo)率下常規(guī)pH值的測量會受到流動電位、液接電位、接地情況、溫度變化、玻璃電極質(zhì)量、外界干擾等因素的影響,其中影響最大的是流動電位和液接電位[4]。
流動電位是由于低電導(dǎo)率水流經(jīng)非導(dǎo)電體的pH玻璃電極表面時,摩擦產(chǎn)生靜電荷所引起的電位變化。低電導(dǎo)率水接近絕緣體,水樣流動與電極表面的摩擦類似絕緣體之間的摩擦,摩擦產(chǎn)生靜電荷,使玻璃電極電位和參比電極電位均發(fā)生變化,產(chǎn)生與測量水樣pH值無關(guān)的參比電極電位差ΔEr,ΔEr被疊加到測量信號上一起送入儀表輸入端,造成pH值測量誤差。25 ℃時,這種靜電荷產(chǎn)生的電位差每變化5.916 mV,pH值就會產(chǎn)生0.1的誤差。在實際運行中,有時靜電荷造成的電位差可達幾十 mV,由此造成很大的pH值測量誤差。

表1 計算型pH分析儀測點及作用
液接電位是參比電極和水樣接觸點的直流電位差,其數(shù)值與液接內(nèi)外離子強度差有關(guān)。常規(guī)情況下,液接內(nèi)外離子強度差不大,液接電位很小且穩(wěn)定,通過儀表校驗可將其對pH測量的影響消除。但在低電導(dǎo)率水樣中,液接內(nèi)外離子強度有很大的不同,產(chǎn)生較大的液接電位;同時,由于液接處電解液滲出后會被很快稀釋,液接外離子強度不能穩(wěn)定,造成液接電位不穩(wěn)定:如此,便造成pH值測量產(chǎn)生較大的誤差及波動。
西安熱工研究院有限公司曾對7個火電廠52臺常規(guī)在線pH分析儀進行檢驗,其中誤差大于0.1的pH分析儀31臺,占被檢總數(shù)的60%。檢驗結(jié)果表明,常規(guī)pH分析儀測量低電導(dǎo)率水,普遍存在測量誤差大的問題。
1.3計算型pH分析儀的優(yōu)勢
計算型pH分析儀不采用常規(guī)的電位法測量原理,不受液接電位、流動電位等純水干擾因素的影響,測量準(zhǔn)確性、穩(wěn)定性大大提高。
計算型pH分析儀普遍采用變頻技術(shù)消除電極的極化電阻、微分電容和導(dǎo)線分布電容的影響;內(nèi)置酸性純水、氨(胺)基純水的非線性補償數(shù)據(jù)模型,可精確補償陽電導(dǎo)率和比電導(dǎo)率溫度變化造成的測量誤差;電導(dǎo)率測量可達到很高的準(zhǔn)確度,整機引用誤差<±0.5%FS(FS為滿量程),而且通過對陽電導(dǎo)率的測量扣除了水中雜質(zhì)離子的干擾,故pH值準(zhǔn)確度<0.01,遠遠優(yōu)于常規(guī)的pH分析儀。
常規(guī)pH分析儀電極易漂移,須每月進行1次校驗,期間還可能根據(jù)儀表漂移情況進行糾正性校驗。而計算型pH分析儀采取電導(dǎo)率測量原理,幾乎無漂移,不需校驗,只需定期更換陽樹脂,維護量遠小于常規(guī)pH分析儀。
常規(guī)pH分析儀電極有一定的壽命,需定期更換,更換的周期一般為1年。計算型pH分析儀采用電導(dǎo)電極,電導(dǎo)電極屬非消耗性元件,不需更換。采用計算型pH分析儀可減少儀表備件費用。
計算型pH分析儀除測量及顯示pH數(shù)據(jù)外,還測量及顯示比電導(dǎo)率和陽電導(dǎo)率,3個參數(shù)同時測量及顯示,做到三表合一,減少儀表費用、運行成本和維修成本。相對于常規(guī)pH分析儀,計算型pH分析儀優(yōu)勢對比見表2。

表2 常規(guī)pH分析儀與計算型pH分析儀對比
2.1生產(chǎn)工藝的特殊要求
所有的火電廠和國內(nèi)的大部分壓水堆核電廠,使用氨作為pH調(diào)節(jié)劑,其優(yōu)點是成本低、運行經(jīng)驗豐富、性能可靠,但氨作為pH值調(diào)節(jié)劑也有缺點,主要是氨的揮發(fā)系數(shù)較大,對于汽液兩相,氨在汽相中分配高于液相,造成疏水系統(tǒng)的pH值較低,引起碳鋼、低合金鋼等材料的流動加速腐蝕(FAC)。
為避免此pH調(diào)節(jié)方式的缺陷,部分壓水堆核電廠采用胺,主要是采用乙醇胺(ETA)作為pH調(diào)節(jié)劑。ETA有較低的揮發(fā)系數(shù),對于汽液兩相,液相中分配高于氣相,可有效提高液相(濕蒸汽)的pH值,減少疏水系統(tǒng)設(shè)備的FAC。
目前,關(guān)于二回路pH調(diào)節(jié)劑的使用,中核核電運行管理有限公司秦山一廠300 MW機組為ETA,秦山三廠2臺700 MW機組為嗎啉和氨,秦山二廠4臺650 MW機組及田灣核電站2臺1 000 MW機組、大亞灣核電站6臺1 000 MW機組等均采用氨。在國外,高于60%的核電廠采用ETA,其中美國的比例高于80%。從長期看,采用ETA作為pH調(diào)節(jié)劑是一種趨勢[5]。
因此,在核電廠,計算型pH分析儀要能同時適用于氨基純水及胺基純水兩種水質(zhì)。電導(dǎo)率轉(zhuǎn)換為pH的數(shù)據(jù)模型,氨基純水和胺基純水是不同的,故儀表必須具備這兩種數(shù)據(jù)模型,可用于兩種不同的pH調(diào)節(jié)工藝。在實際應(yīng)用中,市場上大部分的計算型pH分析儀只具備氨基純水?dāng)?shù)據(jù)模型,不具備胺基純水的數(shù)據(jù)模型。
2.2預(yù)防性維修的特殊要求
壓水堆核電廠的維修活動包括預(yù)防性維修和糾正性維修。糾正性維修是指設(shè)備故障后的維修行為,預(yù)防性維修是在設(shè)備失效以前采取行動,避免設(shè)備失效。作為化學(xué)監(jiān)督關(guān)鍵設(shè)備的pH分析儀,應(yīng)盡量減少被動的糾正性維修,而盡量采用主動可靠的預(yù)防性維修,以提高儀表的可利用率,保證化學(xué)監(jiān)督的質(zhì)量并減少維修成本。
預(yù)防性維修要求儀表有較高的可靠性和較低的偶然故障率,計算型pH分析儀具備很高的穩(wěn)定性,能很好地適應(yīng)預(yù)防性維修的要求。
2.3維修程序的特殊要求
壓水堆核電廠設(shè)備維修程序遠較常規(guī)火電廠嚴(yán)格、復(fù)雜,包括工單管理程序、設(shè)備質(zhì)量缺陷報告(QDR)管理程序等。以QDR為例,工作流程包括質(zhì)量缺陷的發(fā)現(xiàn)、質(zhì)量缺陷的確認(rèn)與處理、QDR的審批、QDR的執(zhí)行、驗收、關(guān)閉、歸檔、檢查與考核等多個環(huán)節(jié)。故障率高的設(shè)備大大增加QDR的數(shù)量,造成維修人員的工作量大幅度增加,消耗維修資源[6]。
常規(guī)的pH分析儀采用高阻抗電位信號傳感器,信號弱、易漂移、易受干擾,每個月均需進行定期校準(zhǔn),期間還可能根據(jù)儀表運行情況進行不定期的維護,工作量很大[7]。計算型pH分析儀因其高穩(wěn)定性和高可靠性,基本無維護量,可大幅減少維護人員的工作量,節(jié)約維修資源。
目前,市場上的計算型pH分析儀還沒有國產(chǎn)產(chǎn)品,均為進口產(chǎn)品,具體的廠家型號為美國Honeywell公司的UAD2182PD、美國Thermo ORION公司的Aquapro 2103pH以及瑞士SWAN公司的Deltacon pH等。其中Honeywell公司的產(chǎn)品同時具備氨基純水及胺基純水?dāng)?shù)據(jù)模型,可完全適用于壓水堆核電廠的水質(zhì);Thermo ORION及SWAN公司的產(chǎn)品只有氨基純水?dāng)?shù)據(jù)模型,沒有胺基純水?dāng)?shù)據(jù)模型,在壓水堆核電廠的使用存在一定的局限性。
相對于常規(guī)pH分析儀,計算型pH分析儀出現(xiàn)的時間較晚,且為間接測量方法,用戶接受還需要一段時間,特別是技術(shù)上傾向采取保守原則的核電廠用戶。在火電廠,計算型pH分析儀已經(jīng)開始使用,且最近幾年的使用量逐漸增大。在核電廠,中核核電運行管理有限公司秦山一廠新購了1臺美國Honeywell的UAD2182PD,安裝于精處理裝置出口母管,用于ETA加藥量的控制。此測點pH值控制指標(biāo)為9.24~9.26,常規(guī)pH分析儀無法滿足此測點水質(zhì)監(jiān)控要求,而計算型pH分析儀的精度完全可以滿足。這臺計算型pH分析儀是國內(nèi)核電廠應(yīng)用的第1臺,隨著成功經(jīng)驗的積累,相信在國內(nèi)核電廠會有越來越多的計算型pH分析儀代替?zhèn)鹘y(tǒng)的pH分析儀。
在線pH分析儀是核電廠水化學(xué)監(jiān)督的關(guān)鍵儀表,對于核電廠的安全運行有著重要的意義。相對于常規(guī)pH分析儀,計算型pH分析儀具有準(zhǔn)確度高、穩(wěn)定性好、維護量少等優(yōu)勢,建議在新建核電廠在線pH分析儀選型以及商運壓水堆或重水堆核電廠二回路在線pH分析儀技改時,盡量考慮采用計算型pH分析儀。相信在核電廠水化學(xué)監(jiān)督中,計算型pH分析儀有著廣闊的應(yīng)用前景。
[1]Standard test method for on-line pH measurement of water of low conductivity:ASTM D5128—2014[S].
[2]低電導(dǎo)率水pH在線測量方法:DL/T 1201—2013[S].
[3]Guidelines for feed water, boiler water and steam quality for power plants/industrial plants:VGB R 450Le—2004[S].
[4]劉瑋,曹杰玉.提高電廠高純水pH值測量準(zhǔn)確度的研究[J].中國電力,2006,39(10):80-83.
[5]盧文躍,李曉明,韓慶浩,等.壓水堆核電廠設(shè)備可靠性管理體系的探索與運作[J].核動力工程,2005,26(6):65-72.
[6]王琳,謝楊,崔懷明.乙醇胺在核電廠二回路水處理中的應(yīng)用研究[J].核動力工程,2013,34(2):137-140.
[7]蒲代偉,李木子.純水與氨體系下的pH測量準(zhǔn)確度影響因素探討[J].核電工程與技術(shù),2014(3):31-33.
(本文責(zé)編:劉芳)
2017-08-09;
:2017-08-31
TH 832.3+1;TM 623
:B
:1674-1951(2017)09-0039-03
高巍(1976—),男,河北泊頭人,從事電廠化學(xué)儀表管理運行工作(E-mail:jacky76011@126.com)。