航空母艦不過時

□ 張召忠

航空母艦不過時

□ 張召忠

有人認為，航空母艦是一種過時的裝備，與其發展航母，不如發展核潛艇、飛機和導彈。航母和其他任何武器一樣，總是要過時的。早在“二戰”初期，曾經稱霸世界海洋數百年的戰列艦讓位于航母之后，它實際上已經過時了，但直到1991年的海灣戰爭后這個艦種才徹底消亡。現在我們說巡洋艦是一個過時的艦種，只是說很少國家再發展它了，但現役的巡洋艦還要服役二三十年才能退役，所以有個過渡期。航母也是這樣，“二戰”中日本建造的直通甲板航母早已過時，但英國、意大利、西班牙、泰國、日本、韓國仍把這種類型的航母當寶貝。

在20世紀，航母在兩次世界大戰和許多局部戰爭中，起到了舉足輕重的作用，這是毋庸置疑的。但在世紀之交的過程中，在航母的搖籃美國，“航母過時論”卻炒得沸沸揚揚。美國國防部綜合評估辦公室主任馬歇爾博士和美國前參謀長聯席會議副主席歐文斯海軍上將認為，21世紀是軍事革命的年代，航空母艦、作戰飛機和主戰坦克這樣的傳統作戰平臺都將面臨淘汰，信息戰將成為主要的決定性作戰樣式。前美國海軍作戰部長布爾達海軍上將對發展一種大型導彈運載和發射艦艇來取代航母艦載機的方案表示出極大的熱情和明確的支持，作為航母的替代方案，美國曾經提出過一種武庫艦的方案。曾擔任過航母特遣部隊作戰指揮任務的美國海軍上校查爾斯·戈爾文則尖銳指出，馬漢的主力艦思想早已過時，超級航母已近黃昏。應該看到，航空母艦和其他武器裝備一樣，同樣面臨更新換代的危險。在信息化和軍事革命大潮的推動下，我們看到有太多的武器裝備被淘汰出局，如戰列艦和巡洋艦。

航空母艦的發展已有百年之久，理應退出歷史舞臺，但十幾年過去了，我們親身經歷了這次軍事革命的全過程，目睹了美國及其他國家武器裝備的發展計劃，奇怪的是，航空母艦并沒有像戰列艦、巡洋艦、攻擊機和戰斗機那樣被淘汰出局，也沒有像那些預言家預測的那樣衰落下去，相反，在21世紀初期還掀起了一股遍及全球的“航母熱”。在軍事革命的發源地美國，雖然常規動力航母逐漸退役，但11艘現役航母卻首次實現了核動力化。同時，正在加速發展10艘新一代信息化重型核動力超級航母福特級。該級航母將持續建造到2058年，也就是說，2058年該級最后一艘航母才能夠服役。近幾年美國退役的航母基本上服役期都在50年以上，按照這樣一個服役期計算，2058年服役的最后一艘福特級航母至少將服役到22世紀初期，換句話來說，航空母艦到22世紀初期都不會過時!

在討論航母是否過時的過程中，有人認為，航空母艦目標龐大，機動速度緩慢，很容易招致敵人潛艇兵力和導彈武器的精確打擊，因此，與其發展航空母艦，倒不如發展核潛艇更為有效。這樣的觀點的確很有道理，在第二次世界大戰中，沒有什么航空母艦但卻有大量常規潛艇的德國海軍，在大西洋戰場屢創戰績，對同盟國海上護航編隊和航母編隊構成極大威脅。潛艇機動和作戰全都依賴水下戰場，所以是一種神出鬼沒的秘密武器，因此，在實戰中潛艇的作用不可低估。

和平時期與戰爭時期相比有一些特殊的地方，和平時期從危機發展到沖突，再從沖突上升為戰爭需要太多的內外條件，任何一個條件不成熟戰爭都打不起來。在這個兵力對峙、政治較量、危機四伏的關鍵時刻，能夠遏制戰爭，懾止戰爭，打消對方發動戰爭念頭，使之老老實實就范的最好方式就是航空母艦。大量實踐說明，航空母艦不僅是一種實戰能力很強的武器裝備，也是一種炫耀武力、懾止戰爭最有效的武器裝備。主要原因是航空母艦外形壯觀、塊頭大，以航母為核心組成的戰斗群聲勢浩大，海空一體，殺氣騰騰，這種陣勢通過電視媒體渲染之后具有很大的震懾力。

當然，核武器、核潛艇和戰略轟炸機也具有非常強大的作戰能力，但是核潛艇在水下、核武器輕易不能使用、戰略轟炸機在1萬米高空，這些武器裝備很厲害但不能輕易示人，是一種無形的威懾，而無形的東西在和平時期是很難產生快速震懾效果的。

看得見和看不見是有很大差別的。航空母艦恰好就是那種既能看又能戰，平時和戰時都能用，威懾與實戰都好用的裝備。

（摘自廣東經濟出版社有限公司《百年航母》）