中國人究竟從何而來

中國人究竟從何而來

中國的現(xiàn)代人是由生活在40萬年前的北京猿人進(jìn)化而來，如今這個(gè)說法已經(jīng)被科學(xué)家否定。事實(shí)上，基因圖譜并未顯示‘種族’之間有何差異。我們都是10萬年前從非洲的少數(shù)原始部落遷移和進(jìn)化而來。人類只有一個(gè)種族。

2003年4月14日，美國科學(xué)家在華盛頓莊嚴(yán)宣布：美、英、日、法、德和中國，6個(gè)國家聯(lián)合，經(jīng)過13年的努力，共同繪制完成了《人類基因序列圖》。美國《國家地理》雜志舉行的研究“人類遷徙遺傳地理圖譜計(jì)劃”2005年4月開始在世界各地進(jìn)行，復(fù)旦大學(xué)生命科學(xué)院承擔(dān)了遠(yuǎn)東地區(qū)及其東南亞地區(qū)的DNA的取樣和研究。

隨著研究的深入，答案漸漸浮出水面，一張完整的人類遷移路線圖開始顯現(xiàn)。我們整理了一些大家比較關(guān)注的內(nèi)容。

傳統(tǒng)的“多地區(qū)起源說”已經(jīng)被新的DNA技術(shù)證明是錯(cuò)誤的，北京猿人并非是中國現(xiàn)代人的祖先

全世界人口基因來自36個(gè)女人，源于“線粒體夏娃”

令人意想不到的是我們60多億人口可能源自一個(gè)母親。英國牛津大學(xué)人類遺傳學(xué)家經(jīng)十幾年的DNA研究發(fā)現(xiàn)，全世界的人口分別繁衍自36個(gè)不同的、被稱做“宗族母親”的原始女人，其中非洲有13個(gè)“宗族母親”，印度、澳大利亞、中亞有7個(gè)。而所有這些“宗族母親”又都是15萬年前到20萬年前非洲大陸上一個(gè)科學(xué)家命名為“線粒體夏娃”的女人的后代。盡管“夏娃”不是當(dāng)時(shí)唯一活著的女性，然而她卻是唯一一個(gè)將血脈延續(xù)繁衍到今天的原始女人。

據(jù)英國《每日快報(bào)》報(bào)道，該理論是由英國牛津大學(xué)人類遺傳學(xué)教授布賴恩·西基斯提出的，他是世界上第一個(gè)發(fā)明從年代久遠(yuǎn)的古代骨骼中提取出DNA方法的遺傳學(xué)者。

西基斯教授研究發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)代歐洲人其實(shí)大多數(shù)都是遠(yuǎn)親：97%的現(xiàn)代歐洲人，其實(shí)都起源于10000年前到45000年前冰河時(shí)代的7個(gè)不同女人，這7個(gè)“宗族母親”被他稱做是“夏娃的7個(gè)女兒”，7名原始女人通過“線粒體DNA”和現(xiàn)代歐洲人聯(lián)系到了一起。線粒體DNA是只通過母系一脈傳遞的遺傳基因，男性也能從母親那里繼承線粒體DNA，但卻無法將它遺傳給自己的后代。也就是說，如果一個(gè)女性生下的全都是兒子，那么她的線粒體DNA遺傳鏈將因此終止。所以，如果一個(gè)女人沒生出女兒，那她就真的斷子絕孫了。

西基斯稱，“很顯然，在漫長的冰河時(shí)代，歐洲并非只生存著這7個(gè)女人，同一時(shí)代生活著大量的原始女性。然而她們要么沒有長到成年，要么沒有生下孩子，要么生下的全是男孩，但這7個(gè)原始女人不僅活了足夠長時(shí)間，并且每人至少生了兩名女兒，從而開始了線粒體DNA遺傳鏈，并且一直延續(xù)到了今天。

民族性只是社會(huì)概念，其實(shí)人類無種族之分

我們?cè)趶V播電視里會(huì)聽到民族問題，但是也許這個(gè)只是一個(gè)社會(huì)概念，并不是一個(gè)科學(xué)概念。

美國最早宣布破譯人類基因密碼的塞萊拉公司負(fù)責(zé)人萬特博士說，基因圖譜并未顯示“種族”之間有何差異。我們都是10萬年前從非洲的少數(shù)原始部落遷移和進(jìn)化而來。人類只有一個(gè)種族。

大多數(shù)科學(xué)家開始相信，區(qū)別人類種族的那些標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際上與生物學(xué)概念幾乎沒有什么直接的關(guān)系。他們說，區(qū)別不同種族最常用的特征，如皮膚和眼睛的顏色、鼻子的寬度等，是由相對(duì)而言極少數(shù)的基因控制。10萬年時(shí)間只是歷史長河中的片刻，在這短暫的人類進(jìn)化史上，這些基因的變化是為了適應(yīng)環(huán)境所帶來的巨大壓力，例如，赤道地區(qū)的人皮膚黝黑，是為了減少紫外線輻射的傷害；而北方地區(qū)的人皮膚白皙，是為了在較弱陽光下人體能產(chǎn)生較多的維他命D。

紐約曼哈頓北區(qū)總醫(yī)院院長佛理曼說：“如果你一定要問人的外表不同反映出多少基因組的差異，我的回答是：不到0.01%，這只占基因總圖譜極小極小的一部分。”亞特蘭大艾摩利大學(xué)醫(yī)學(xué)院分子遺傳學(xué)教授華萊士說：“不幸的是，人類特別關(guān)注外表細(xì)節(jié)的差異，夸大所謂‘種族’差別的意義，似乎我們整個(gè)社會(huì)的結(jié)構(gòu)都建筑在視覺的基礎(chǔ)上。”

我們的祖先究竟是誰

初中教科書的權(quán)威教育是，分布在中國的現(xiàn)代人是由生活在40萬年前的北京猿人進(jìn)化而來。這個(gè)說法的理論依據(jù)是人類的多地區(qū)起源說，認(rèn)為在歐、亞、非的現(xiàn)代人都是由當(dāng)?shù)氐脑橙诉M(jìn)化而來。

但這一說法之前已被科學(xué)家否定。科學(xué)家認(rèn)為，現(xiàn)代人是單一的物種，而各地的猿人差異卻很大，屬于不同的物種，并沒有都進(jìn)化成為現(xiàn)代人。只有東非的猿人走上了向現(xiàn)代人進(jìn)化的道路。所以，北京古猿人不可能成為我們的祖先。

中科院昆明動(dòng)物研究所研究員宿兵在查閱中國現(xiàn)有化石的年代以后，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)不容忽視的斷層。這個(gè)斷層從大約10萬年前至4萬年前，沒有任何人類化石出土。經(jīng)推測，生活于東亞的直立人和早期智人在最近一次的冰川時(shí)期，由于惡劣的氣候而絕滅。取而代之的是從非洲不遠(yuǎn)萬里遷徙而來的現(xiàn)代人種。

但仍有科學(xué)家支持“多地區(qū)起源說”。中科院古脊椎古人類所的吳新智院士細(xì)心比較北京猿人、山頂洞人和現(xiàn)代人的骨骼特征，發(fā)現(xiàn)70%的中國人在頭骨上有3個(gè)特征和北京猿人是一致的。所以他依舊覺得北京猿人可能是中國人的祖先。但他的學(xué)生劉武去非洲考察時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)有30%的東非人在這3個(gè)頭骨特征上也和北京猿人相一致。

1998年，中國科學(xué)家意識(shí)到DNA遺傳密碼的重要性。在那些雙螺旋的DNA鏈條上交織著紅、黃、藍(lán)、綠4種顏色的小球，它們掌管著整個(gè)人類的遷徙和發(fā)展史。按科學(xué)上的解釋，每一個(gè)小球就是一個(gè)核苷酸單位。所謂基因就是這些小球按照一定秩序連在一起，并具有相應(yīng)的遺傳信息。它有很強(qiáng)的功能性，控制著人類的膚色、形態(tài)和健康。比如人類的高血壓就有幾百個(gè)基因在控制。它們的序列不能隨便更換。變換了，就要影響身體狀況。

而還有些小球的序列不具有功能性，性質(zhì)如同DNA分子里的填充物。它們的排列是自由的。它們過了幾千幾百年會(huì)自由地發(fā)生一次變化，這種變化不受任何外界因素影響，不承擔(dān)自然選擇的壓力。它們的改變不會(huì)影響身體健康。就是這些遺傳突變記載了人類遷徙的歷史信息。

中科院昆明動(dòng)物研究所研究員褚嘉佑著重研究的是DNA排列中的一種被稱為微衛(wèi)星的特殊排列順序，這是一種公認(rèn)的遺傳標(biāo)記。有人認(rèn)為褚嘉佑的取樣數(shù)量太小，沒有說服力。2001年，科學(xué)家柯越海和他的研究小組對(duì)主要以華人為主的東亞人群進(jìn)行了大規(guī)模的遺傳分析。他進(jìn)入的是Y染色體的世界。它們一代代地由父子相傳，而且“性格”穩(wěn)定，一般在幾十代之后才會(huì)有一到兩個(gè)基因位點(diǎn)發(fā)生變化。這些遺傳突變位點(diǎn)的結(jié)構(gòu)如同一棵樹，也正是這棵基因樹記錄了人類在不同時(shí)間向地球不同地點(diǎn)散布的路徑。

柯越海共分析12127個(gè)男性個(gè)體，發(fā)現(xiàn)那些Y染色體的YAP、M130和M89上都會(huì)有其中一個(gè)位點(diǎn)發(fā)生突變。它們是基因樹中的三根樹枝。它們匯攏到一根叫M168的樹根上。這個(gè)M168就是非洲人體內(nèi)的突變位點(diǎn)。也就是說中國人與生活在東非的非洲人有關(guān)。柯越海說，中國人Y染色體的有效群體本來就不大，所存在的種類不多，這1萬2千多個(gè)樣本幾乎囊括了絕大部分中國人染色體的類型。這可以充分證明，華人占大多數(shù)的東亞人群起源于非洲。

（《新華每日電訊》2017.2.6）