胡啟普+李躍
不管是古人說的“兵馬未動糧草先行”,又或是隆美爾評價的“戰斗在第一槍打響之前是由軍需官決定的”,對于現代的戰爭而言,后勤永遠是保證戰爭勝利的關鍵因素,可以說在一定意義上,現代戰爭即后勤之戰。
從歷史上戰爭的例子來看,第四次中東戰爭中著名的“五分錢計救援計劃”即體現后勤的重要作用,在以色列彈藥嚴重不足的情況下,尼克松下令運送了一批關鍵軍火。若是缺少這批物資而迫使以色列動用核武器,對中東地區而言局勢難以想象。戰斗打的是后勤,戰爭打的是國力,朝鮮戰爭時期,中國國力遠遜美國,更別說聯合國軍了,而朝鮮戰場,中國的后勤補給能力和美軍差距頗大,武器裝備也遠遜于美軍,只有兵力占優,美軍的火力優勢是絕對優勢,而志愿軍的兵力優勢并非絕對優勢,因為后勤保障不足,志愿軍戰士被迫撤出漢城而大片犧牲。在古代戰爭中亦有不少例子,袁紹丟烏巢,十萬大軍一觸即潰;諸葛亮出祁山,軍糧問題拖得無法動身;羽柴秀吉餓殺三木;李如松燒糧草逼退日軍。美國著名后勤理論家危姆斯·休斯頓認為:“戰略、戰術和后勤是一個三角形的三個角,或者更準確地說,它們是一個圖周上的三段弧線,沒有起點或終點,每一段弧線都形響特其它兩段弧線,同時也受它們的影響”,縱觀美軍的戰役里,后勤工作的強大貫穿其中。朝鮮戰爭美軍士兵受傷,40分鐘內能夠被送到戰術級包扎所進行初級救治。越南戰爭,傷兵能夠在20分鐘內抵達戰術級包扎所得到救治和保命,之后以汽車或直升機轉送大型固定醫院。四十二天的海灣戰爭,美國對阿富汗和伊拉克進行打擊,其需求和消耗的物資都是巨大的。為了空襲的成功,美國在彈藥上準備了半年之久。再看越南戰爭,有數據表明越南戰爭中 擊殺一名士兵需要子彈約二十萬發,美軍所使用的5.56mm NATO彈彈頭約重4克,再算算美國到越南的運輸距離,對當時崇拜崇尚火力投射、火力覆蓋的美軍而言,后勤的重要性不言而喻。
隨著現代化程度的提高,軍隊的各項物資也日趨專業化,不同于古代作戰工具方式的簡單,在現代戰爭中許多裝備難以就地補充,部隊對后勤的依賴程度上升,也加大了后勤工作的難度。現代戰爭需要強大的后勤補給能力,沒有彈藥、沒有汽油,有再多糧食都白搭,不可能就地就解決戰爭補給問題,古代不同了,人能吃飽、馬能喂飽,就很有戰斗力,就地就可以解決,元朝之所以達到歐洲,很大程度就是他的戰略物資就地就能解決。同時,隨著戰爭形態的進步,后勤工作也要隨之跟上。在過去的后勤工作中多是以物資儲備為主,而信息化后勤的重要特征之一則是速度型。現代作戰機動性極高,也對后勤提出了更加嚴格的機動要求。快速反應方能速戰速決,海灣戰爭的勝利就被譽為是后勤的勝利,被評價為“以后勤史上從未見過的、最令人驚異的行動載入史冊”。如今工業的發展讓戰爭可以有能力進行大規模的彈藥消耗,但是在大量的背后是后勤工作的快速運轉。在現代或未來的戰爭中,大規模的物資供應和技術保障都是不可缺少的。戰爭勝敗在人,但是人能否發揮應有的能力,在于他背后的物資支撐。新科學技術的發展,使得多種武器將在海陸空部隊中大量使用,戰爭的地理局限性進一步縮小,傷亡的性質也變得復雜,后勤工作所體現出的不僅是重要,更是變得復雜艱巨。就從我國實際情況而言,駐藏部隊特別是高海拔交通不便地區的部隊,每年大雪封山封路前都需要駐川的運輸部隊運送大量的物資補給,若是遇上戰爭,整個西部戰區要動員,其他戰區也要動員做策應支援準備,相關的物資需求量是何其大。在國家經濟和人民的支撐下,靠著后方的物質保障以及強有力的后勤組織,才能從容面對現代化的敵人。因此,加強后勤工作,提高后勤保障,在現代戰爭中都是必不可少的。
良好的后勤保障對現代戰爭而言也是士氣的保證,決定了軍隊的作戰方式和戰斗力。不管古今,士兵在戰場上都要有足夠體能和良好的能量供應,方能殺敵致勝。后勤工作的充分帶動著部隊戰斗意志的增強,尤其對于現代軍隊,在民族主義覺醒的今天,士兵在有足夠的支撐保障清下會更愿意為了國家利益而拼搏。現代戰爭是高科技戰爭,更是比后勤保障的戰爭,一個連飯都吃不飽,后勤保障幾乎沒有的軍隊基本就是一個擺設。現代戰爭,典型的資源消耗型,打的就是資源保障。先進的武器和訓練有術的軍隊,沒有完善的后勤,沒有充足的彈藥物資儲備,就不可能持續堅持到勝利。
美國前海軍部長萊曼說,外行談戰略,內行談后勤。現代戰爭打的就是后勤,兵馬未動,糧草先行,這也是我人民軍隊在戰火中總結出的最重要經驗之一。回顧朝鮮戰爭,中國軍隊是憑借著意志力推進戰爭的前進,而美國軍隊則是用良好的后勤保障體系保障著戰爭的運行。武器好壞并不是決定戰爭勝負的唯一因素,武器再好,戰略戰術出錯,將領畏戰,情報失誤,或是后勤補給跟不上等諸多因素影響都可能導致戰爭失利。現代戰爭是個系統工程,勝負并不簡單取決于某一個單獨因素,誰的整體系統優良誰勝出的可能性就更大。不可否認的是,后勤工作在這個系統中始終處于支撐地位,失去保障則系統難以運轉,更談不上作用的發揮。endprint