@李星文：“吳京一部電影的票房，超越了大導演一輩子的票房總和。”發起這個話題的人，拉來馮小剛、張藝謀、徐克、周星馳陪練，還配上了“心疼”和“輸得很慘”的評論。馮小剛是平民機智的勝利，張藝謀是色彩+團體操的勝利，徐克是武俠3D的勝利，周星馳是無厘頭+功夫的勝利，這些人的勝利是在人文、視覺、藝術、娛樂上做文章，是電影傳統范疇的勝利。吳京的兩部《戰狼》是動作+愛國，二者同樣濃烈而極致，突破了固有觀影圈層，進入政治話語的場域，引發深層心結的共爽，票房只是這股沖擊波的數字化呈現。當年一句“一切反動派都是紙老虎”，四海翻騰云水怒。今天這句口訣變了，道理并無二樣。所以，拿吳京和老導演們這么比，很不科學。

@密蘇里孫志剛：如果說前三年是移動革命的開始，那么，對于新聞媒體來說，很快將是移動的春天。移動優先是新理念和新策略，它要求媒體機構不再簡單地視新技術是一條從A到B，從B到C的直線；它更像是不斷發展和不斷變化的媒介，要求媒體的工作流程、生產過程和傳播活動都要改變。

@鸚鵡史航：《敦刻爾克》最難忘臺詞還是月光石號老船長那句來援理由：“我這個年紀的人發動戰爭，不能總讓年輕人去送死。”還有肯尼斯·布拉納飾演的將領看到升斗市民駕船來援時那句：“我看到了……祖國。”當士兵撤回不列顛本土，沿途民眾只說謝謝你回來。什么是祖國，祖國由你那些通情達理的同胞組成。

@周黎明：有些電影，表面上屬于一種類型，但實質上更像另一個類型。比如《敦刻爾克》，你以為是戰爭片，其實是懸疑驚險（這個我從諾蘭那兒獲得證實）。而《蜘蛛俠：英雄歸來》應該是超級英雄片吧？看了才發現它骨子里是少年成長題材。

@李霄峰：電影開場前我大喊了一聲：請大家不要看手機了，謝謝！黑暗中有人凌空回應：好！于是我們非常享受地度過了一場除了銀幕沒有其他光源的IMAX放映。endprint