范志毅 莊愛(ài)華
摘要:目前,我國(guó)研究生教育發(fā)展歷史較短,且沒(méi)有形成系統(tǒng)化的研究生學(xué)術(shù)培養(yǎng)體系,導(dǎo)致與世界一流大學(xué)的研究生學(xué)術(shù)素養(yǎng)培育機(jī)制存在一定差距,這種機(jī)制無(wú)法滿足研究生廣泛多樣化的學(xué)術(shù)需求,在一定程度上限制了研究生學(xué)術(shù)素養(yǎng)水平的提高。本文主要是以研究生的學(xué)術(shù)素養(yǎng)培育問(wèn)題為主要研究對(duì)象,并對(duì)自組織相關(guān)理論進(jìn)行回顧,根據(jù)研究生教育的特點(diǎn)和目前發(fā)展現(xiàn)狀,依據(jù)相關(guān)理論得出培養(yǎng)體系并提出相關(guān)政策建議,旨在構(gòu)建研究生學(xué)術(shù)素養(yǎng)培養(yǎng)機(jī)制,提供一個(gè)豐富多樣的學(xué)術(shù)交流平臺(tái)。
關(guān)鍵詞:自組織;研究生;學(xué)術(shù)素養(yǎng);培育機(jī)制
中圖分類(lèi)號(hào):G644.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1671-1580(2017)08-0012-04
一、引言
眾所周知,世界上眾多一流高校有良好的學(xué)術(shù)氛圍,無(wú)論是導(dǎo)師還是研究生都可以盡情發(fā)揮自己的學(xué)術(shù)興趣,最重要的是研究生可與該領(lǐng)域的權(quán)威專家直接面對(duì)面探討學(xué)術(shù)問(wèn)題,使研究生掌握導(dǎo)師所在領(lǐng)域內(nèi)最前沿的學(xué)術(shù)成果,激發(fā)研究生從事學(xué)術(shù)的興趣和內(nèi)在動(dòng)力。國(guó)外良好的學(xué)術(shù)氛圍基礎(chǔ)是研究生的自律能力即自組織能力,其較強(qiáng)的自組織能力讓其主導(dǎo)學(xué)術(shù)研究活動(dòng),使其產(chǎn)生濃厚的學(xué)術(shù)興趣,隨之提高學(xué)術(shù)素養(yǎng)水平。
在研究生教育中,學(xué)術(shù)教育尤為重要,我國(guó)高校研究生學(xué)術(shù)教育多以學(xué)術(shù)論壇、學(xué)術(shù)報(bào)告為主,學(xué)院或?qū)W校定期會(huì)邀請(qǐng)專家學(xué)者召開(kāi)學(xué)術(shù)論壇或講座,但反觀研究生的整個(gè)學(xué)術(shù)素養(yǎng)水平卻止步不前,其實(shí)并不是聲勢(shì)浩大的學(xué)術(shù)論壇或講座的引導(dǎo)作用不夠,最主要的原因是舉辦論壇或講座重視研究生的參與性而忽略了調(diào)動(dòng)研究生的主導(dǎo)性,也就是研究生的自組織能力。研究生在參與學(xué)術(shù)論壇或講座的過(guò)程中只能充當(dāng)參與者,而非學(xué)術(shù)論壇或講座的組織者,這也導(dǎo)致學(xué)術(shù)論壇或講座達(dá)不到預(yù)期目標(biāo),難以形成常態(tài)化。
二、自組織理論視角下研究生學(xué)術(shù)素養(yǎng)培育研究綜述
自組織理論起源于20世紀(jì)60年代,由諾貝爾獎(jiǎng)獲得者普利高津(I-Prigoginer)創(chuàng)立耗散結(jié)構(gòu)論,并在隨后的時(shí)間里不斷完善成熟。自組織理論的主要研究對(duì)象是某個(gè)組織的機(jī)制運(yùn)作問(wèn)題,即在一定條件下系統(tǒng)是如何自動(dòng)地由無(wú)序走向有序、由低級(jí)有序走向高級(jí)有序的。自組織理論由耗散結(jié)構(gòu)論、協(xié)同論、突變論、協(xié)同動(dòng)力論等六大子理論構(gòu)成,分別從不同角度解決了自組織可能出現(xiàn)的各種問(wèn)題。
(一)對(duì)自組織理論的文獻(xiàn)研究
20世紀(jì)80年代自組織理論傳人中國(guó),國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)國(guó)外自組織理論專著進(jìn)行翻譯,如郭治安的《協(xié)同論》和沈小峰的《自組織的哲學(xué)——一種新的自然館和科學(xué)觀》。進(jìn)入21世紀(jì)之后,文獻(xiàn)研究成果主要體現(xiàn)在自組織理論與某個(gè)學(xué)科的有機(jī)結(jié)合。學(xué)者王孟將自組織理論中的耗散結(jié)構(gòu)論與協(xié)同論應(yīng)用于建筑市場(chǎng)的管理,為改善建筑市場(chǎng)管理規(guī)范提供了新的方向。學(xué)者吳玉霞將自組織理論運(yùn)用于研究生培養(yǎng)機(jī)制中去,發(fā)現(xiàn)研究生培養(yǎng)機(jī)制缺乏“自組織”,并對(duì)未來(lái)研究生培育機(jī)制改革提出了新的思路。而學(xué)者閻為民研究發(fā)現(xiàn),專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)就是一個(gè)超循環(huán)系統(tǒng),由導(dǎo)師、教材、教學(xué)等各個(gè)子系統(tǒng)構(gòu)成,認(rèn)為各環(huán)節(jié)應(yīng)通過(guò)自組織過(guò)程,加速各環(huán)節(jié)耦合度以建立專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)的新模式。
研究生作為一個(gè)青年組織,對(duì)青年組織的研究是一個(gè)較新的領(lǐng)域,國(guó)外專門(mén)論述青年組織的專著較少。在公民社會(huì)理論中時(shí)有大量介紹非營(yíng)利性組織或稱為非政府組織、第三部門(mén)組織的著作,在這些專著中多少也提到了國(guó)外一些青年組織的情況,但對(duì)政黨與青年組織關(guān)系的描述基本都是輕描淡寫(xiě),一筆帶過(guò)。國(guó)內(nèi)對(duì)于青年組織的研究專著也不太多。較早的著作有黃志堅(jiān)教授1990年出版的《青年組織學(xué)》;程剛在1991年出版的《青年組織論》;以及石國(guó)亮2007年出版的《青年國(guó)際政治研究的新范式:意識(shí)形態(tài)視野中的青年和青年組織》。這些專著同青年學(xué)的研究基本一致,都是站在本國(guó)的角度進(jìn)行論述的,略帶介紹了一些國(guó)外青年組織的發(fā)展情況。
(二)關(guān)于研究生學(xué)術(shù)素養(yǎng)的研究
從自組織理論建立以來(lái),經(jīng)過(guò)20年的發(fā)展,直至20世紀(jì)80年代,越來(lái)越多的專家學(xué)者開(kāi)始把自組織理論與社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的某個(gè)方面結(jié)合起來(lái),推動(dòng)自組織理論的創(chuàng)新發(fā)展,以此來(lái)完善并提高自組織理論的適用性。但對(duì)研究生學(xué)術(shù)素養(yǎng)的研究,未實(shí)現(xiàn)自組織理論與學(xué)術(shù)素養(yǎng)的有機(jī)結(jié)合,只是單純地分析研究生學(xué)術(shù)素養(yǎng)問(wèn)題。
傅立民和孫中華(2004)認(rèn)為,當(dāng)今研究生學(xué)術(shù)不道德現(xiàn)象普遍存在,研究生學(xué)術(shù)素養(yǎng)教育不足,并詳細(xì)分析了研究生學(xué)術(shù)失范的原因,指出,研究生學(xué)術(shù)不端行為的出現(xiàn)不只有研究生本身原因,還有外部原因,如制度原因和社會(huì)原因。比如,學(xué)校的學(xué)術(shù)激勵(lì)機(jī)制就普遍存在著功利化問(wèn)題,這也從側(cè)面反映出研究生學(xué)術(shù)道德偏離和學(xué)術(shù)失范的原因。除此之外,還有學(xué)者提出:“學(xué)術(shù)不端行為檢測(cè)的手段不科學(xué),學(xué)術(shù)激勵(lì)機(jī)制過(guò)分強(qiáng)調(diào)已發(fā)表論文的數(shù)量,對(duì)一些研究生造成了負(fù)面影響,只是一部分研究生誠(chéng)信缺失,學(xué)術(shù)失范。”鄭重和鄭忠梅(2006)在分析研究生學(xué)術(shù)道德失范原因的基礎(chǔ)之上提出:要想提高研究生的學(xué)術(shù)研究能力,首要就是提高研究生學(xué)術(shù)道德素養(yǎng),研究生學(xué)術(shù)素養(yǎng)建構(gòu)的途徑為:
1.打造良好的學(xué)術(shù)氛圍和健康的學(xué)術(shù)環(huán)境;
2.建立和完善學(xué)術(shù)能力評(píng)價(jià)機(jī)制,避免單一和功利的學(xué)術(shù)激勵(lì)手段,為研究生學(xué)術(shù)素養(yǎng)的提高提供規(guī)范;
3.激發(fā)研究生形成自我養(yǎng)成的良好習(xí)慣;
4.狠抓研究生學(xué)術(shù)道德教育和不端行為教育,提高研究生的道德自律能力;
5.發(fā)揮導(dǎo)師的榜樣示范作用。
江新華指出:研究生學(xué)術(shù)道德失范主要有五大表現(xiàn):偽造數(shù)據(jù)、抄襲他人論文、一稿多投等。認(rèn)為研究生學(xué)術(shù)道德失范的根源是學(xué)術(shù)道德教育的缺失、學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制的缺陷等。由此提出:徹底整治研究生學(xué)術(shù)道德失范,其主要整治措施包括:
1.加強(qiáng)研究生學(xué)術(shù)道德教育,提升研究生學(xué)術(shù)素養(yǎng)水平;
2.改革現(xiàn)有的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制,建立公平合理的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),創(chuàng)造相對(duì)自由寬松的學(xué)術(shù)氛圍;endprint
3.研究生學(xué)術(shù)道德素養(yǎng)的提高依賴于導(dǎo)師的學(xué)術(shù)修養(yǎng),鑒于此,提高導(dǎo)師的學(xué)術(shù)道德修養(yǎng),起到榜樣作用。
三、當(dāng)前研究生學(xué)術(shù)素養(yǎng)培育的現(xiàn)狀
(一)學(xué)術(shù)素養(yǎng)培育機(jī)制以“他組織”為主
“他組織”是一種與“自組織”相對(duì)立的概念,它“只能在外界指令的推動(dòng)下組織和演化,從而被動(dòng)地從無(wú)序走向有序,從低級(jí)走向高級(jí)”。與“自組織”系統(tǒng)相比,“他組織”系統(tǒng)對(duì)外界的依賴程度較高,如果“他組織”的依賴程度大于“自組織”,在一定程度上會(huì)削弱研究生自組織積極性,不利于研究生依靠其自組織能力來(lái)提高學(xué)術(shù)素養(yǎng)水平。通常來(lái)講,國(guó)內(nèi)高校都是通過(guò)學(xué)校規(guī)章制度等外部力量來(lái)對(duì)教學(xué)和教育進(jìn)行嚴(yán)格的控制,如邀請(qǐng)專家學(xué)者開(kāi)辦講座和舉辦學(xué)術(shù)論壇等,而研究生多是扮演著參與者的角色,未真正起到主導(dǎo)者的作用。然而,研究生學(xué)術(shù)論壇或講座等學(xué)術(shù)活動(dòng)在國(guó)外多是研究生自發(fā)形成或是由研究生學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行組織,很少由學(xué)校管理部門(mén)作為主體開(kāi)展組織工作。在這種持續(xù)的“他組織”模式下,通過(guò)機(jī)械的舉辦講座或論壇來(lái)提高學(xué)術(shù)能力是難以持續(xù)的,被動(dòng)地接受老師的指令和思想只會(huì)限制了研究生主觀能動(dòng)性的發(fā)揮,不利于研究生學(xué)術(shù)創(chuàng)新思維的提升。如果長(zhǎng)期依賴舉辦講座或?qū)W術(shù)論壇的方式來(lái)提高研究生的學(xué)術(shù)素養(yǎng),還會(huì)導(dǎo)致研究生產(chǎn)生暖性思維,認(rèn)為學(xué)術(shù)素養(yǎng)的培養(yǎng)僅依靠外部力量即可完成,這將潛在抑制研究生自組織能力的提升。講座或論壇的主題會(huì)局限在某個(gè)領(lǐng)域,不利于研究生創(chuàng)新思維的發(fā)散。此外,由于參與者被動(dòng)接受的特性,研究生主體的參與積極陸也會(huì)受限。
(二)教育機(jī)制存在問(wèn)題的原因
學(xué)術(shù)素養(yǎng)教育對(duì)于研究生學(xué)術(shù)素養(yǎng)水平的提升至關(guān)重要。目前,我國(guó)高等院校的研究生學(xué)術(shù)素養(yǎng)培育方面有所欠缺,未形成系統(tǒng)的學(xué)術(shù)素養(yǎng)培養(yǎng)體系,致使部分研究生出現(xiàn)學(xué)術(shù)道德失范的問(wèn)題,這種情況主要有以下兩種原因:一是大部分高校的研究生培養(yǎng)模式是導(dǎo)師負(fù)責(zé)制,即導(dǎo)師指導(dǎo)研究生,所以導(dǎo)師的學(xué)術(shù)素養(yǎng)對(duì)所帶研究生的影響至關(guān)重要。雖然導(dǎo)師極力嚴(yán)格要求自己,告誡研究生要提高學(xué)術(shù)素養(yǎng)水平,但是由于導(dǎo)師指導(dǎo)學(xué)生過(guò)多,很難一對(duì)一實(shí)現(xiàn)個(gè)性化指導(dǎo),自然忽略了研究生自身科研能力的提高。導(dǎo)師應(yīng)該盡自己最大所能來(lái)調(diào)動(dòng)研究生的自組織能力,而不是靠口頭勸說(shuō)等外部力量來(lái)實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)素養(yǎng)的提升。另外一個(gè)原因是學(xué)校忽略了學(xué)術(shù)道德失范現(xiàn)象的約束機(jī)制。部分研究生出于個(gè)人興趣和時(shí)間等因素的考慮,為完成任課老師安排的課程論文,常常會(huì)抄襲他人的學(xué)術(shù)成果。任課老師由于教學(xué)科研任務(wù)的繁重?zé)o法對(duì)每一位研究生的課程論文進(jìn)行不端行為檢測(cè)。部分研究生學(xué)習(xí)時(shí)間不足、誠(chéng)信意識(shí)淡薄是導(dǎo)致學(xué)術(shù)失范的重要原因。
(三)激勵(lì)機(jī)制存在的問(wèn)題
當(dāng)前的學(xué)術(shù)素養(yǎng)激勵(lì)機(jī)制,主要是獎(jiǎng)學(xué)金評(píng)選制度。這種制度雖在一定程度上刺激了研究生的學(xué)術(shù)研究熱情,但卻不能從根本上提升研究生學(xué)術(shù)素養(yǎng)水平。在大部分高校,獎(jiǎng)學(xué)金制度是評(píng)價(jià)研究生學(xué)術(shù)能力的重要指標(biāo),這關(guān)乎研究生的切身利益,容易促使研究生產(chǎn)生功利主義,為了獲得研究生獎(jiǎng)學(xué)金而鋌而走險(xiǎn),不顧學(xué)術(shù)道德,出現(xiàn)學(xué)術(shù)道德失范。單純以發(fā)表論文數(shù)量和學(xué)習(xí)成績(jī)作為一種強(qiáng)制性的評(píng)價(jià)指標(biāo)來(lái)衡量研究生的學(xué)術(shù)研究能力,是不合理的,論文的數(shù)量并不一定代表科研能力強(qiáng),這種評(píng)價(jià)指標(biāo)過(guò)于簡(jiǎn)單化。另外,獎(jiǎng)學(xué)金評(píng)價(jià)指標(biāo)單靠發(fā)表論文來(lái)評(píng)價(jià)研究生的學(xué)術(shù)研究能力,忽略了一些在某方面具有特長(zhǎng)和專長(zhǎng)的研究生,不利于激發(fā)研究生的創(chuàng)新創(chuàng)造能力。單一的評(píng)定指標(biāo)太過(guò)于物質(zhì)化或功利化,無(wú)法調(diào)動(dòng)更多研究生的積極性與參與熱情,對(duì)提高研究生學(xué)術(shù)科研能力和學(xué)術(shù)素養(yǎng)水平也有一定的影響。
(四)研究生本身內(nèi)在動(dòng)力機(jī)制問(wèn)題
學(xué)術(shù)研究?jī)?nèi)在動(dòng)力機(jī)制是提升學(xué)術(shù)素養(yǎng)的重要前提。動(dòng)力是前進(jìn)的“發(fā)動(dòng)機(jī)”,有了內(nèi)在研究動(dòng)力,才會(huì)對(duì)學(xué)術(shù)研究產(chǎn)生興趣,才有可能提升研究生自身學(xué)術(shù)素養(yǎng)。當(dāng)前,研究生學(xué)術(shù)素養(yǎng)水平普遍不高是常態(tài),很大一部分就是由于內(nèi)在動(dòng)力缺乏所致。部分學(xué)生缺乏學(xué)術(shù)研究的興趣和熱情,學(xué)習(xí)內(nèi)容與學(xué)術(shù)研究錯(cuò)位。研究生課程內(nèi)容往往與學(xué)術(shù)研究有較大偏差,需要靠研究生利用課余時(shí)間收集文獻(xiàn)資料,但部分研究生在研究生階段不想從事學(xué)術(shù)研究,而是獲取實(shí)習(xí)經(jīng)歷和考取資格證書(shū),期望在畢業(yè)之際找到理想的工作,從事學(xué)術(shù)研究只是為了順利畢業(yè)或獲得獎(jiǎng)學(xué)金。某些高校為了激勵(lì)更多的研究生從事學(xué)術(shù)研究,規(guī)定不發(fā)表論文不能畢業(yè),或者發(fā)表高質(zhì)量的論文可以獲得獎(jiǎng)勵(lì)等規(guī)章制度,致使一些研究生迫于壓力而去搞學(xué)術(shù)研究。可想而知,這樣的學(xué)術(shù)研究質(zhì)量不高。
四、研究生就學(xué)術(shù)素養(yǎng)能力提升的有效途徑
(一)學(xué)術(shù)素養(yǎng)教育機(jī)制
學(xué)術(shù)素養(yǎng)的提升離不開(kāi)教育,而基于自組織理論,學(xué)術(shù)素養(yǎng)的教育要充分發(fā)揮研究生的自組織能力,調(diào)動(dòng)研究生的學(xué)術(shù)興趣,提高學(xué)術(shù)研究的質(zhì)量。隱形教育通過(guò)無(wú)意識(shí)的、間接的教育活動(dòng),通過(guò)潛移默化的方式影響研究生的學(xué)術(shù)素養(yǎng),來(lái)達(dá)到提升研究生學(xué)術(shù)素養(yǎng)水平的目的。首先,學(xué)校作為一股外部力量,應(yīng)充當(dāng)好服務(wù)者的角色,為研究生營(yíng)造一個(gè)自由包容的學(xué)術(shù)氛圍,鼓勵(lì)研究生進(jìn)行學(xué)術(shù)創(chuàng)新。比如,提供國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)研究相關(guān)資料和數(shù)據(jù),搭建豐富多樣的學(xué)術(shù)研究平臺(tái)和交流平臺(tái),使研究生通過(guò)學(xué)校端口就能獲得所需的文獻(xiàn)資料,通過(guò)學(xué)術(shù)交流平臺(tái)交流學(xué)術(shù)經(jīng)驗(yàn)。其次,改變傳統(tǒng)的教學(xué)模式,充分調(diào)動(dòng)研究生的主體參與積極性,通過(guò)開(kāi)展主題討論或?qū)W術(shù)沙龍等方式宋體現(xiàn)研究生的主體性,改變以往被動(dòng)接受知識(shí)的局面。
(二)學(xué)術(shù)素養(yǎng)激勵(lì)機(jī)制
構(gòu)建以科研為導(dǎo)向的激勵(lì)機(jī)制,提高研究生學(xué)術(shù)研究能力。學(xué)術(shù)研究是研究生階段必不可少的一部分,鼓勵(lì)研究生自覺(jué)提高學(xué)術(shù)素養(yǎng)水平,單靠研究生獎(jiǎng)學(xué)金和畢業(yè)要求等外部力量是不可能實(shí)現(xiàn)的。首先,加大宣傳教育研究生期間學(xué)術(shù)素養(yǎng)的重要性,使研究生自愿提高學(xué)術(shù)素養(yǎng)水平;其次,要建立健全、科學(xué)的目標(biāo)體系,通過(guò)設(shè)立目標(biāo)激勵(lì)研究生的內(nèi)在動(dòng)力。避免設(shè)置遙不可及的目標(biāo),否則事與愿違,打擊研究生的學(xué)術(shù)積極性。要想提高研究生自律能力,實(shí)現(xiàn)研究生自覺(jué)提升學(xué)術(shù)素養(yǎng)水平,最大限度地激發(fā)研究生學(xué)術(shù)研究潛力,必須構(gòu)建合理有效的激勵(lì)機(jī)制,來(lái)實(shí)現(xiàn)研究生自身最大價(jià)值即理想和抱負(fù),通過(guò)學(xué)術(shù)研究獲得一種成就感,這樣的精神價(jià)值遠(yuǎn)比獎(jiǎng)學(xué)金的動(dòng)力要大。因此,學(xué)術(shù)素養(yǎng)激勵(lì)機(jī)制要構(gòu)建以科研為導(dǎo)向的激勵(lì)機(jī)制,以精神激勵(lì)為主,激發(fā)研究生的內(nèi)在動(dòng)力,給予研究生更多的學(xué)術(shù)自由空間,樹(shù)立學(xué)術(shù)自信,最終提升學(xué)術(shù)素養(yǎng)水平,實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值。endprint
(三)學(xué)術(shù)素養(yǎng)評(píng)監(jiān)機(jī)制
建立合理的監(jiān)督機(jī)制是促使研究生自覺(jué)提高學(xué)術(shù)素養(yǎng)的重要前提。構(gòu)建監(jiān)督機(jī)制的首要目標(biāo)是保證研究生的學(xué)術(shù)成果得到監(jiān)督及合理評(píng)價(jià),最終達(dá)到學(xué)術(shù)素養(yǎng)水平自覺(jué)提升的目的。首先,從評(píng)監(jiān)機(jī)制的構(gòu)成主體來(lái)看,能夠?qū)ρ芯可鷮W(xué)術(shù)素養(yǎng)做出直接、準(zhǔn)確評(píng)價(jià)的主體,主要包括任課老師、導(dǎo)師和專家組。任課老師在教學(xué)期間安排學(xué)術(shù)討論和課程論文來(lái)對(duì)研究生學(xué)術(shù)素養(yǎng)進(jìn)行評(píng)價(jià)和監(jiān)督;導(dǎo)師可在研究生撰寫(xiě)論文和課題時(shí)嚴(yán)格強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)素養(yǎng)的重要性,使研究生提升學(xué)術(shù)素養(yǎng);研究生最終形成的學(xué)術(shù)成果要經(jīng)過(guò)專家組進(jìn)行監(jiān)督評(píng)價(jià),防止出現(xiàn)道德失范現(xiàn)象。其次,評(píng)監(jiān)機(jī)制的構(gòu)建,秉著提高研究生學(xué)術(shù)素養(yǎng)水平的目標(biāo),須有相應(yīng)的規(guī)章制度來(lái)規(guī)范和指導(dǎo)評(píng)價(jià)監(jiān)督功能的發(fā)揮。鑒于評(píng)價(jià)監(jiān)督機(jī)制以提高研究生學(xué)術(shù)素養(yǎng)為目的,評(píng)價(jià)監(jiān)督機(jī)制必須具有可操作性、合理性。最后,評(píng)價(jià)監(jiān)督工作的實(shí)施應(yīng)嚴(yán)格遵循評(píng)價(jià)監(jiān)督制度,同時(shí),評(píng)價(jià)監(jiān)督制度主體要發(fā)揮主要作用,承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任,對(duì)研究生的學(xué)術(shù)成果進(jìn)行公平、公正、合理評(píng)價(jià)監(jiān)督,真正激發(fā)研究生學(xué)術(shù)興趣,促進(jìn)研究生自覺(jué)養(yǎng)成良好的學(xué)術(shù)素養(yǎng)。
(四)產(chǎn)學(xué)研合作機(jī)制合力提升研究生學(xué)術(shù)素養(yǎng)水平
產(chǎn)學(xué)研合作機(jī)制是高校推動(dòng)科研能力、提升研究生學(xué)術(shù)素養(yǎng)水平最重要的平臺(tái)。企業(yè)是激勵(lì)研究生自主提升學(xué)術(shù)素養(yǎng)最好的因素,企業(yè)將會(huì)為學(xué)術(shù)研究較為出色的研究生提供獎(jiǎng)勵(lì)或者提供合適的實(shí)習(xí)或就業(yè)崗位,這將會(huì)徹底改變學(xué)術(shù)研究氛圍不濃厚的局面,激勵(lì)研究生自覺(jué)遵守學(xué)術(shù)道德規(guī)范,積極進(jìn)行學(xué)術(shù)研究。企業(yè)也可將相關(guān)研究課題交付給導(dǎo)師和研究生來(lái)完成,將研究生置身于真正的學(xué)術(shù)研究環(huán)境中去,去體驗(yàn)學(xué)術(shù)研究生的魅力,享受學(xué)術(shù)研究所帶來(lái)的成就感。與此同時(shí),企業(yè)可以利用高校人才智力優(yōu)勢(shì),在獲得科研成果的同時(shí)還可以建立長(zhǎng)期的戰(zhàn)略合作關(guān)系,對(duì)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展具有深遠(yuǎn)意義。
五、結(jié)語(yǔ)
研究生學(xué)術(shù)素養(yǎng)的培育應(yīng)循序漸進(jìn),不可急于求成。鑒于我國(guó)研究生學(xué)術(shù)素養(yǎng)教育起步較晚,相關(guān)機(jī)制未健全,應(yīng)腳踏實(shí)地,實(shí)事求是,從教育機(jī)制、激勵(lì)機(jī)制、產(chǎn)學(xué)研合作機(jī)制等方面人手,切實(shí)提高研究生的自組織能力,從根本上提高研究生學(xué)術(shù)素養(yǎng)的水平。總之,研究生學(xué)術(shù)培養(yǎng)本身就是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,涉及到學(xué)校、研究生個(gè)人等很多方面,只有通過(guò)各個(gè)方面共同努力才能從根本上解決研究生學(xué)術(shù)素養(yǎng)培養(yǎng)問(wèn)題。
[參考文獻(xiàn)]
[1]郭治安,沈小峰,協(xié)同論[M],山西:山西經(jīng)濟(jì)出版社,1991
[2]黃志堅(jiān),青年組織學(xué)的發(fā)生和發(fā)展[J],中國(guó)青年論壇,1989(Z1)
[3]傅立民,孫中華,《當(dāng)前部分在校研究生學(xué)術(shù)失范現(xiàn)象的原因探析》[J],學(xué)位與研究生教育,2004(08)
[4]鄭重,鄭忠梅,論研究生學(xué)術(shù)道德的失范與規(guī)范[J],北京理丁大學(xué)學(xué)報(bào),2006(03)
[責(zé)任編輯:周海秋]endprint