劉曉斌
摘 要:在社會主義新形勢下,隨著廣東省教育體制改革的深化,各高職院校中普遍存在著“貧困大學(xué)生”,為了更精準地幫扶貧困人群,使助學(xué)資金更加公平、公正的分配,對現(xiàn)行我校困難生認定的現(xiàn)狀、存在的問題進行了較為全面和深入的剖析,并提出改進措施。
關(guān)鍵詞:高職 困難生認定 問題 對策
困難生認定是困難生資助工作中的首要環(huán)節(jié),也是學(xué)校在實踐中必須解決的基本問題。其是為了實現(xiàn)助學(xué)管理工作的標準化、制度化和科學(xué)化,同時讓真正困難的學(xué)生得到應(yīng)有的資助,然而在認定的實際操作中,由于各種客觀與主觀原因,“偽困難生”的現(xiàn)象時常發(fā)生。所以在困難生的認定工作中,解決認定中存在的突出問題是資助工作的重中之重。[1]
一、困難生認定存在的問題
1.認定前期:學(xué)生誠信缺失、自卑心理作祟
誠信缺失指的是那些家庭完全有能力支持學(xué)業(yè)的同學(xué),抱著“不拿白不拿”的心態(tài)提供虛假困難證明擠占資助名額的現(xiàn)象。這部分的同學(xué)沒有意識到自己的行為對那些有實際需要同學(xué)的傷害,其本質(zhì)是一種誠信品質(zhì)缺失的體現(xiàn)。[2]
自卑心理是指家庭經(jīng)濟狀況較差但又擔心被他人看不起而不愿意主動申請貧困生資助,故意隱瞞家庭真實情況的現(xiàn)象。這種不自信心理的產(chǎn)生一方面與長期處于這種環(huán)境下造成的心理壓力有關(guān),另一方面,由于壓抑得不到釋放的疏導(dǎo),形成了一個惡性循環(huán)。
2.認定中期:操作方法不夠科學(xué)
實際工作中認定困難生有兩種:老師與學(xué)生干部認定。第一是由老師根據(jù)學(xué)生的困難申請和自己對學(xué)生的了解情況來確定。這種認定方法不夠科學(xué),認定結(jié)果必然會受到老師對學(xué)生的個人偏愛影響;第二是成立班級評議小組,組員們的判斷力和觀察力有限,容易操作不規(guī)范,個人評定的標準也有可能不一樣,從而影響評定結(jié)果。[3]
3.認定后期:缺乏監(jiān)督與管理
各高校或多或少存在困難生認定并發(fā)放完資助金額即為完成工作任務(wù)的現(xiàn)象,缺少對資助學(xué)生的經(jīng)費使用情況進行跟蹤和后期回訪,也沒有對達到的效果進行反饋。
困難生資金分配不完善。許多高校在困難生認定后就發(fā)放資金,并沒有進一步地對困難程度分等級導(dǎo)致真正需要幫助的家庭沒有很好地解決困難問題,而一般困難的學(xué)生有多余的剩錢亂揮霍。
學(xué)生可能存在資金使用不當?shù)默F(xiàn)象。由于學(xué)校發(fā)放完資金之后沒有進一步的監(jiān)督與管理,有的困難生利用助學(xué)金買高檔消費品,請同學(xué)吃喝甚至玩游戲等。
二、完善困難生認定的對策
困難生認定工作是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工作,在實際工作中,困難生認定工作會遇到各種各樣的困難。為了更好的解決以上問題,讓學(xué)生資助工作更加公平、公正,現(xiàn)提出以下對策。
1.加強學(xué)生的誠信教育、注重心理疏導(dǎo)
要始終提倡學(xué)生踐行社會主義核心價值觀,提高學(xué)生的思想品德修養(yǎng)。將誠信教育貫穿于日常的學(xué)習生活中,讓學(xué)生明確資助政策的根本目的,特別是要拋棄狹隘的自私思想。為此,可開展關(guān)于誠信教育的主題班會、講座、寫作比賽等活動,讓學(xué)生積極參與活動,在活動中養(yǎng)成誠實守信的品質(zhì)。
同時還要注重那些有自卑心理同學(xué)的疏導(dǎo),特別是要糾正他們把享受資助看作一種不光彩行為的錯誤想法。為了減少甚至避免學(xué)生因為自卑心理而不愿申請助學(xué)金的現(xiàn)象,應(yīng)多開展關(guān)于助學(xué)資助的講座,讓每位學(xué)生都能充分了解資助工作并讓他們認識到申請助學(xué)金不是一件見不得光的事情。對于實在是不愿意自愿申請的學(xué)生,可進行班級或?qū)W院推薦,通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)情況屬實,協(xié)助學(xué)生申請,包括心理輔導(dǎo)、行為規(guī)范等,讓其享受資助。
2.優(yōu)化操作方法,引入互評環(huán)節(jié)
困難生認定過程中,無論是老師評議還是學(xué)生干部評議,都存在著較大的主觀色彩。因此,班級評議小組成員的選擇一方面要考慮其品性,比如公平公正,另一方面要具有代表性,例如班委、宿舍長、普通同學(xué),還要有一個同學(xué)院非同班級同學(xué)加入,從一個相對客觀的角度發(fā)表看法,以保持公平;其次,為了減少老師主觀因素對評議結(jié)果的影響,可以引入互評環(huán)節(jié),邀請其他學(xué)院的老師作為主持,各班級派出代表根據(jù)申請同學(xué)提供的材料進行對比提問。
3.加大監(jiān)督力度
困難生認定工作應(yīng)該是一個包括前期調(diào)查、中期認定和后期監(jiān)督處理的系統(tǒng)工作,而不是一個簡單的是非判斷。在實際工作中,往往重視了前期調(diào)查和認定工作而忽略了后期的監(jiān)督處理,這就給了部分誠信缺失的同學(xué)可乘之機。[4]
困難生的監(jiān)督主要指學(xué)生群體的監(jiān)督,必須充分發(fā)揮學(xué)生群體的監(jiān)督作用:健全、暢通學(xué)生意見反饋渠道,擴展網(wǎng)絡(luò)工作平臺,設(shè)立監(jiān)督電子郵箱;加強保密措施,保護反映意見學(xué)生的利益;接到舉報后,要及時進行調(diào)查核實。
學(xué)校相關(guān)管理部門也應(yīng)該加大監(jiān)督,制定回訪單以及電話聯(lián)系其家庭了解受資助學(xué)生獲得資助資金后的使用情況和家庭的真實情況,確保困難生資助工作的效果。
4.加強信息反饋
學(xué)校相關(guān)管理部門應(yīng)該定期隨機抽查部分學(xué)生召開座談會,了解學(xué)生對各二級學(xué)院認定工作的意見和建議;給困難生的家長寄送信件、電話聯(lián)系部分學(xué)生家長了解受助資金的使用情況,以及征求家長對學(xué)校認定、資助工作的意見和建議;利用寒暑假走訪部分困難生,核實困難生的真實情況,當面征求家長對認定、資助工作的意見及建議。全面加強與學(xué)生、學(xué)生家長的聯(lián)系與溝通。
5.實施動態(tài)管理
對于那些提供虛假消息、不符合家庭經(jīng)濟困難條件者,依照學(xué)校相關(guān)規(guī)定,取消其貧困生資格,全額追回其所受困難補助金額外,還將視其情節(jié)輕重給予相應(yīng)的紀律處分,從數(shù)據(jù)庫中刪除;對于家庭突遭變故、不幸陷入困難的學(xué)生,及時認定為困難生,納入數(shù)據(jù)庫。
困難生認定是開展資助工作的基礎(chǔ),關(guān)系到每一位困難生的命運、關(guān)系到資助資源能否合理分配。學(xué)校應(yīng)按照國家相關(guān)規(guī)定,切實把困難生認定工作做實做好,夯實困難生認定工作的內(nèi)涵建設(shè),創(chuàng)新理念,更好地把認定與教育結(jié)合起來,努力開創(chuàng)學(xué)生資助工作的新局面。
參考文獻
[1]林思佳,詹慧雯.關(guān)于困難生認定途徑的探討和研究——以杭州師范大學(xué)醫(yī)學(xué)院為例[J]品牌,2014,(12).
[2]夏金元,楊帆,王國昌.高校貧困生認定存在的問題與對策研究[J]鄖陽師范高等專科學(xué)校學(xué)報,2011,(4).
[3]李研.高校貧困生認定工作存在的問題及改進對策[J]新余學(xué)院學(xué)報,2014,(6).
[4]孫愛玲,任瑋兵.高校家庭經(jīng)濟困難學(xué)生認定工作中存在的問題和對策探析[J]中國西部科技,2009,(12).endprint