喬靜敏 張沉冰 張力雙 趙志剛 魏曼
doi:10.3969/j.issn.1002-7386.2017.21.021
津力達(dá)對(duì)2型糖尿病絕經(jīng)期女性患者糖脂代謝、骨鈣素與胰島素抵抗的影響
喬靜敏 張沉冰 張力雙 趙志剛 魏曼
目的探討津力達(dá)對(duì)2型糖尿病絕經(jīng)期女性患者糖脂代謝、骨鈣素與胰島素抵抗的影響。方法回顧性分析84例2型糖尿病絕經(jīng)期女性患者臨床資料,根據(jù)其用藥方案的差異分為研究組(n=44)和對(duì)照組(n=40)。對(duì)照組予以門冬胰島素50注射液(初始0.4 U·kg-1·d-1,早晚餐前5 min皮下注射,按1∶1比例分配,后期根據(jù)血糖控制情況調(diào)整用量)方案;研究組則聯(lián)合津力達(dá)顆粒(9 g/次,口服,3次/d)方案,均持續(xù)治療3個(gè)月后觀察療效。對(duì)比2組受試者治療前后糖代謝指標(biāo)[空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、糖化血紅蛋白(HbA1c)]、脂代謝指標(biāo)[三酰甘油(TG)、總膽固醇(TC)]、胰島素抵抗(HOMA-IR)、骨代謝指標(biāo)[血清骨鈣素(BGP)、骨密度(BMD)、血清降鈣素(h-CT)]差異,分析用藥不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果2組受試者FPG、2 hPG、HbA1c等糖代謝指標(biāo),TG、TC等脂代謝指標(biāo)及HOMA-IR水平均較治療前顯著降低,且研究組<對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。血清BGP、BMD及血清h-CT水平雖較治療前略微提升,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論津力達(dá)顆粒用于2型糖尿病絕經(jīng)期女性患者的臨床治療中,不僅能有效調(diào)節(jié)其糖脂代謝水平,還對(duì)骨代謝狀態(tài)恢復(fù)具有一定促進(jìn)作用,利于改善胰島素抵抗、提高患者預(yù)后水平。
津力達(dá);2型糖尿病;絕經(jīng)期;糖脂代謝;骨鈣素;胰島素抵抗
相關(guān)研究表明,圍絕經(jīng)期女性受內(nèi)分泌紊亂、卵巢功能減退、雌激素水平分泌減少等因素影響,患有骨質(zhì)疏松癥的風(fēng)險(xiǎn)為同齡男性的3~4倍[1],若耽誤治療可能致骨骼變形、骨折、骨痛等癥狀發(fā)生,對(duì)其生活質(zhì)量及健康安全影響較大。2型糖尿病作為一種臨床發(fā)病率較高的自身免疫性疾病,可對(duì)機(jī)體內(nèi)分泌及糖脂代謝造成不良影響,2型糖尿病的絕經(jīng)女性較正常絕經(jīng)期女性患骨質(zhì)疏松癥的幾率更高[2],需引起臨床重視。津力達(dá)是一種黃棕色顆粒的中成藥物,具有益氣養(yǎng)陰、健脾運(yùn)津等功效[3]。現(xiàn)代藥理研究也證實(shí),該藥物對(duì)調(diào)節(jié)機(jī)體糖脂代謝狀態(tài)、緩解2型糖尿病相關(guān)癥狀等均具有積極影響[4]。本研究探究津力達(dá)在2型糖尿病絕經(jīng)期女性患者臨床治療中的應(yīng)用價(jià)值,回顧性分析84例確診受試者臨床資料,通過(guò)對(duì)比門冬胰島素50療法和門冬胰島素50聯(lián)合津力達(dá)方案對(duì)2型糖尿病絕經(jīng)期女性糖脂代謝水平、骨代謝狀態(tài)的影響差異,旨在尋求更切實(shí)可行的用藥方案以提高臨床療效,為患者獲得更理想的預(yù)后效果提供依據(jù)。
1.1 一般資料 回顧性分析石家莊市第一醫(yī)院2012年1月至2014年2月接受治療的84例2型糖尿病絕經(jīng)期女性患者臨床資料。病例納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合《中國(guó)2型糖尿病防治指南(2013版)》[5]中2型糖尿病相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)者;(2)絕經(jīng)期女性;(3)臨床資料完整者。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)1型糖尿病者;(2)非絕經(jīng)期女性;(3)入組前8周使用噻唑烷二酮增敏劑、DDP-4抑制劑、α糖苷酶抑制劑或胰島素等影響血糖的藥物者;(4)過(guò)敏體質(zhì)或相關(guān)藥物治療禁忌證者;(5)合并其他自身免疫性疾病、嚴(yán)重器質(zhì)性病變、重要臟器功能障礙、意識(shí)障礙、精神疾病或惡性腫瘤者;(6)病歷資料不全、中途退出治療、更改其他治療方案、死亡或隨訪期失聯(lián)者;(7)2型糖尿病病史>10年者。根據(jù)84例受試者用藥方案的差異分為研究組(n=44)和對(duì)照組(n=40)。2組患者年齡、體重指數(shù)(BMI)、2型糖尿病病程、合并骨質(zhì)疏松癥等基線資料對(duì)比差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見(jiàn)表1。
1.2 治療方法 2組受試者均于治療期間予以飲食控制、運(yùn)動(dòng)療法等常規(guī)治療干預(yù)措施;其中對(duì)照組聯(lián)合門冬胰島素50皮下注射方案:門冬胰島素50注射液(生產(chǎn)企業(yè):丹麥諾和諾德公司,規(guī)格:3 ml∶300 U),初始0.4 U·kg-1·d-1,早晚餐前5min皮下注射,按1:1比例分配,后期根據(jù)血糖控制情況調(diào)整用量;研究組則聯(lián)合門冬胰島素50注射液+津力達(dá)口服:門冬胰島素50注射液用藥劑量、使用方式與對(duì)照組一致;津力達(dá)顆粒(石家莊以嶺藥業(yè)股份有限公司,規(guī)格:9 g×9袋),9 g/次,3次/d;2組均持續(xù)治療3個(gè)月。

表1 2組基線資料比較
1.3 檢測(cè)方法 庫(kù)貝爾型全自動(dòng)生化分析儀檢測(cè)FPG、2 hPG等糖代謝指標(biāo)與TG、TC等脂代謝指標(biāo);高壓液相色譜法(HPLC)檢測(cè)HbA1c水平;應(yīng)用美國(guó)GELUNAR公司生產(chǎn)的DPX-MD型雙能X線骨密度儀檢測(cè)BMD,放射免疫分析法檢測(cè)血清BGP、血清h-CT水平;穩(wěn)態(tài)模式評(píng)估法評(píng)價(jià)胰島素抵抗指數(shù)(HOMA-IR),評(píng)估公式[6]:HOMA-IR=FBG×空腹胰島素(FINS)/22.5。
1.4 觀察指標(biāo) 回顧性分析2組受試者臨床資料,對(duì)比其治療前后糖代謝指標(biāo)[FPG、2 hPG、HbA1c]、脂代謝指標(biāo)[TG、TC]、HOMA-IR水平及骨代謝指標(biāo)[血清BGP、BMD、血清h-CT]檢測(cè)結(jié)果差異。

2.1 2組治療前后糖代謝指標(biāo)比較 2組FPG、2hPG、HbA1c較治療前顯著降低,且研究組低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。


組別FPG(mmol/L)治療前治療3個(gè)月2hPG(mmol/L)治療前治療3個(gè)月HbA1c(%)治療前治療3個(gè)月研究組(n=44)10.35±2.337.25±1.59?#14.56±3.3210.35±2.46?#8.81±1.667.05±0.95?#對(duì)照組(n=40)10.37±2.358.92±1.33?14.57±3.3412.20±2.51?8.83±1.657.82±0.91?
注:與治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組比較,#P<0.05
2.2 2組治療前后脂代謝指標(biāo)比較 2組TG、TC脂代謝指標(biāo)均較治療前顯著降低,且研究組低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。


組別TG治療前治療3個(gè)月TC治療前治療3個(gè)月研究組(n=44)2.83±0.841.80±0.66?#5.52±1.234.41±0.69?#對(duì)照組(n=40)2.85±0.812.21±0.60?5.53±1.254.83±0.71#
注:與治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組比較,#P<0.05
2.3 2組治療前后HOMA-IR水平比較 2組HOMA-IR水平均較治療前顯著降低,且研究組低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表4。


組別治療前治療3個(gè)月研究組(n=44)8.53±0.884.44±0.63?#對(duì)照組(n=40)8.55±0.847.32±0.62?
注:與治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組比較,#P<0.05
2.4 2組治療前后骨代謝指標(biāo)比較 2組治療3個(gè)月后血清BGP、BMD及血清h-CT水平均較治療前略微提升,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表5。


組別血清BGP(ng/L)治療前治療3個(gè)月BMD(g/cm2)治療前治療3個(gè)月血清h?CT(ng/L)治療前治療3個(gè)月研究組(n=44)3.05±0.813.28±0.520.66±0.050.68±0.087.83±2.838.49±1.02對(duì)照組(n=40)3.06±0.823.25±0.540.65±0.050.67±0.067.85±2.818.41±1.03
2.5 2組用藥不良反應(yīng)發(fā)生情況 2組受試者用藥后均無(wú)不良反應(yīng)發(fā)生。
絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥是圍絕經(jīng)期女性的常見(jiàn)疾病,多由雌激素缺乏導(dǎo)致骨量減少及骨組織結(jié)構(gòu)變化致病[7],對(duì)中老年女性健康安全威脅較大。相關(guān)研究證實(shí),高血糖可影響鈣磷排泄[8],從而造成鈣磷代謝紊亂,影響機(jī)體骨代謝水平,故合并2型糖尿病的絕經(jīng)期女性患骨質(zhì)疏松癥的風(fēng)險(xiǎn)更高[9]。如何通過(guò)積極有效的治療干預(yù)手段促進(jìn)病情轉(zhuǎn)歸、全面提升患者預(yù)后水平也成為各學(xué)者探究的熱點(diǎn)話題。
祖國(guó)中醫(yī)認(rèn)為2型糖尿病屬“消渴”范疇,以津液代謝失常、水谷轉(zhuǎn)輸利用失衡為病機(jī)[10],脾失健運(yùn)則肺津無(wú)以輸布,可致口渴多飲、燥熱內(nèi)盛發(fā)生[11];水谷精微下流膀胱則肌肉缺乏濡養(yǎng),可影響機(jī)體抵抗力[12]。高懷林等[13]認(rèn)為脾陰不足、伏熱、氣滯血瘀等均可致脾失健運(yùn)發(fā)生,健脾運(yùn)津、 益氣養(yǎng)陰是改善相關(guān)癥狀、促進(jìn)患者病情轉(zhuǎn)歸的關(guān)鍵[14]。津力達(dá)作為一種治療2型糖尿病的常見(jiàn)中成藥物,以黃精、人參、苦參、麥冬、蒼術(shù)、佩蘭、丹參、葛根等中藥材為主要配伍成分,可共奏清熱化濕、益氣養(yǎng)陰、活血化瘀、健脾運(yùn)津之功[15]。2型糖尿病患者用藥后,可助其恢復(fù)脾、胃、肺等臟器的正常功能,利于機(jī)體內(nèi)水谷精微與津液的正常輸布、代謝、吸收[16],以此獲得良好的治療效果。本研究也證實(shí),研究組患者口服津力達(dá)后,脂代謝水平較治療前顯著改善,骨代謝狀態(tài)也得到一定提升,猜測(cè)同糖脂代謝基本恢復(fù)正常后機(jī)體內(nèi)分泌狀態(tài)較為穩(wěn)定,利于骨密度水平恢復(fù),對(duì)抑制骨吸收、改善骨組織結(jié)構(gòu)等具有積極影響相關(guān)。
除脂代謝水平及骨代謝狀態(tài)改善外,本研究還發(fā)現(xiàn)予以口服津力達(dá)顆粒3個(gè)月治療后,研究組受試者FPG、2 hPG、HbA1c等糖代謝指標(biāo)檢測(cè)水平不僅較治療前顯著降低,其降幅還明顯小于予以門冬胰島素50注射液的對(duì)照組受試者,同郭強(qiáng)等[17,18]報(bào)道結(jié)論相悖。其認(rèn)為,在常規(guī)降糖藥物治療基礎(chǔ)上聯(lián)合津力達(dá)顆粒,雖能在一定程度上調(diào)節(jié)機(jī)體糖代謝狀態(tài),但其調(diào)整幅度同僅予以常規(guī)降糖治療的對(duì)照組無(wú)明顯差異(P>0.05)。筆者認(rèn)為造成兩項(xiàng)研究結(jié)論相悖的原因同用藥劑量、受試者用藥依從性、耐受情況等因素相關(guān),可盡可能同化基本資料及用藥劑量后將其作為后續(xù)課題予以進(jìn)一步驗(yàn)證,以獲得更全面、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膱?bào)道結(jié)果。
為深入了解門冬胰島素50注射液和津力達(dá)的用藥安全性,本研究還就兩種藥物用藥不良反應(yīng)予以評(píng)估,發(fā)現(xiàn)2組受試者用藥后均無(wú)不良反應(yīng)發(fā)生,同李井彬等[19,20]報(bào)道結(jié)論基本一致,證實(shí)兩種藥物均具有較高的用藥安全性,對(duì)絕經(jīng)期的中老年女性臨床應(yīng)用價(jià)值突出,患者可放心使用。
綜上所述,將津力達(dá)顆粒應(yīng)用于2型糖尿病絕經(jīng)期女性患者的臨床治療中,不僅能有效調(diào)節(jié)其糖脂代謝水平,利于促進(jìn)骨代謝狀態(tài)恢復(fù),對(duì)改善胰島素抵抗等具有積極影響;還具有不良反應(yīng)輕微的優(yōu)勢(shì),絕經(jīng)期女性用藥耐受良好,于其預(yù)后恢復(fù)有利。
1 徐苓.絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松.全國(guó)婦科內(nèi)分泌新進(jìn)展學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集.2012.103-112.
2 王晨秀,霍亞南,林安華,等.南昌市部分社區(qū)40歲以上人群骨質(zhì)疏松癥流行現(xiàn)狀調(diào)查及影響因素分析.中國(guó)骨質(zhì)疏松雜志,2013,19:850-855.
3 葉菲,盧曉曉,劉子毓,等.津力達(dá)顆粒改善1型糖尿病大鼠肝臟損傷的療效及可能機(jī)制.上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2016,36:206-210.
4 張喜芬,楊立波,孫利,等.津力達(dá)顆粒治療2型糖尿病隨機(jī)雙盲臨床研究.疑難病雜志,2013,12:351-353.
5 范國(guó)洽,郝慧斌,楊昱,等.2013版《中國(guó)2型糖尿病防治指南》解讀.中國(guó)臨床醫(yī)生雜志,2015,43:92-94.
6 王邦瓊,李啟富,蔣袁娟,等.非糖尿病人群中補(bǔ)體C3、超敏C反應(yīng)蛋白與胰島素抵抗指數(shù)(HOMA2-IR)相關(guān)性分析.中華內(nèi)分泌代謝雜志,2011,27:133-136.
7 Akdeniz N,Akpolat V,Kale A,et al.Risk factors for postmenopausal osteoporosis:anthropometric measurements,age,age at menopause and the time elapsed after menopause onset.Gynecological endocrinology:the official journal of the International Society of Gynecological Endocrinology,2009,25:125-129.
8 姜愛(ài)玲,刁騰月,潘海,等.1型糖尿病小鼠鈣磷代謝研究.上海理工大學(xué)學(xué)報(bào),2015,37:573-576.
9 尹嘉晶,彭永德.糖尿病與骨質(zhì)疏松.中華內(nèi)分泌代謝雜志,2014,30:449-452.
10 桂慶亞,葉亮.2型糖尿病辨證的研究進(jìn)展.南京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2011,27:498-500.
11 謝芳一.消渴病(2型糖尿病)的分期及證候研究進(jìn)展.中醫(yī)藥學(xué)報(bào),2011,39:101-104.
12 鄧明玲.老年性2型糖尿病病機(jī)特點(diǎn)及臨床治療探討.河北中醫(yī),2012,34:1642-1643.
13 高懷林,張建軍,吳以嶺,等.津力達(dá)顆粒對(duì)2型糖尿病胰島β細(xì)胞功能的影響.時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥,2010,21:1119-1120.
14 陳筱云,段正勝.2型糖尿病前期中醫(yī)病機(jī)探討.世界中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,8:4-5.
15 國(guó)蓉,鄒俊杰,何逸飛,等.津力達(dá)口服液對(duì)2型糖尿病模型大鼠血液和腎臟氧化應(yīng)激標(biāo)志物的影響.解放軍醫(yī)藥雜志,2013,25:10-14.
16 王少蓉.津力達(dá)顆粒治療糖尿病及對(duì)胰島功能的作用觀察.陜西中醫(yī),2015,36:1009-1011.
17 郭強(qiáng),朱玉霞,趙歡,等.津力達(dá)顆粒聯(lián)合西醫(yī)降糖藥物對(duì)2型糖尿病胰島素抵抗影響的系統(tǒng)評(píng)價(jià).中成藥,2015,37:1440-1446.
18 張喜芬,楊立波,孫利,等.津力達(dá)顆粒治療2型糖尿病隨機(jī)雙盲臨床研究.疑難病雜志,2013,12:351-353.
19 李井彬,王定坤,陸付耳,等.津力達(dá)顆粒治療2型糖尿病的療效與安全性評(píng)價(jià).中國(guó)醫(yī)院用藥評(píng)價(jià)與分析,2013,13:591-594.
20 鄭瑩,閆賦琴,王宏宇,等.津力達(dá)顆粒對(duì)2型糖尿病患者胰島功能、TNF-α的影響及療效和安全性評(píng)價(jià).第十屆國(guó)際絡(luò)病學(xué)大會(huì)論文集,2014.714-717.
R 587.1
A
1002-7386(2017)21-3284-03
2017-05-22)
項(xiàng)目來(lái)源:河北省科學(xué)技術(shù)研究與發(fā)展計(jì)劃項(xiàng)目(編號(hào):152777128)
050000 河北省石家莊市第一醫(yī)院內(nèi)分泌二科(喬靜敏、張力雙、趙志剛、魏曼);河北省石家莊市第三醫(yī)院手足外科(張沉冰)