上海知識產權法院9月14日對原告胡某與被告摩拜(北京)信息技術有限公司侵害發明專利權糾紛案進行了宣判,判決駁回原告全部訴訟請求。原告認為,摩拜單車車鎖控制系統的技術特征與原告享有的發明專利權雷同,要求法院認定摩拜公司侵犯了自己的專利權,并賠償人民幣50萬元。圍繞雙方訴辯意見,本案的兩個爭議焦點為,被控侵權產品是否落入專利權保護范圍;如果被告的行為構成侵權,是否應當承擔的民事責任。上海知識產權法院認為被告摩拜單車鎖控制系統沒有落入原告涉案專利的保護范圍,不構成對涉案專利權的侵害。endprint
中國知識產權2017年10期
1《師道·教研》2024年10期
2《思維與智慧·上半月》2024年11期
3《現代工業經濟和信息化》2024年2期
4《微型小說月報》2024年10期
5《工業微生物》2024年1期
6《雪蓮》2024年9期
7《世界博覽》2024年21期
8《中小企業管理與科技》2024年6期
9《現代食品》2024年4期
10《衛生職業教育》2024年10期
關于參考網