基于FEKO的天線罩瞄準誤差分析*

劉 誼, 楊麗娜, 侯 瑞

(中國空空導彈研究院, 河南洛陽 471009)

基于FEKO的天線罩瞄準誤差分析*

劉 誼, 楊麗娜, 侯 瑞

(中國空空導彈研究院, 河南洛陽 471009)

文中采用FEKO軟件對天線罩的瞄準誤差進行了仿真分析。直接對真實帶罩天線進行仿真,計算量過于巨大,通常工作站難以支持,因此采用等效源方法進行仿真。仿真步驟如下:首先仿真天線口面附近的等效近場;然后將等效近場作為激勵源放入天線罩模型中,計算帶罩天線遠場差方向圖;對比帶罩與無罩遠場差方向圖零點位置的變化得出天線罩的瞄準誤差。仿真結果與實測結果吻合很好,驗證了仿真方法的準確性。

天線罩;瞄準誤差;分析;FEKO

0 引言

導彈天線罩是導引頭天線的保護裝置,它的引入,無可避免的對天線的輻射特性產生畸變,尤其是會改變天線差方向圖零點位置,即產生了瞄準誤差[1-2]。瞄準誤差的存在嚴重影響導彈的制導精度,需對其進行精確分析。

天線罩屬于電大尺寸結構,若采用全波方法,如有限元法(FEM)、矩量法(MOM)仿真計算天線罩瞄準誤差,運算量過于巨大,受限于算法復雜度和計算機硬件水平,難以廣泛應用[3-4]。長期以來,天線罩瞄準誤差仿真計算主要依賴于幾何光學法(GO)、物理光學法(PO)以及物理光學法和矩量法的混合算法[5-10],其仿真精度有限,難以對天線罩設計起到很好的指導作用。隨著電磁仿真軟件和計算機硬件的更新發展,采用商用電磁仿真軟件對天線罩瞄準誤差精確計算逐漸變得實用[11]。

FEKO軟件是Altair公司旗下的一款三維全波電

磁仿真軟件。該軟件在分析電大尺寸問題時采用多層快速多極子方法(MLFMM),與傳統矩量法(MOM)相比,在保持較高計算精度的同時,大大的提高了計算效率,因而比較適合分析天線罩電氣性能。

文中采用FEKO軟件對導彈天線罩的瞄準誤差進行了仿真計算,給出了天線與天線罩建模仿真的流程,并與實測結果進行了對比評價。

1 瞄準誤差定義

天線罩引起的天線電軸位置量偏轉稱為瞄準誤差。

瞄準誤差為無罩天線電軸與帶罩天線電軸的空間夾角,通常將其分解投影到兩個正交平面(主平面和交叉平面)上進行表征。過天線軸線與天線罩軸線的平面稱為主平面,過天線軸線且與主平面垂直的平面稱為交叉平面。瞄準誤差在上述兩平面的投影分別稱為主平面瞄準誤差(MBSE)和交叉平面瞄準誤差(CBSE)[12-13]。

2 天線天線罩建模

2.1 概述

如果將天線和天線罩模型放在一個仿真文件下進行仿真,由于二者之間的互耦,計算量極大,普通工作站硬件配置難以滿足仿真要求。

FEKO軟件支持近場等效源技術,對于復雜的陣列天線,能夠計算得到其口面輻射近場,然后利用口面輻射近場作為激勵源分析天線罩的透波特性,以降低計算的復雜度。天線罩電氣性能仿真步驟如下:

a)天線近場仿真:建立真實的陣列天線模型,仿真其球冠面近場方向圖和遠場方向圖。天線球冠面近場必須覆蓋整個天線輻射口徑,以保證絕大部分電磁波從近場面穿過;同時近場面必須足夠小,以保證天線與天線罩相對轉動時,天線近場不與天線罩壁相交。對比仿真與實測遠場方向圖,判斷天線仿真的準確性。

b)帶罩天線遠場仿真:將天線的差近場分布放入天線罩模型中,保證二者之間相對位置關系與真實產品相符;將天線罩模型依次轉動多個角度,仿真帶罩天線遠場差方向圖。

c)瞄準誤差處理生成:對比帶罩與無罩天線遠場差方向圖零點的偏移,可得天線罩在該差通道方向上的瞄準誤差;將兩個差通道的瞄準誤差在主平面上分解合成,可得天線罩MBSE和CBSE。

2.2 天線建模仿真

防空導彈常用波導縫隙陣天線作為導引頭天線,其具有一個和通道和兩個方向正交的差通道(差Y通道和差Z通道)。

建立波導縫隙陣天線模型,分別對天線兩個差通道端口激勵,采用MLFMM方法仿真得出天線的差通道遠場和近場方向圖,如圖1、圖2所示。

2.3 天線罩建模仿真

建立天線罩模型。為減少仿真工作量,模型只涵蓋天線陣面之前區域以及陣面后小范圍的區域,包括金屬雨蝕頭、陶瓷頭錐。

對天線罩頭部曲率變化較大區域劃分精細網格,對天線罩其他區域劃分粗網格,整個天線罩模型共約22萬個面網格。

將天線的等效近場置入天線罩模型中,保證二者相對位置及運動關系與真實產品相符,如圖3所示。在每一個轉角上,采用MLFMM法計算差通道的遠場方向圖,部分結果如圖4所示,可見帶罩后,差方向圖零點有偏移,零深有抬升。

2.4 瞄準誤差處理

通常測試和仿真天線罩在0°極化、45°極化、90°極化下的電氣性能,用于表征天線罩所有極化下的電性能極值。極化角度的定義為天線電場極化方向與主平面的夾角。

天線罩瞄準誤差測試和仿真時,首先得到差Y通道和差Z通道上的瞄準誤差分量,將其分解合成到主平面和交叉平面上,見式(1)、式(2)。

MBSE=BSEY·cos(φΔY-φ)+BSEZ·cos(φΔZ-φ)

(1)

CBSE=BSEY·sin(φΔY-φ)+BSEZ·sin(φΔZ-φ)

(2)

式中:BSEY、BSEZ分別為差Y通道、差Z通道瞄準誤差;φΔY、φΔZ分別為差Y通道、差Z通道方向在天線陣面上的方位角;φ為電場極化方向與主平面的夾角,即天線罩電性能測試的極化角度。

2.5 仿真資源及運算量

天線罩仿真軟件為FEKO 7.0.1版軟件;硬件為DELL公司的Precision R7610刀片機,其處理器為Intel(R)Xeon(R) CPU E5-2680,共16核,內存128 GB。

使用30個線程(對應15個核)進行天線罩仿真,過程中調用計算機內存約70～80 GB。單通道、單極化角度、單個相對轉角位置仿真耗時約1 h,所有曲線仿真總耗時約100 h。

3 案例分析

3.1 天線理論與實測方向圖

波導裂縫陣天線兩個差通道歸一化遠場方向圖實測結果與仿真結果如圖5、圖6所示。由圖可見:

a)由等效近場得出的遠場方向圖(圖5、圖6中圖例為“仿真2”的曲線)與天線模型直接仿真的方向圖(圖5、圖6中圖例為“仿真1”的曲線)吻合非常好,故等效近場選取方式合理。

b)天線方向圖仿真曲線與實測曲線吻合很好,差方向圖零深、波束分離角、和差矛盾等信息仿真結果很精確,故用于天線罩電性能仿真的天線模型及近場數據足夠精確。

3.2 天線罩理論與實測瞄準誤差

天線罩在0°極化、45°極化、90°極化下的MBSE仿真曲線與實測曲線對比如圖7、圖8、圖9所示,CBSE通常很小,在此不予論述。由圖可見,仿真與實測曲線的吻合較好,仿真方法和模型較為準確可信。

圖9 天線罩90°極化MBSE仿真與實測曲線幾何光學法計算量很小,但精度比較差,文獻[6]中的算例與文中相似,計算時間只有數秒,但瞄準誤差計算誤差約6′～8′。MLFMM法內存需求O(N·logN),CPU時間為O(N·log2N),N為未知量。MOM法原理更為精確,其內存需求為O(N2),CPU時間為O(N3),2.5節中硬件配置工作站無法支持。綜合計算精度和時間,MLFMM是一種較為適宜的天線罩仿真算法。

4 結論

文中給出了一種基于FEKO軟件仿真天線罩瞄準誤差的方法。采用近場等效源技術避免了仿真天線與天線罩之間互耦,極大的降低了計算量,同時具有較好的精度。仿真結果與實測結果吻合很好,證明本方法足夠準確,可作為天線罩電性能設計的重要手段。

[1] 彭望澤. 防空導彈天線罩 [M]. 北京: 宇航出版社, 1993: 2-3.

[2] 杜耀惟. 天線罩電信設計方法 [M]. 北京: 國防工業出版社, 1993: 1-8.

[3] 朱淑梅. 基于電大尺寸物體的有限元/物理光學法比較 [J]. 電子測試, 2007(10): 35-36.

[4] 吳秉橫, 劉元云, 顧昊, 等. 電磁仿真軟件在天線罩電氣性能分析中的應用 [J]. 制導與引信, 2011, 32(2): 39-42.

[5] 宋銀鎖. 天線-天線罩系統的方向性圖計算 [J]. 航空兵器, 2002(5): 8-11.

[6] 侯瑞. 用三維射線追蹤法計算天線罩的電性能 [C]∥第二屆中國航空學會青年科技論壇文集, 2006: 255-262.

[7] 張強. 天線罩理論與設計方法 [M]. 北京: 國防工業出版社, 2014: 51-78.

[8] 張強, 曹偉. 基于曲面口徑積分/幾何光學的天線罩混合分析 [J]. 電波科學學報, 2003, 18(4): 418-422.

[9] 萬國賓. 帶罩天線與有限陣列結構分析 [D]. 西安：西安交通大學. 2000: 22-37.

[10] KOZAKOFF D J. Analysis of radome-enclosed antenna [M]. 2nd ed. London: Artech House, 2009: 104-120.

[11] 吳秉橫, 顧昊, 馮紅全, 等. 基于FEKO的天線罩瞄準線誤差分析 [J]. 制導與引信, 2012, 33(3): 33-36.

[12] 陳奇波, 賈文元, 楊可忠, 等. 天線術語: GJB2436—1995 [S]. 北京: 國際科學技術工業委員會, 1995.

[13] 侯瑞, 劉弘民. 空空導彈天線罩規范: Q/AVIC 60023—2016 [S]. 北京: 中國航空工業集團公司, 2016.

AnalysisofRadomeBoresightErrorBasedonFEKO

LIU Yi, YANG Lina, HOU Rui

(China Airborne Missile Acamedy, Henan Luoyang 471009, China)

Radome boresight error(BSE) was simulated based on FEKO in this paper. Computing of radome-enclosed antenna directly was too complex to be supported by common work station, so equivalent source method was applied customary. Simulation steps are as follows:firstly, equivalent near field around antenna aperture was calculated; secondly, equivalent near field was placed in radome model as an encouraging source, thus differential far field pattern of antenna enclosed in radome was computed; lastly, radome BSE can be concluded by comparing the far field patterns of antenna with in radome and without radome. The simulation results of radome BSE were close to that by measuring, which proved the validity of the simulation method.

radome; boresight error(BSE); analysis; FEKO

TN820.81

A

2016-06-25

劉誼(1979-),男,河北正定人,碩士,研究方向:天線罩設計。