馮慶國, 凌萬里, 唐建東, 洪怡
環境煙草煙霧暴露對兒童哮喘控制的影響
馮慶國, 凌萬里, 唐建東, 洪怡
目的探討有無環境煙草煙霧暴露對兒童哮喘控制的影響。方法2012年1月至12月常熟市中醫院兒科門診首次確診輕至中度支氣管哮喘患兒80例,按是否有暴露因素分為無暴露組(家庭中無吸煙者,且來訪者也主動放棄在患兒家中吸煙)38例和暴露組(在家屬中存在吸煙者,且在家中有不同程度的吸煙情況)42例。患兒確診哮喘后按《兒童支氣管哮喘診斷與治療指南》進行規范化治療。首次確診哮喘后第1個月、第3個月、第6個月為必須復診時間,復診時均進行哮喘控制測試(C-ACT)問卷調查。比較兩組治療后6個月哮喘患兒C-ACT評分。結果治療6個月后暴露組完全控制率為47.6%(20/42),顯著低于無暴露組76.3%(29/38),差異有統計學意義(P<0.05)。結論環境煙草煙霧暴露對兒童哮喘的控制起到了至關重要的影響,避免煙草煙霧暴露是兒童哮喘防治中的重點。
哮喘; 煙草煙霧暴露; 兒童
支氣管哮喘是兒童中常見的慢性疾病之一,其發病率逐年提高[1],環境煙草煙霧是室內空氣污染的主要來源,作為哮喘發病中的一個重要環境因素已被公認,同時也是影響哮喘控制的主要因素。本研究通過對有無環境煙草煙霧暴露的哮喘兒童的哮喘控制測試(C-ACT)評價來探討環境煙草煙霧對兒童哮喘控制的影響。
1.1 臨床資料 2012年1月至12月常熟市中醫院兒科門診首次確診輕至中度支氣管哮喘患兒80例,按是否有暴露因素分為無暴露組(家庭中無吸煙者,且來訪者也主動放棄在患兒家中吸煙)38例和暴露組(在家屬中存在吸煙者,且在家中有不同程度的吸煙情況)42例。無暴露組中男20例,女18例;年齡4~14歲,平均(8.0±0.5)歲。暴露組中男22例,女20例;年齡4~14歲,平均(8.0±0.5)歲。兩組患兒在性別、年齡方面比較差異均無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標準 參照2008年支氣管哮喘診斷與防治指南中的診斷標準[2]。
1.3 納入標準 (1)符合支氣管哮喘的診斷標準;(2)年齡4~14歲;(3)患兒家屬知情同意。
1.4 排除標準 合并其他肺部疾病或嚴重的心、肝、腎等疾病者。
1.5 治療及隨訪 所有患兒在確診哮喘后均按《兒童支氣管哮喘診斷與治療指南》進行規范化治療,根據病情吸入糖皮質激素或吸入糖皮質激素加長效β2受體激動劑治療,同時輔予系統性哮喘知識教育。首次確診哮喘后第1個月、第3個月、第6個月為必須復診時間,復診時均進行C-ACT問卷調查。
1.6 評價方法 C-ACT作為評估哮喘控制狀況的一個問卷量表是根據患兒近4周臨床癥狀來制定的,該問卷共7個問題,總分27分,其中1~4題各有4個選項,是由兒童單獨完成,剩余5~7題各包含5個選項,要家長完成,完成后由醫生將得分相加算出總分。患兒總分≤19分,說明哮喘并沒有得到最妥善的控制,得分≥20分,說明哮喘在控制之中。此問卷在陳育智教授和法國里昂生命質量控制中心(MAPI)共同完成,有良好的信度和效度,得分≥23分時為完全控制,20~22分為部分控制,≤19分時為未控制[3]。
1.7 統計學方法 采用SPSS 19.0軟件進行統計學處理,計數資料采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
暴露組治療后6個月哮喘完全控制率顯著低于無暴露組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組治療后6個月哮喘患兒完全控制率比較[n(%)]
注:與無暴露組比較,aχ2=6.92,P<0.05。
目前研究表明,環境煙草煙霧暴露可以增加支氣管哮喘的患病率,同時導致哮喘患兒的肺功能下降,并且增加了哮喘的嚴重程度,但我們必須清楚地認識到環境煙草煙霧暴露對哮喘的控制也起到了至關重要的影響,降低哮喘患兒對治療的反應[4]。本研究結果表明,減少哮喘患兒環境煙草煙霧暴露對哮喘的控制起到了非常關鍵的作用。
對于環境煙草煙霧暴露與兒童哮喘控制影響的相關研究,目前國內外開展的不是很多,結合目前文獻,筆者推測環境煙草煙霧暴露導致哮喘控制不良的因素可能有以下幾點:(1)環境煙草煙霧直接引起氣道炎癥。研究認為哮喘的本質特征是多種細胞及細胞因子參與的呼吸道慢性炎癥,是一種免疫缺陷導致的變態反應性疾病[2]。環境煙草煙霧中焦油、尼古丁、一氧化碳等直接刺激呼吸道,能在短時間內損失氣道黏膜,使呼吸道處于過敏狀態,增加氣道反應性,同時煙霧的刺激,使支氣管黏膜分泌增加,支氣管痙攣,導致通氣障礙,可反射性引起咳嗽、胸悶、氣急等癥狀[5]。(2)環境煙草煙霧暴露導致兒童呼吸道感染發生率增加,由于兒童生長發育旺盛,而器官組織發育尚不完善,且免疫系統及神經內分泌系統還不穩定,其代謝能力、抵抗能力方面都不如成人,在相同的外暴露條件下,由于兒童單位體積的換氣率相對較高,故會吸入較多的環境煙草煙霧,同時吸入環境煙草煙霧中的一些纖毛毒性物質可抑制呼吸道上皮細胞纖毛的運動,破壞上皮細胞,使纖毛脫落,細胞壞死,削弱纖毛保護功能及外界異物的清除作用,減弱呼吸道的凈化作用,引起氣道的損傷,導致病原體入侵,這也與兒童哮喘的控制不良有一定的相關性[6]。(3)環境煙草煙霧暴露可降低哮喘患兒對糖皮質激素的敏感性,從而導致哮喘控制不良。到目前為止,糖皮質激素仍是治療哮喘的最有效藥物[7],糖皮質激素能阻斷氣道炎癥,主要是通過進入細胞內與特異性糖皮質激素受體相結合,從而發揮藥效,環境煙草煙霧中含有大量的外源性氧化劑,導致受體對糖皮質激素的敏感性降低,從而減弱了激素的治療作用。值得安慰的是部分資料表明脫離環境煙草煙霧后部分哮喘患兒可恢復對激素治療的敏感性,推測其原因可能是環境煙草煙霧對哮喘患兒的呼吸道炎癥的影響具有可逆性。(4)其他方面,環境煙草煙霧的暴露可以加速哮喘患兒的氣道重塑[8],環境煙草煙霧暴露引起Th1/Th2比例失衡,在神經機制方面,環境煙草煙霧作為一種化學刺激,作用于呼吸道使上皮細胞脫落,因此暴露了上皮下的感覺神經末梢,從而導致神經源性炎癥[9]。
本研究表明,環境煙草煙霧暴露對兒童哮喘的控制起到了至關重要的影響,因而避免環境煙草煙霧暴露也是兒童哮喘防治中的重點之一,而減少或避免兒童環境煙草煙霧暴露的最好辦法是勸導吸煙者戒煙,至少是要具有一定的防護措施。對于哮喘兒童,也因主動遠離環境煙草煙霧。
[1] 全國兒科哮喘協作組,中國疾病預防控制中心環境與健康相關產品安全所.第三次中國城市兒童哮喘流行病學調查[J].中華兒科雜志,2013,51(10):729-735.
[2] 中華醫學會兒科學會呼吸學組,《中華兒科雜志》編輯委員會.兒童支氣管哮喘診斷與防治指南[J].中華兒科雜志,2008,46(10):745-753.
[3] 吳謹準,楊運剛,張健民,等.兒童哮喘控制測試的應用研究[J].中國實用兒科雜志,2011,26(4):256-259.
[4] Gerald LB, Gerald JK, Gibson L, et al.Changes in environmental tobacco smoke exposure and asthma morbidity among urban schoolchildren[J].Chest,2009,135(4):911-916.
[5] 付川林,周靜,謝曉婭,等. 被動吸煙對兒童哮喘病的影響[J]. 中華兒童保健雜志,1998,6(2):76.
[6] Hill SC, Liang L. Smoking in the home and children's health[J].Tob Control,2008,17(1):32-37.
[7] 李明華,殷凱生,董競成.哮喘病藥物治療學[M].北京:人民衛生出版社,2001:177.
[8] 陳平蘭,王力寧. 氣道重塑與支氣管哮喘關系的研究概況[J]. 中國中西醫結合兒科學,2010,2(2):141-143.
[9] 陳思,孫麗平,丁利忠,等. 與哮喘氣道重塑相關的神經信號轉導通路研究進展[J]. 中國中西醫結合兒科學,2015,7(4):320-322.
Impactofenvironmentaltobaccosmokeonthecontrolofpediatricasthma
FENGQingguo,LINGWanli,TANGJiandong,HONGYi.
ChangshuTCMHospital,Changshu215500,China
ObjectiveTo explore the impact of environmental tobacco smoke on control of pediatric asthma.MethodsA total of 80 children with mild to moderate bronchial asthma, who were first diagnosed in Changshu TCM Hospital from Jan. 2012 to Dec. 2012,were divided into two groups: no-exposure group(no smokers in the family, and visitors stopped smoking at their house,38 children),and exposure group(there were family members who smoked in their house,42 children).These children
standardized treatment after being diagnosed according to the Guideline to Diagnosis and Treatment of Pediatric Bronchial Asthma. They were required to visit doctors respectively at one month,3 months and 6 months after first diagnosis, and complete the questionnaire of child asthma control test(C-ACT).Compare the C-ACT scores between the two groups after 6 months of treatment.ResultsThe complete control rate of exposure group was 47.6%(20/42) after 6 months of treatment, significantly lower than that of no-exposure group(76.3%,29/38),the difference being statistical(P<0.05).ConclusionEnvironmental tobacco smoke has a significant impact on pediatric asthma control. Avoiding exposure to environmental tobacco smoke is the key to the prevention and cure of pediatric asthma.
Asthma; Tobacco smoke exposure; Child
R725.6
A
1674-3865(2017)05-0454-03
2016-11-25)
(本文編輯:劉穎)
215500 江蘇 常熟,常熟市中醫院兒科
馮慶國(1972-),男,副主任醫師。研究方向:小兒呼吸系統疾病的診治
馮慶國,E-mail:view1997@sina.com
10.3969/j.issn.1674-3865.2017.05.030