葉飛,張蓉,周世文(第三軍醫大學第二附屬醫院藥學部,重慶400037)
我院162例感染性心內膜炎患者的臨床和病原學特征分析Δ
葉飛*,張蓉,周世文#(第三軍醫大學第二附屬醫院藥學部,重慶400037)
目的:為臨床合理使用抗菌藥物提供參考。方法:選取2014年1月-2016年6月我院感染性心內膜炎(IE)住院患者162例,對其基本情況,贅生物分布情況,臨床表現及檢查指標,標本類型、病原菌構成及耐藥情況,治療情況與結局等臨床和病原學資料進行回顧性分析。結果:162例IE患者的男女比例為1.9∶1,年齡多集中在41~60歲,有146例患者合并心臟基礎疾病(占90.1%)。有145例患者為贅生物陽性,且多累及左心系統,以主動脈瓣贅生物最為常見(59例,占40.7%)。出現發熱的患者有130例,其中白細胞計數、中性粒細胞百分比升高的分別有66、104例,紅細胞計數、血紅蛋白降低的分別有69、100例,丙氨酸轉氨酶、天冬氨酸轉氨酶、血肌酐水平升高的分別22、45、16例。162例IE患者共送檢血液標本696份,陽性標本282份(陽性率為40.5%);有78例患者的血培養結果呈陽性(占48.1%)。共檢出病原菌88株,含革蘭氏陽性菌84株(占95.5%,以鏈球菌屬細菌為主)和革蘭氏陰性菌4株(占4.5%)。鏈球菌屬細菌對青霉素的耐藥率為30.4%;12株葡萄球菌屬細菌均對青霉素耐藥,對苯唑西林的耐藥率為50.0%;腸球菌屬細菌對青霉素、苯唑西林、阿米卡星耐藥;但上述細菌對萬古霉素、替考拉寧、利奈唑胺敏感,耐藥率均為0。162例IE患者中,有140例患者行心臟外科手術清除贅生物(占86.4%);158例患者治愈或病情好轉,2例死亡,2例自行出院。結論:我院IE患者以男性居多,且多合并有心臟基礎疾病;多數患者可見心臟贅生物,以左心贅生物更為常見;發熱患者居多,并伴有貧血、肝腎功能損害等癥狀;引發IE的病原菌以革蘭氏陽性菌為主,鏈球菌屬仍是最常見的菌種,耐藥情況不容樂觀。臨床應結合當地病原學資料經驗性選擇抗菌藥物,并根據藥敏試驗結果及時調整用藥方案,以確保抗感染治療的有效性和安全性。
感染性心內膜炎;病原菌;抗菌藥物;耐藥性;臨床特征;病原學特征
感染性心內膜炎(Infective endocarditis,IE)是病原微生物遷徙至心瓣膜或心室壁內膜導致的感染[1]。IE是一種嚴重但相對少見的疾病,年發病率約為3/10萬~10/10萬[2]。盡管現代醫療技術取得了很大進展,但IE的病死率仍高達16.6%~21.6%[3]。IE是臨床危重癥,未獲得病原學結果前需根據患者原發疾病、誘因、發病場所等流行病學資料,考慮其可能的病原菌及當地耐藥狀況,給予適宜的經驗性抗感染治療[4]。近年來,由于廣譜抗菌藥物的普遍和過度使用,病原菌種類發生了變化,且不同地區的病原學特征是有差異的[5]。因此,本研究回顧性分析了我院IE患者的臨床和病原學資料,以期為臨床合理使用抗菌藥物提供參考。
從我院電子病歷系統中選取2014年1月1日-2016年6月1日IE住院患者162例。納入標準:(1)參照改良Duke診斷標準[6]確診為IE;(2)年齡0~80歲。排除臨床信息不完整的病例。
采用回顧性研究方法,收集并分析IE患者的臨床和病原學資料,包括其基本情況,贅生物分布情況,臨床表現及檢查指標,標本類型、病原菌構成及耐藥情況,治療情況與結局。
來源于我院162例IE患者送檢的血培養標本。
采用美國BD公司的Phoenix 100型全自動微生物鑒定及藥敏系統進行菌株鑒定,鏈球菌藥敏試驗采用紙片擴散(Kieby-Bauer,K-B)法,葡萄球菌及其他細菌采用最低抑菌濃度(Minimum inhibitory concentration,MIC)法。結果判定參照美國臨床和實驗室標準協會(ClinicalandLaboratoryStandardsInstitute,CLSI)2014—2016年的標準。質控菌株肺炎鏈球菌(ATCC 49619)、金黃色葡萄球菌(ATCC 29213)、大腸埃希菌(ATCC 25922)、銅綠假單胞菌(ATCC 27853)均由國家衛生計生委臨床檢驗中心提供。
采用WHONET 5.6軟件對藥敏試驗數據進行處理。
162例IE患者中,男性106例,女性56例,男女比例為1.9∶1;年齡7~74歲,平均年齡(43.8±14.7)歲,IE發病率較高的年齡段為41~50歲(占31.5%)、51~60歲(占21.0%)(見表1);合并心臟基礎疾病(如風濕性心臟病、先天性心臟病或其他心臟疾病等)的有146例,占90.1%。
162例患者經胸超聲心動圖(Transthoracic echocar-diography,TTE)檢查,有145例患者為贅生物陽性,且多累及左心系統。其中,主動脈瓣贅生物所占的比例最高(59例,占40.7%),其次為二尖瓣贅生物(49例,占33.8%)、二尖瓣+主動脈瓣贅生物(12例,占8.3%)、肺動脈瓣贅生物(9例,占6.2%)和三尖瓣贅生物(8例,占5.5%)等,詳見表2。

表1 IE患者年齡分布情況Tab 1Age distribution of IE patients

表2 IE患者贅生物分布情況Tab 2Neoplasm distribution of IE patients
162例患者共送檢血液標本696份,其中陽性標本282份(陽性率為40.5%);有78例患者血培養結果呈陽性(占48.1%)。共檢出病原菌88株,其中革蘭氏陽性菌(以鏈球菌屬細菌為主)84株,占95.5%;革蘭氏陰性菌4株,占4.5%,詳見表3。
藥敏試驗結果顯示,鏈球菌屬細菌對青霉素已表現出較高的耐藥率(30.4%),對阿奇霉素、復方磺胺甲噁唑、四環素的耐藥率均超過了50%;但該屬細菌對第二、三代頭孢菌素仍保持著較高的敏感性,且并未檢出對萬古霉素、替考拉寧和利奈唑胺等藥物耐藥的菌株。12株葡萄球菌屬細菌均對青霉素耐藥,對苯唑西林的耐藥率為50.0%;但所有菌株對萬古霉素、替考拉寧、利奈唑胺和阿米卡星敏感(耐藥率均為0)。2株腸球菌屬細菌中,1株為糞腸球菌,1株為屎腸球菌,均對青霉素、苯唑西林和阿米卡星耐藥,但對萬古霉素、替考拉寧和利奈唑胺等藥物敏感。革蘭氏陽性菌的耐藥情況見表4(由于各鏈球菌在進行藥敏試驗時選擇的抗菌藥物種類存在差異,故表中受試菌株總數各有不同)。

表3 IE患者的病原菌構成Tab 3Pathogenic composition of IE patients
162例患者中,140例患者(占86.4%)行心臟外科手術清除贅生物,并對心臟基礎疾病進行對癥治療,其住院治療的平均費用為(12.9±8.9)萬元。其余22例患者(占13.6%)僅行內科藥物治療,其住院治療的平均費用為(1.7±1.6)萬元。
162例患者的平均住院天數為(21.1±9.2)d。住院期間,在明確病原菌之前,初始經驗性選擇了青霉素、頭孢唑林、頭孢呋辛、頭孢曲松或萬古霉素抗感染,并根據藥敏試驗結果選用對病原菌敏感的抗菌藥物。158例患者治愈或病情好轉(占97.5%),2例死亡,2例自行出院。

表4 革蘭氏陽性菌的耐藥情況Tab 4Drug resistance of Gram-positive bacteria
我院162例IE患者的男女比例為1.9∶1,提示男性患者IE的發病率明顯高于女性。任何年齡段的患者都可能發病,其中IE發病率最高的是41~50歲的患者(31.5%),其次是51~60歲(21.0%),這2個年齡段的患者占總發病人數的一半以上。90.1%的患者合并有心臟基礎疾病,如風濕性心臟病、先天性心臟病或其他心臟疾病等,這可能與IE常常發生于某種器質性心臟損害形成之后有關[7]。正常人血液中可能有少量來自于口腔、鼻咽部,或由于檢查或手術等操作所致的病原菌侵入,引發菌血癥,但大多數是暫時的,可以很快被機體清除[8]。但若感染前就存在心內膜損害所致的非細菌性血栓心內膜炎(Non-bacterial thrombotic endocarditis,NBTE),那么當血流經過時,這種無菌性的心臟損害就有可能成為病原菌植入的理想位點[9]。在心內膜炎的發病機制中,微生物黏附是一個至關重要的因素,通常引發心內膜炎的病原菌都能很容易地黏附于瓣膜組織上,這些病原菌包括金黃色葡萄球菌、草綠色鏈球菌、腸球菌和銅綠假單胞菌等[10]。
TTE是IE診斷的重要手段,可探測到贅生物所在的部位、大小、數量和形態,可為判斷預后和是否需要手術提供參考[8]。162例IE患者中,有145例患者為贅生物陽性,且以左心贅生物更常見(累及主動脈瓣的59例、二尖瓣的49例,同時累及二尖瓣和主動脈瓣的12例),原因包括2個方面:一是與“文丘里”現象有關,即當血液以較高壓力通過狹窄的孔道時,在該孔道的下游就會產生一個低壓區,血小板與細菌就容易在這個部位聚集;二是心臟瓣膜受到感染的概率與其受到損傷的可能性成正比,處于高壓力血流中的瓣膜受到的剪切力最大,也最容易受到損傷,再加之二尖瓣及主動脈瓣所受到的血流壓力最大,因此左心贅生物發生的可能性大于右心[9]。
對于長期不明原因發熱的患者應該考慮IE的可能[11]。本研究中,80.2%的患者出現發熱(37.5~41.0),其中大多數患者體溫在37.5~40.0內波動,少數患者體溫超過40.0。當患者存在嚴重心衰,已經使用了抗菌藥物、退熱藥、糖皮質激素等藥物后,體溫可恢復正常[12]。實驗室檢查指標的異常是非特異性的[11]。本研究發現,有40.7%的患者WBC升高,64.2%的患者中性粒細胞百分比升高,42.6%的患者RBC降低,61.7%的患者Hb水平降低,90.7%的患者CRP水平升高(共有118例患者進行檢查),26.2%的患者PCT水平升高(共有42例患者進行檢查)。貧血是IE常見的癥狀之一,主要與感染造成的骨髓抑制有關[8]。此外,少數患者出現了肝腎功能損害,其中大約20%的IE患者出現了肝酶水平升高,9.9%的患者出現了血肌酐水平升高。
血培養陽性是診斷IE最直接的證據,而且還可以為判斷菌血癥是否持續提供參考[8]。國外文獻報道在使用抗菌藥物之前采取標本,并行3套血培養,可保證其陽性率高達96%~98%[13-14];而國內文獻報道的陽性率僅為28.6%~62.0%[12,15]。162例IE患者中,78例患者為血培養陽性,占48.1%;共送檢標本696分,陽性標本共282份(陽性率為40.5%)。大部分來我院就診的患者在入院前已經使用了廣譜抗菌藥物,還有部分患者的血培養不足3套,故血培養陽性率偏低。相關文獻指出,急性患者宜在應用抗菌藥物前1~2 h采集2~3套血培養,亞急性患者宜在應用抗菌藥物前24 h采集3~4套血培養;先前使用過抗菌藥物的患者應每天抽取、并至少連續行血培養3 d,以提高陽性率;取血時間以寒顫或體溫驟升時為佳,每次取血10~15 mL并更換靜脈穿刺部位,并對皮膚進行嚴格消毒[8]。及早治療可以提高治愈率,但在使用抗菌藥物前應進行足夠的血培養,可根據病情的輕重推遲抗菌藥物治療幾小時甚至1~2 d,但并不影響IE的治療效果和患者預后[8]。值得注意的是,明確病原體、采用最有效的抗菌藥物是治愈IE最根本的條件[8]。
病原菌分布情況顯示,我院IE患者的病原菌以革蘭氏陽性菌占絕對主導地位,占95.5%,而革蘭氏陰性菌僅占4.5%。88株病原菌中,鏈球菌屬細菌共67株,占76.1%,高于文獻[7]的結果;其次是葡萄球菌屬細菌(13.6%);此外,還包括腸球菌、臘樣芽孢桿菌、明串珠菌、產單核細胞李斯特菌等。病原菌引發IE的關鍵在于黏附力,細胞壁表達的葡聚糖使鏈球菌屬細菌能夠更加緊密地黏附在心內膜的表面,故該屬細菌是IE最常見的病原菌[9]。近年來,IE的病原學分布發生了較大的變化,且存在地域差異。國外文獻報道,鏈球菌屬細菌的檢出率下降到36.2%,葡萄球菌屬的比例上升至36.3%,后者已超過前者位列第一[11];而國內大多數文獻報道仍是以鏈球菌屬細菌為主[12,15]。由此可見,由于時間與地域的差異,病原學的流行病學調查對指導臨床抗菌藥物的使用有著重要的意義。
藥敏試驗結果顯示,鏈球菌屬細菌對青霉素的耐藥率高達30.4%,但仍對第二、三代頭孢菌素保持了較高的敏感性(耐藥率均低于10%),且對糖肽類抗菌藥物萬古霉素敏感。這提示在經驗性選擇抗菌藥物時,青霉素存在較大的耐藥風險,獲取其對鏈球菌屬細菌的MIC非常重要;可酌情選用第二、三代頭孢菌素和萬古霉素。利奈唑胺是人工合成的噁唑烷酮類抗菌藥物,鏈球菌屬細菌對其敏感(耐藥率為0),但由于該藥尚未批準應用于IE的治療,故其臨床應用還有待進一步研究。12株葡萄球菌對青霉素的耐藥率為100%,且50%的菌株對苯唑西林耐藥;但12株菌株對萬古霉素、替考拉寧、利奈唑胺和阿米卡星均敏感。2株腸球菌對青霉素、苯唑西林和阿米卡星耐藥,但對萬古霉素、替考拉寧、利奈唑胺等敏感。因此,對于危重IE患者的經驗性治療,萬古霉素是合適的選擇之一;而對于病情平穩的IE患者,從耐藥性和經濟性兩方面考慮,經驗性選擇第二、三代頭孢菌素抗感染也許更加合理,但有待臨床研究進一步證實[4]。
IE的治療經歷了2次重大的進展,一是抗菌藥物的使用,二是外科手術的治療[8]。抗菌藥物的使用能大幅降低患者的病死率,是IE治療的重要手段;恰當的外科手術能使病死率進一步降低。梁富翔等[16]的Meta分析結果表明,早期手術可明顯降低IE患者的短期和長期病死率,因此所有IE患者在病程早期,都應向心內科和心外科醫師咨詢,充分權衡手術治療的風險與獲益。本研究納入的162例IE患者中,140例患者選擇了外科手術清除贅生物。所有患者在明確病原菌之前,初始經驗性選擇了青霉素、頭孢唑林、頭孢呋辛、頭孢曲松或萬古霉素等抗感染;根據藥敏試驗結果調整用藥方案后,有158例(占97.5%)患者治愈或病情好轉,提示選擇合適的初始經驗性抗感染方案和敏感的抗菌藥物在IE患者的治療過程中具有重要作用。2例死亡患者的年齡均小于18歲,贅生物均位于主動脈瓣,入院時WBC和PCT水平均偏高,且伴有高熱、肝功能不全,病情極危重,雖經過積極治療,但最終死亡。
綜上所述,我院IE患者多發于男性,年齡集中在41~60歲,且多合并有心臟基礎疾病;多數患者可見心臟贅生物,以左心贅生物更為常見;發熱患者居多,且伴有貧血、肝腎功能損害等癥狀。引發IE的病原菌以革蘭氏陽性菌為主,鏈球菌屬仍是最常見的菌種,耐藥情況不容樂觀。在使用抗菌藥物前抽取足夠的血培養、明確病原菌并評估其耐藥性、使用最有效的抗菌藥物對IE的治療效果和患者轉歸具有重要意義。臨床應結合當地病原學資料經驗性選擇抗菌藥物,并根據藥敏試驗結果及時調整用藥方案,以確保抗感染治療的有效性和安全性。但本研究也存在局限性,如樣本量較小、未進行多中心、大樣本研究等,有待后續研究深入探討。
[1]劉震,侯幸赟,惲蕓蕾,等.血液透析伴亞急性感染性心內膜炎患者的藥學監護[J].中國藥房,2016,27(29):4150-4151.
[2]Duval X,Delahaye F,Alla F,et al.Temporal trends in infective endocarditis in the context of prophylaxis guideline modifi cations:three successive population-based surveys[J].J Am Coll Cardiol,2012,59(22):1968-1976.
[3]張巖,孫寒松,胡盛壽,等.感染性心內膜炎104例的臨床分析[J].中國胸心血管外科臨床雜志,2013,20(5):604-606.
[4]汪復,張嬰元.抗菌藥物臨床應用指南[M].2版.北京:人民衛生出版社,2012:208-209.
[5]李英,張曉娟,佃少娜,等.感染性心內膜炎170例臨床特點分析[J].實用醫學雜志,2012,28(7):1142-1144.
[6]Li JS,Sexton DJ,Mick N,et al.Proposed modifications to the Duke criteria for the diagnosis of infective endocarditis[J].Clin Infect Dis,2000,30(4):633-638.
[7]Widmer E,QueYA,Entenza JM,et al.New concepts in the pathophysiology of infective endocarditis[J].Curr Infect Dis Rep,2006,8(4):271-279.
[8]陳灝珠,林果為.實用內科學[M].13版.北京:人民衛生出版社,2009:1610-1617.
[9]Southwick FS.Infectious diseases:a clinical short course[M].2nd edition.New York:McGraw-Hill,2011:166-180.
[10]Gould K,Ramirez-Ronda CH,Holmes RK,et al.Adherence of bacteria to heart valves in vitro[J].J Clin Invest,1975,56(6):1364-1370.
[11]Cahill TJ,Prendergast BD.Infective endocarditis[J].Lancet,2016,387(10021):882-893.
[12]張健瑜,楊超,梁茜,等.79例感染性心內膜炎臨床分析[J].中華醫藥感染學雜志,2013,23(9):2045-2047.
[13]Lee A,Mirrett S,Reller LB,et al.Detection of bloodstream infections in adults:how many blood cultures are needed?[J].Clin Microbiol,2007,45(11):3546-3548.
[14]Cockerill FR 3rd,Wilson JW,Vetter EA,et al.Optimal testing parameters for blood cultures[J].Clin Infect Dis,2004,38(12):1724-1730.
[15]黃俊,劉甜,蔣祖勛,等.感染性心內膜炎730例病原菌構成及藥敏分析[J].嶺南心血管病雜志,2013,19(5):568-571.
[16]梁富翔,宋兵,劉瑞生,等.早期手術治療感染性心內膜炎療效的Meta分析[J].中國循證醫學雜志,2015,15(8):938-944.
Analysis of Clinical and Pathogenic Characteristics of 162 Patients with Infective Endocarditis in Our Hospital
YE Fei,ZHANG Rong,ZHOU Shiwen(Dept.of Pharmacy,the Second Affiliated Hospital of Third Military Medical University,Chongqing 400037,China)
OBJECTIVE:To provide reference for rational use of antibiotics in clinic.METHODS:A total of 162 inpatients with infective endocarditis(IE)selected from our hospital during Jan.2014-Jun.2016 were analyzed retrospectively in respects of general information of patients,distribution of neoplasm,clinical manifestations,examination indexes,sample type,pathogenic composition,drug resistance,treatment and outcome.RESULTS:Among 162 IE patients,the ratio of male to female was 1.9∶1,and the age of patients were mainly 41-60 years old.Totally 146 patients suffered from cardiac basic disease(90.1%).One hundred and forty-five patients suffered from positive neoplasm,which mainly involved left ventricular system.Aortic valve neoplasm was the most common(59 cases,40.7%).One hundred and thirty patients suffered from fever.Among them,white blood cell count of 66 cases and neutrophil percentage of 104 cases were increased,while red blood cell count of 69 cases and hemoglobin of 100 cases were decreased.ALT of 22 cases,AST of 45 cases and serum creatinine of 16 cases were increased.Among 162 IE patients,696 blood samples and 282 positive samples were detected(positive rate of 40.5%).Blood culture of 78 patients were positive(48.1%).Eighty-eight strains of pathogens were detected,including 84 strains of Gram-positive bacteria(95.5%,mainly beingStreptococcus)and 4 strains of Gram-negative bacteria(4.5%).Resistance rate ofStreptococcusto penicillin was 30.4%.Twelve strains ofStaphylococcuswere resistant to penicillin,and resistance rates of them to oxacillin were 50.0%.Enterococcuswas resistant to penicillin,oxacillin and amikacin.Above bacteria were all sensitive to vancomycin,teicoplanin and linezolid,with resistant rate of 0.Among 162 IE patients,140 patients underwent cardiac surgery to clear neoplasm(86.4%),158 patients were cured or recovered,2 cases died and 2 cases were discharged from hospital voluntarily.CONCLUSIONS:In our hospital,IE patients are mainly male and suffered from cardiac basic disease.Most of the patients have cardiac neoplasm,which were mainly left cardiac neoplasm.Fever patients are the majority,accompanied by anemia,liver and kidney dysfunction and other symptoms.The pathogenic bacteria causing IE are mainly Gram-positive bacteria;Streptococcusis still the most common bacteria,and drug resistance is not optimistic.Antibiotics should be selected according to local etiological data,and medication plan should be adjusted in time according to the results of drug sensitivity test so as to guarantee the effectiveness and safety of anti-infection treatment.
Infective endocarditis;Pathogens;Antibiotics;Drug resistance;Clinical characteristics;Pathogenic characteristics
R542.4+2
A
1001-0408(2017)29-4076-05
DOI10.6039/j.issn.1001-0408.2017.29.12
第三軍醫大學第二附屬醫院臨床科研項目(No.2014YLC35)
*藥師。研究方向:臨床藥學。電話:023-68755407。E-mail:yefei198602@126.com
#通信作者:主任藥師,教授,博士生導師。研究方向:臨床藥理學。電話:023-68755311。E-mail:swzhou@163.com
2017-01-11
2017-08-14)
(編輯:張元媛)