護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)心內(nèi)病區(qū)護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)的影響

●馬麗

護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)心內(nèi)病區(qū)護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)的影響

●馬麗

目的：討論心內(nèi)患者采用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的應(yīng)用效果。方法：選取2015年1月一2016年8月某院心內(nèi)病區(qū)收治的104例患者為研究對(duì)象，將其分為觀察組和對(duì)照組，各52例。對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理方法，觀察組采用風(fēng)險(xiǎn)管理干預(yù)。結(jié)果：觀察組的護(hù)理質(zhì)量各項(xiàng)評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組，且護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率為3.8%，明顯低于對(duì)照組的15.38%;同時(shí)在滿意度方面，觀察組優(yōu)于對(duì)照組。差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。結(jié)論：風(fēng)險(xiǎn)管理制度可以有效的降低患者風(fēng)險(xiǎn)情況的發(fā)生率，提高護(hù)理質(zhì)量，在心內(nèi)病的臨床治萬中，具有非常重要的意義。

風(fēng)險(xiǎn)管理;心內(nèi)病區(qū);護(hù)理效果

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年1月一2016年8月某院心內(nèi)病區(qū)收治的104例患者作為研究對(duì)象，根據(jù)護(hù)理方式分為觀察組和對(duì)照組，各52例。觀察組男29例，女23例，年齡31-82歲，平均年齡(62.4士3.5)歲;對(duì)照組男27例，女25例，年齡32-81歲，平均年齡(61.5士3.7歲。兩組患者的年齡、性別方面等一般資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。

1.2 方法

所有患者全部實(shí)施對(duì)癥治療。對(duì)照組在治療過程中根據(jù)患者的情況予以常規(guī)護(hù)理干預(yù)，包括心理、環(huán)境、治療等。觀察組在此基礎(chǔ)上實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)護(hù)理干預(yù)，具體操作如卜。

(1)完善風(fēng)險(xiǎn)管理制度。并且對(duì)相應(yīng)的規(guī)章制度經(jīng)過斟酌商討后進(jìn)行完善，由科室的負(fù)責(zé)人、護(hù)士長等管理層構(gòu)建監(jiān)督小組，加強(qiáng)監(jiān)督，保證護(hù)理制度能夠得到有效落實(shí)。加強(qiáng)病房的管理措施，使護(hù)理人員自覺從思想上提高對(duì)病房管理的責(zé)任感。護(hù)理人員在日常工作中應(yīng)做到及時(shí)觀察，要細(xì)心，有耐心，最大程度上消除病房的風(fēng)險(xiǎn)隱患。

(2)全面落實(shí)評(píng)估制度。根據(jù)患者的自身狀況進(jìn)行身體狀況評(píng)估，并做好相應(yīng)的記錄工作，提出并制定針對(duì)患者和護(hù)理人員的不同風(fēng)險(xiǎn)管理預(yù)案。首先，根據(jù)患者的病情特點(diǎn)、自身情況建立各種風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)急預(yù)案。如：突發(fā)情況搶救預(yù)案、患者突發(fā)性死亡預(yù)案、意外事故處理預(yù)案、并發(fā)癥處理預(yù)案、設(shè)備與儀器故障預(yù)案等，另外加強(qiáng)在不同風(fēng)險(xiǎn)事件中護(hù)理人員的協(xié)作性。

(3)為患者建立個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)檔案，詳細(xì)記錄患者治療情況與護(hù)理重點(diǎn)。每天值班的護(hù)理人員需做好患者風(fēng)險(xiǎn)檔案的記錄交接工作，爭取不再細(xì)節(jié)上出現(xiàn)疏漏;保證患者入院后各階段全面實(shí)施貫徹護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理，隨時(shí)根據(jù)實(shí)際情況對(duì)護(hù)理方案做出調(diào)整，避免發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)事件。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察兩組患者護(hù)理質(zhì)量、醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率以及患者的滿意度。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

所有數(shù)據(jù)均采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 20.0進(jìn)行分析，計(jì)量資料以“±s”表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用z檢驗(yàn)，以P＜ 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 護(hù)理質(zhì)量

觀察組護(hù)理質(zhì)量各項(xiàng)分值均明顯優(yōu)于對(duì)照組＜P＜0.05。見表1。

表1 兩組患者護(hù)理質(zhì)量情況比較(Xˉ±S，分)

2.2 風(fēng)險(xiǎn)情況

通過數(shù)據(jù)顯示，對(duì)照組明顯存在醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)較高的狀況，其醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率為 15.38% ＜P＜0.05)。見表 2。

表2 兩組患者治療風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生情況對(duì)比(n，%)

2.3 護(hù)理滿意度

對(duì)照組護(hù)理滿意率為84.62%觀察組護(hù)理滿意率為94.23%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P ＜ 0.05。見表3。

表3 兩組患者護(hù)理滿意度比較(n，%)

3 討論

根據(jù)本文研究可得出，觀察組護(hù)理質(zhì)量各項(xiàng)評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組，且護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率為3.8%，明顯低于對(duì)照組的15.38%(P＜0.05);同時(shí)在滿意度方面，觀察組也優(yōu)于對(duì)照組。說明，風(fēng)險(xiǎn)管理干預(yù)可以有效的提高患者對(duì)護(hù)理質(zhì)量，降低了風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生率。

(作者單位：鄭州大學(xué)第五附屬醫(yī)院)

[1]陳瑞琴,林李艷,何麗影.護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)心內(nèi)病區(qū)護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)的影響[J].沈陽醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,17(02)：123.

[2]秦秀會(huì).心內(nèi)病區(qū)護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)應(yīng)用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的影響及效果分析[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2015,2(29)：97.

馬麗(1987～)，女，本科，護(hù)師。