徐銀美
(西安交大一附院,陜西 西安 710061)
靜療小組在腫瘤化療患者血管通路選擇中的作用
徐銀美
(西安交大一附院,陜西 西安 710061)
目的探討靜療小組在腫瘤化療患者血管通路選擇中的作用效果。方法本次研究的對象均為2016年2月~2017年2月來我院就診的惡性腫瘤化療患者,共120例,采用隨機法分為對照組與實驗組,對照組采用常規護理干預手段,即患者采取干預之后的并發癥與護理滿意度。結果觀察組的止咳時間、體溫恢復時間和治愈時間分別為(3.26±1.31)天、(2.34±1.14)天和(5.33±1.98)天,均明顯比對照組對應時間更低,組間比較差異具有統計學意義(P<0.05);觀察組患者的護理滿意度為94.83%,對照組的護理滿意度為80.70%,觀察組護理滿意度明顯比對照組更高,兩組間比較具有統計學意義(P<0.05)。結論在腫瘤化療患者血管通路選擇中融入靜療小組,能夠有效改善患者不良并發癥的發生,促進患者盡早痊愈,值得推廣。
靜療小組;腫瘤化療;血管通路;選擇;作用
在實際的臨床治療過程中,患者的身心會受到惡性腫瘤的困擾,針對惡性腫瘤患者來說,其治療方案大致較為固定,一般情況下選擇的是手術治療的手段,然而在很大程度上手術治療會存在一定的弊端,比如副反應大、治療周期長,在為患者生理帶來較大影響之余,還會給患者心理帶來巨大的壓力,并且有可能發生靜脈炎,嚴重者會發生局部壞死的情況[1]。我院以惡性腫瘤化療患者共120例為研究對象,其中靜療小組干預手段的效果明顯,現報道如下。
本次研究的對象均為2016年2月~2017年2月來我院就診的惡性腫瘤化療患者,共120例,所有患者均符合臨床診斷標準,采用隨機法分為對照組與實驗組,對照組60例,其中女性有15例,男性有45例,年齡(39~70)歲,平均年齡(50.4±5.3)歲;實驗組60例,女性18例,男性42例,年齡(40~72)歲,平均年齡(52.3±4.9)歲。兩組患者在年齡、性別等方面比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 對照組
60例對照組患者實施常規的護理對策。
1.2.2 實驗組
60例實驗組患者采取血管通路選擇護理干頂手段,即:第一步:理論支持:靜療小組選取醫院組織理論知識較好的護理工作者,同時展開相關的培訓,進一步強化護理工作者的綜合素質,最大的程度上提高護理工作者的化療風險意識,以期達到主動規避風險的目的。對于化療血管選擇來說,給藥途徑需要選取CVC,或者是PICC;第二步:技術支持:醫院相應的構建PICC置管小組,嚴格的依據患者的實際血管條件,和患者展開有效的交流溝通。對于無PICC置管禁忌癥患者而言,需要簽汀相關的同意書,按照患者的具體情況,選擇常規手段或者是塞丁格手段,對患者展開PICC置管。在患者完成置管工作后,影像學檢查患者,最大程度上保證導管位置實現規范要求,然后展開給藥。
采用SPSS 23.0統計學軟件對數據進行統計分析,計量資料以均數±標準差(±s)表示,采用t檢驗,計數資料采用x2檢驗,P<0.05 表示差異具有統計學意義。
對照組患者靜脈炎發生率為13.3%(8/60),實驗組患者靜脈炎發生率為1.7%(1/60),兩組間比較具有統計學意義(P<0.05);對照組患者藥物滲漏率8.3%(5/60),實驗組患者藥物滲漏為0%(0/60),實驗組相較于對照組優勢顯著,兩組間比較具有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組血管并發癥比較(n,%)
縮影組患者的護理滿意度為98.3%,,對照組的護理滿意度為76.7%,實驗組護理滿意度明顯比對照組更高,兩組間比較具有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者護理滿意度的比較(n,%)
本研究結果顯示,對照組患者靜脈炎發生率為13.3%,實驗組患者靜脈炎發生率為1.7%,兩組間比較具有統計學意義(P<0.05);對照組患者藥物滲漏率8.3%,實驗組患者藥物滲漏為0%,實驗組相較于對照組優勢顯著,兩組間比較具有統計學意義(P<0.05)。縮影組患者的護理滿意度為98.3%,,對照組的護理滿意度為76.7%,實驗組護理滿意度明顯比對照組更高,兩組間比較具有統計學意義(P<0.05)。本研究結果與相關的研究報道數據吻合[3]。說明靜療小組在腫瘤化療患者血管通路選擇中的作用效果顯著,能夠有效改善患者的癥狀,促使患者快速痊愈。
綜上所述,在腫瘤化療患者血管通路選擇中融入靜療小組,能夠有效改善患者不良并發癥的發生,促進患者盡早痊愈,值得推廣。
[1] 汪 瑩.靜療小組在護理風險管理中的作用研究[J].醫藥衛生:全文版,2016,(8):00133-00133.
R473.73
B
ISSN.2095-8242.2017.38.7427.02
本文編輯:吳玲麗
徐銀美(1984-),女,陜西榆林人,本科,護理師,研究方向:呼吸內科