姚 遠
(遵義醫學院附屬醫院,貴州 遵義 563003)
連續性腎臟替代對膿毒癥急性腎損傷的治療進展
姚 遠
(遵義醫學院附屬醫院,貴州 遵義 563003)
最近幾年來醫療技術的不斷突破,連續性腎臟替代膿毒癥急性腎損傷的治療技術也在不斷地改善。而連續性腎臟替代治療(CRRT)技術包括了濾過、吸附以及超濾技術等形式組成,當前已普遍運用于醫學領域,它是治療重癥急性腎功能衰竭的主要治療手段,常見的急性腎損傷疾病有膿毒癥等。通過CRRT在腎臟疾病中的炎癥介質、細胞因子消除、人體免疫系統的調節、血液動力完善等方面的作用分析,以及對抗凝的個體化、濾器的選擇方面的研究,充分體現CRRT對膿毒癥急性腎損傷中的治療效果。
連續性腎臟替代治療;膿毒癥;急性腎損傷;細胞因子;抗凝
連續性腎臟替代治療(CRRT)作為最近幾年醫學領域重點研究目標之一,它通過一系列的技術手段,保證腎臟內部環境的穩定性,促使代謝趨于正常,對腎臟內的炎癥介質、細胞因子以及外界毒物都有很好的清除作用。這種治療技術不僅應用于腎臟疾病治療上,在其他醫學領域也有廣泛應用,由于連續性腎臟替代治療技術的效果比較顯著,已經成為多種重癥以及多種臟器功能障礙綜合癥患者的重要治療方法之一。雖然連續性腎臟替代治療技術在這幾年的發展比較迅速,療效也比較明顯,但是膿毒癥急性腎臟損傷等疾病的發病以及死亡率依然很高?,F在對連續性腎臟替代膿毒癥急性腎臟損傷的治療已經成為醫學領域重要的研究課題,本文主要對連續性腎臟替代對膿毒癥急性腎損傷的治療進展進行綜合論述。
一般人們對膿毒癥的認識是指人體對病毒、細菌等感染過渡且失去控制的全身性的炎癥反應,在這過程中人體會產生很多細胞因子、炎癥介質等,使得人體內部器官出現功能性障礙以及膿毒性的休克癥狀。在對膿毒癥的發病病因的研究發現,膿毒癥在發病時包括了血液凝結系統的活躍和炎癥反應之間互相影響、互相促進,而且炎癥介質和細胞因子所誘導的免疫系統出現各種問題。研究表明,在對膿毒癥進行治療,最重要的就是對人體促炎癥反應以及抗炎性反應調整控制,使兩者之間保持平衡穩定,以免免疫細胞出現死亡的現象。
膿毒癥急性腎損傷是指重度膿毒癥患者經常出現的一種并發癥,而連續性腎臟替代治療技術是當前治療膿毒癥急性腎損傷最主要的手段。在對膿毒癥急性腎損傷的研究發現,由于這種癥狀死亡率極高,一定要及時發現、及時治療。對膿毒癥患者要及早進行連續性腎臟替代治療,才能有效改善患者的預后。其理論基礎可能是膿毒癥早期對面一下寶進行了激活,使得腎臟功能在早期就得到有效恢復,減少其他機體系統損傷以及內環境紊亂的現象。
最近幾年在對連續性腎臟替代治療的研究中發現,由膿毒癥引起的急性腎臟損傷地患者年齡基本上偏大,并發癥引起多器官衰竭。而患有慢性并發癥的潛伏期比較長,通常會伴隨著一種或多種并發癥存在,人體機體營養特別差,男性患者要多于女性患者等一些列特征、所以在對膿毒癥急性腎臟損傷在早期診斷以及確診后應及時進行治療,醫師要有效的進行干預治療,這樣才能提高患者的生存率以及腎功能回復率,從而有效改善膿毒癥患者的預后。
最當今醫療技術發達的社會,對膿毒癥急性腎臟損傷的連續性腎臟替代治療仍然沒有相對統一的規范和標準,醫師對膿毒癥急性腎臟損傷患者進行連續性腎臟替代治療時,一定要把握分寸,謹慎選擇。國內有關學者的研究發現,連續性腎臟替代治療的效果和質量初始階段的免疫系統的狀態有很大關系。在患有膿毒癥急性腎臟損傷時,治療的開始階段,采用連續性血液凈化治療對重度膿毒癥患者的單核細胞工能有明顯改善,早期治療效果更為明顯。在對連續性腎臟替代治療做早晚期階段判斷時,一般采用的是“平均肌酐水平”作為指標。若是膿毒癥患者的血肌酐沒有達到平均肌酐水平之前就做了連續性腎臟替代治療,這就是早期階段,反之,則為晚期階段。而平均肌酐水平在國內外并沒有形成統一標準,使其說服力較差,因此膿毒癥的臨床治療也很難達到統一。
從膿毒癥的發病機制中可以知道,對人體促炎癥反應以及抗炎性反應進行平衡調整是質量膿毒癥的關鍵。連續性腎臟替代治療是通過對高流量的血進行濾過,然后采用對流與吸附等技術手段,可以消除一些白細胞介素(IL-1等)、腫瘤壞死因子(TNF-α)等炎癥介質,使得人體可以維持炎性細胞因子的平衡,最終阻攔炎癥的鏈式反應。國內有學者認為在使用連續性的靜脈血液透析技術可以對系統性炎癥反應綜合征、白細胞介素以及腫瘤壞死因子等具有消除作用,此時也要注意對連續性真臟替代治療對腎臟功能等治療效果以及后期影響。最終結果表明,連續性腎臟替代治療能有效對人體的促炎性反應以及抗炎性反應中膿毒癥患者血清中的多種炎性細胞因子,連續性腎臟替代治療總血流動力處于平穩狀態。國內也有學者對膿毒癥患者進行了臨床效果的研究,分析連續性腎臟替代治療對炎性介質和細胞因子的作用。主要是將92例膿毒癥患者進行隨機平均分為兩組,一組為參照組,采用的是常規治療方法;另一組則為觀察組,采用的是常規治療與持續血液超濾治療結合的方法,對這兩組進行聯創效果的觀察。對治療前后患者血清中的白細胞介素1、白細胞介素6以及C反應蛋白三種因子的變化情況,并分析連續性腎臟替代治療對這三種細胞因子的影響。通過治療的臨床效果顯示,觀察組的治愈率明顯要高于參照組,差異存在統計學意義(P<0.05),兩組膿毒癥患者治療前后的血清中白細胞介素1、白細胞介素6與C反應蛋白進行比較發15.0現,觀察組降低的比較明顯,差異存在統計學意義(P<0.05)。具體分析結果見表1。
表1 兩組治療前后比較( ±s)

表1 兩組治療前后比較( ±s)
組別 n 白細胞介素1(ng/L) 白細胞介素6(ng/L) C反應蛋白(mg/L)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 46 112.4±21.7 22.3±3.7 198.5±15.6 60.2±18.8 68.7±14.3 21.7±7.6參照組 46 110.5±19.5 40.1±10.5 197.4±18.9 112.0±17.9 66.5± 31.3±6.2
當然,國外也有醫學專家對此也有研究,一部分人認為連續性腎臟替代治療技術的自身并不能消除血液中的細胞因子和炎癥介質來實現對膿毒癥的控制,這部分人認為消除細胞因子和炎癥介質以及對膿毒癥能夠有效控制是由于透析器,尤其是濾膜有著重要關系。這部分人是將聚甲基丙烯酸甲酯膜透析器進行連續性替代治療膿毒癥患者。然后對血液中的白細胞介素6、血壓、心臟指數、尿量等進行監測分析,從而得出用這種透析器并經過莫得吸附能夠有效對細胞因子進行消除,且治療后人體血液動力學及人體機能的內部環境趨于平穩。
另外,日本學者坂本羽田雄等采用了另外一種方法,將20例膿毒癥休克患者平均隨機分為兩組,這兩組患者對人體器官功能衰竭評分和APACHEⅡ評分統計學無差異,兩組都是將含有多粘菌素B濾器進行連續性腎臟替代治療,并使用了聚甲基丙烯酸甲酯膜透析器、聚丙烯晴透析器,治療的結果表明,多粘菌素B濾器可以有效消除炎癥介質和細胞因子,延緩白細胞的死亡及器官功能衰竭的狀況。
出現膿毒癥的主要原因是由于人體受感染激發了體內單核巨噬細胞系統以及其他炎性反應細胞,并產生大量的炎性介質所致。重度膿毒癥患者在后期免疫力下降,尤其是細胞的免疫功能受損,也就是淋巴細胞的功能失調、炎癥介質向抗炎反應轉變,主要體現在人體細胞死亡以及免疫系統不能正常運行。在連續性腎臟替代治療中,對血液進行凈化可以有多種方法來調控膿毒癥的免疫功能,對改善膿毒癥患者癥狀有明顯的效果。主要治療過程及效果:(1)以濾過和吸附機制,對血液中可溶性炎性介質進行消除,減緩炎癥介質對免一小包的抑制作用,從而隔斷TH1向TH2轉移,減少淋巴細胞的死亡情況。(2)清除血液中的有毒物質及其他致病因子。(3)控制驗證系統與凝血系統的互相作用,阻攔炎癥的鏈式反應。(4)控制膿毒癥患者機體的內部環境,使其呈平穩的狀態。
連續性腎臟替代治療在對膿毒癥腎損傷患者的治療中,和其他因素引起的腎損傷患者在運用連續性腎臟替代治療并沒有本質上的差別,但是在對膿毒性休克和多器官衰竭早期在進行高容量的連續性腎臟替代治療有免疫調節的作用,仍舊需要大量的隨機對照實驗來驗證。
重度膿毒癥患者一般會出現感染性休克癥狀以及多器官功能障礙綜合癥。改善重度病毒正最重要的就是保證膿毒癥患者的血流動力學穩定以及人體代謝趨于正常。有學者針對30例膿毒癥感染性休克患者采用連續性腎臟替代治療和脈搏指示持續心輸出監測72小時的方式進行臨床分析,對治療前后的各個小時段分別測量持續心輸出排量指數,外周血管阻力指數等血流動力學參數,臨床結果表明,連續性腎臟替代治療能夠有效改善膿毒癥感染性休克患者的血流動力學參數。有效清除血液中的有害細胞因子,快速平衡體內酸堿,恢復血管對活性藥物的反應狀況。
連續性腎臟替代治療在維持酸堿平衡時,保證了人體內環境的穩定,為藥物治療創造良好的內環境以及減緩膿毒癥中的機體高分解代謝狀態。在對以往的醫學文獻中了解到膿毒癥患者的體溫若是高于39度以上,并持續六個小時,那么膿毒性休克患者的死亡率將達到百分百,在通過持續丟流量的連續性腎臟替代治療此類患者,一個月內死亡率會降到三成左右,主要可能是由于機體代謝趨于正常、人體內部環境保持平穩相關聯。
對膿毒癥患者進行連續性腎臟替代治療中,為確保血管保持通暢的狀態,需要使用相應的抗凝劑來實現,現在經常使用的抗凝劑主要有肝素以及低分子肝素等,不同的抗凝劑各有優勢。在治療過程中,通常會選用小劑量的肝素,它能使血液的凝血時間延長兩到五成左右,它能夠促使濾器凝血與患者的出血之間形成一個平衡狀態。
連續性腎臟替代治療膿毒癥所取得的效果是有目共睹的,并獲得許多臨床醫師的肯定。它為膿毒癥以及膿毒癥急性腎損傷提供了比較光明的治療手段。由于國內外對連續性腎臟替代治療并沒有統一標準,所以在治療過程中難免會存在一些問題。連續性腎臟替代治療在治療選擇、濾器的選擇、抗凝劑使用上等方面,要結合患者的實際情況,今后還要對其進一步的研究。
[1] 李永生,張偉強,張靄玲.連續性腎臟替代治療對急性腎損傷患者循環內皮細胞及TLR-4的影響研究[J].吉林醫學,2012,33(3):451-452.
[2] 朱紅寶.重癥急性腎損傷應用連續性腎臟替代治療的療效觀察[J].當代醫學,2012,18(15):42-43.
[3] 李照輝,徐麗娟,盧曉昭,等.連續性腎臟替代治療對膿毒癥患者血清IL-1β、IL-6、CRP的影響[J].山東醫藥,2010,50(37):65-66.
R459.7
A
ISSN.2095-8242.2017.38.7523.02
本文編輯:吳 衛