王明剛
顯露喉返神經在高風險甲狀腺手術中的應用價值
王明剛
目的 探討顯露喉返神經在高風險甲狀腺手術中的應用價值。方法 所選研究對象為2014年10月至2016年10月撫順市第四醫院收治的104例高風險甲狀腺手術患者。將104例患者按照術中是否顯露喉返神經,分為研究組(顯露組,n=57)與對照組(未顯露,n=47),比較兩組患者的手術情況、喉返神經損傷發生情況。并將研究組患者按照是否實施神經監測,分為A組(監測組,n=25)、B組(未監測組,n=32),比較兩組患者的喉返神經損傷發生情況、喉返神經定位時間。結果 研究組患者手術時間明顯長于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);研究組、對照組患者術中出血量、術后引流量、術后引流時間比較,差異均無統計學意義(均P>0.05);但研究組、對照組患者喉返神經損傷發生率比較,差異有統計學意義(P<0.05)。A組患者喉返神經定位時間為(4.5±0.8)min,明顯短于B組的(17.5± 2.4)min,差異有統計學意義(P<0.05);但A組、B組患者喉返神經損傷發生率比較,差異無統計學意義(P>0.05)。結論 在高風險甲狀腺手術過程中,充分顯露喉返神經,能減少喉返神經損傷發生。
高風險;甲狀腺手術;喉返神經;顯露
喉返神經損傷是常見的甲狀腺手術并發癥[1-2]。一旦出現喉返神經損傷,會引發聲帶麻痹、聲音嘶啞等癥狀,嚴重者甚至會出現呼吸困難、窒息等,可明顯降低患者生命質量,影響預后[3-4]。這就需要在甲狀腺手術過程中,采取積極措施,對喉返神經進行保護,減少喉返神經損傷發生。本研究就顯露喉返神經在高風險甲狀腺手術中的應用價值進行分析,現報道如下。
1.1 一般資料 所選研究對象為 2014年 10月至2016年10月撫順市第四醫院收治的高風險甲狀腺手術患者,共納入病例數為104例。104例患者中,男32例,女72例;年齡35~66歲,平均(47±6)歲;100例行腺葉大部分切除術,4例行腺葉全切手術。將患者按照術中是否顯露喉返神經,分為研究組(顯露組,n=57)與對照組(未顯露,n=47)。并將研究組患者按照是否實施神經監測,分為A組(監測組,n=25)、B組(未監測組,n=32)。研究組與對照組、A組與B組患者一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入標準 ①自愿接受甲狀腺手術治療,并對本研究知情同意,自愿簽署了知情同意書;②均出現吞咽困難、咳嗽、頸部壓迫不適感等相關癥狀。
1.3 排除標準 ①不愿接受甲狀腺手術治療,或治療依從性差的患者;②手術過程簡單,風險度較小的患者;③術前存在聲音嘶啞癥狀的患者。
1.4 治療方法 研究組患者術中通過甲狀腺下動脈法、氣管食管溝法、甲狀腺軟骨下角法等顯露喉返神經,并注意在對喉返神經顯露過程中,確保能辨別喉返神經及走向即可,避免過多顯露。A組實施神經監測,所用儀器為Endeavor神經監測儀。顯露喉返神經過程中,通過電流探測喉返神經,以2 mA為刺激電流,監測探針進入喉返神經周圍1 cm區域內,監測儀即可發出警報。通過監測儀肌電信號,對喉返神經進行定位。B組僅通過手術醫師經驗自行尋找喉返神經。對照組實施常規手術,未顯露喉返神經。
1.5 觀察指標 ①比較研究組、對照組患者的手術情況(手術時間、術中出血量、術后引流量、術后引流時間)、喉返神經損傷發生情況。喉返神經損傷判斷標準:術后患者出現聲音嘶啞,實施纖維喉鏡檢查顯示存在聲帶麻痹或運動受限。按照聲音嘶啞恢復時間,分為暫時性喉返神經損傷損傷(<2周)和長期性喉返神經損傷(>1個月)[5]。②觀察A組、B組患者喉返神經損傷發生情況和喉返神經定位時間。
1.6 統計學分析 采用SPSS 19.0統計軟件進行數據分析,計量資料以±s表示,組間比較采用t檢驗,計數資料以百分率表示,組間比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 手術情況比較 研究組患者手術時間明顯長于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);但兩組患者術中出血量、術后引流量、術后引流時間比較,差異均無統計學意義(均P>0.05)。見表1。
表1 兩組患者手術情況比較(±s)

表1 兩組患者手術情況比較(±s)
組別 例數 手術時間(min)術中出血量(ml)術后引流量(ml)術后引流時間(d)對照組 47 106±12 45±9 13.0±2.8 1.5±0.3研究組 57 128±16 46±10 12.8±2.6 1.4±0.3 t值 6.949 0.282 0.331 1.491 P值 0.000 0.779 0.742 0.140
2.2 喉返神經損傷發生情況比較 兩組患者喉返神經損傷發生率比較,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。

表2 兩組患者喉返神經損傷發生情況比較
2.3 研究組兩亞組患者喉返神經定位時間比較 A組患者喉返神經定位時間為(4.5±0.8)min,明顯短于 B組的(17.5±2.4)min,差異有統計學意義(t=32.500,P=0.00)。
2.4 研究組兩亞組患者喉返神經損傷發生情況比較 研究組兩亞組患者喉返神經損傷發生率比較,差異無統計學意義(P>0.05),見表3。

表3 研究組兩亞組患者喉返神經損傷發生情況比較
目前,臨床上針對甲狀腺手術過程中是否需要對喉返神經進行分離,仍存在較大爭議。大量研究發現,甲狀腺手術過程中是否顯露喉返神經,是決定喉返神經是否損傷的一個重要因素[6-7]。有研究發現,在甲狀腺手術過程中,充分顯露喉返神經,可促使喉返神經處于被保護視野內,減少損傷,有利于保護喉返神經[8]。在甲狀腺良性疾病治療過程中,術中不顯露喉返神經,無法準確縫扎殘余甲狀腺創面及徹底止血,導致損傷喉返神經。而在甲狀腺惡性病變治療過程中,術中不顯露喉返神經,可能會導致甲狀腺切除不徹底,且未能徹底清掃淋巴組織,影響治療效果[9]。但是,也有研究發現,在甲狀腺手術過程中,過多剝離喉返神經,同樣能損傷喉返神經[10]。還有研究提出,對喉返神經進行顯露,可能會因術中分離導致術后出現瘢痕粘連,損傷喉返神經,且過度顯露喉返神經,還極易導致神經滋養血管出現缺血性損傷[11]。這些反對顯露喉返神經的學者通常認為,實施解剖區域保護性的甲狀腺囊內切除術式,能在達到一定臨床療效的同時,減少喉返神經損傷的發生。
本研究中,研究組患者喉返神經損傷發生率明顯低于對照組,且大多為暫時性喉返神經損傷,與文獻[12]結果相似。由此可知,在高風險甲狀腺手術過程中,充分顯露喉返神經,能減少喉返神經損傷發生。研究組患者手術時間明顯長于對照組,但術中出血量、術后引流量、術后引流時間差異均無統計學意義。提示在高風險甲狀腺手術過程中,充分顯露喉返神經不會給術中出血量、術后引流量、術后引流時間帶來不利影響,安全性較高;此外,顯露喉返神經會增加手術時間,但相信今后借助其他技術及隨著臨床醫師經驗積累,能縮短手術時間。
對于高風險甲狀腺手術患者,其受炎性粘連、腫瘤浸潤等因素影響,會增加喉返神經定位難度。近年來,神經監測在甲狀腺手術中顯露喉返神經中的應用越來越廣泛,能幫助臨床醫師準確定位區分血管及神經,快速明確喉返神經解剖范圍,減少喉返神經游離長度[13]。而神經監測的應用,能經由監測儀發出的肌電信號,對是否出現神經損傷進行準確判斷,便于及時調整,防止出現神經進展性損傷。而且,還能經由監測儀波形變化,對損傷程度進行預測。本研究中,研究組兩亞組A組、B組喉返神經定位時間差異有統計學意義,但A組、B組喉返神經損傷發生率差異無統計學意義。這可能是與本研究樣本量過小有關,今后仍需加大樣本量進行深入研究。
綜上所述,在高風險甲狀腺手術過程中,充分顯露喉返神經,能減少喉返神經損傷發生。
[1]王波,徐旭東,劉寧,等.腔鏡甲狀腺切除術中喉返神經的顯露[J].中國微創外科雜志,2013,13(6):560-562.
[2]姚永庭.顯露喉返神經在高風險甲狀腺手術中對喉返神經保護作用[J].中國普通外科雜志,2015,24(5):756-759.
[3]吳恢升,陳偉財,王敏,等.顯露喉返神經在甲狀腺切除術中的臨床意義[J].中國現代手術學雜志,2013,17(2):108-110.
[4]邵淵,白艷霞,權芳,等.喉返神經顯露技術在甲狀腺癌手術中的應用[J].現代腫瘤醫學,2014,22(2):301-303.
[5]周林秋,虞立平,顧軍.甲狀腺手術中是否常規顯露喉返神經的分析[J].醫學研究生學報,2013,26(3):334-336.
[6]張品一,張濱,劉垚,等.甲狀腺手術中喉返神經變異的臨床研究[J].中華普通外科雜志,2013,28(6):431-435.
[7]胡波,楊樺,揚帆,等.甲狀腺手術中喉返神經監測應用的比較研究[J].中華內分泌外科雜志,2013,7(1):11-13.
[8]陳曦,馬立,方靜,等.35例腔鏡甲狀腺手術喉返神經顯露的技巧與體會[J].中國微創外科雜志,2013,13(11):988-991.
[9]王勇,王平,俞星.甲狀腺手術中迷走神經顯露及喉返神經的持續性術中神經監測[J].中華外科雜志,2016,54(11):828-832.
[10]朱明.甲狀腺手術中避免喉返神經損傷的方法及效果觀察[J].中國現代普通外科進展,2016,19(2):135-137.
[11]劉昆鵬,代文杰.甲狀腺再次手術中喉返神經實時監測與常規顯露臨床對比研究[J].中國實用外科雜志,2016,36(12):1322-1326.
[12]高金輝,蔡麗生,蔡銘智,等.腔鏡下甲狀腺切除手術中喉返神經的顯露及保護[J].海南醫學,2013,24(19):2914-2915.
[13]馮艷玉,劉建,朱澤衛.術中顯露喉返神經在甲狀腺手術中的應用(附 559例臨床分析)[J].中國煤炭工業醫學雜志,2014,17(1): 91-92.
10.12010/j.issn.1673-5846.2017.10.049
撫順市第四醫院,遼寧撫順 113000